中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)24日公布39個(gè)嬰幼兒針織內(nèi)衣比較試驗(yàn)結(jié)果，有24個(gè)樣本存在不同程度的質(zhì)量問題，嬰幼兒服裝質(zhì)量問題仍不容忽視。
衣服有人的第二皮膚之稱！三歲以下的孩子皮膚稚嫩，敏感，同時(shí)又不能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的真實(shí)意愿，因此選擇服裝時(shí)需要家長們格外的呵護(hù)。為讓消費(fèi)者及時(shí)、準(zhǔn)確地了解嬰幼兒針織內(nèi)衣商品市場的質(zhì)量狀況，指導(dǎo)消費(fèi)者選擇安全、適合、滿意的商品，繼2010、2011年，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)連續(xù)第三次對嬰幼兒針織內(nèi)衣進(jìn)行比較試驗(yàn)。其中，北京天彩紡織服裝有限公司的牌、上海麗嬰房嬰童用品有限公司的牌樣本在三次比較試驗(yàn)中分別有兩次存在問題。
據(jù)悉，本次比較試驗(yàn)由中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京、天津等11家大中型商場、超市、專賣店購買了39個(gè)樣本。本次比較試驗(yàn)樣品基本囊括了北京、天津市場銷售的不同檔次的0—3歲嬰幼兒針織內(nèi)衣商品，具有較強(qiáng)的代表性。購買價(jià)格從每件(套)29.9元—1470元不等，包括國內(nèi)品牌及進(jìn)口商品。
結(jié)果顯示，所有樣本在國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的安全性能指標(biāo)異味、可分解芳香胺染料、甲醛含量和常規(guī)質(zhì)量指標(biāo)耐洗色牢度、縫紉強(qiáng)力項(xiàng)目都能夠符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。同時(shí)，對其中25個(gè)樣本的衣帶、紐扣縫紉強(qiáng)力指標(biāo)測試，也全部合格。水洗尺寸變化率、纖維含量、色牢度(耐汗?jié)n、耐摩擦、耐唾液、耐水)、pH值、脫離強(qiáng)度、起球、商品使用說明仍存在不同程度的問題。如，Jottum(優(yōu)彤)牌原產(chǎn)地土耳其的圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫、原產(chǎn)地馬其頓的印花褲共存在耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度、耐唾液色牢度、耐摩擦色牢度、纖維含量5項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)；“小豆殼牌小豆殼高級服飾禮品盒”同時(shí)存在水洗尺寸變化率、纖維含量、pH值、使用說明4項(xiàng)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)；標(biāo)稱“小冒號牌嬰童服飾”屬于“三無商品”，問題十分突出。
中消協(xié)表示，水洗尺寸變化率問題明顯，洗后影響再次穿用。本次比較試驗(yàn)的39個(gè)樣本有15個(gè)樣本超出標(biāo)準(zhǔn)范圍。如標(biāo)稱“小冒號牌嬰童服飾”水洗尺寸變化率(直向)為-11.9%；標(biāo)稱“世紀(jì)娃牌棉毛小點(diǎn)肩扣套”水洗尺寸變化率(直向)為-9.9%。這兩個(gè)樣本水洗后尺寸變化程度較大，洗后將影響再次穿用。
樣本纖維含量標(biāo)實(shí)不符、樣本使用說明標(biāo)注不規(guī)范，誤導(dǎo)消費(fèi)者。樣本中有4個(gè)樣本纖維含量標(biāo)、實(shí)不符。標(biāo)稱“Jottum(優(yōu)彤)牌圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫”纖維含量原標(biāo)棉100%，實(shí)測值為棉93.6%、氨綸6.4%；標(biāo)稱“特衣爾牌針織內(nèi)衣”也沒有真實(shí)地標(biāo)明纖維成分。同時(shí)，本次比較試驗(yàn)的39個(gè)樣本中，有11個(gè)樣本使用說明不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
色牢度存在問題，pH值超標(biāo)，嬰幼兒健康存在隱患。本次比較試驗(yàn)的樣本中，有3個(gè)樣本色牢度低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。標(biāo)稱“Jottum(優(yōu)彤)牌圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫”耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度、耐唾液色牢度低于標(biāo)準(zhǔn)要求；“Jottum(優(yōu)彤)牌印花褲”耐摩擦色牢度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；其中國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB18401要求耐唾液色牢度≥4級，Jottum(優(yōu)彤)牌圓領(lǐng)蝴蝶結(jié)針織衫實(shí)測值僅為3級。標(biāo)稱“小豆殼牌小豆殼高級服飾禮品盒”中白色的三層保暖面料pH值實(shí)測值為8.3顯弱堿性，易傷害嬰幼兒皮膚。
脫離強(qiáng)度和起球問題嚴(yán)重。經(jīng)對本次樣本中的10個(gè)樣本進(jìn)行脫離強(qiáng)度(包括四合扣脫離強(qiáng)度、鈕扣等不可拆卸附件拉力)測試，有2個(gè)樣本存在安全隱患。此外，本次比較試驗(yàn)的39個(gè)樣本有5個(gè)樣本起球較為嚴(yán)重，影響服裝的美觀。另有13個(gè)樣本在商品包裝上標(biāo)注了中文安全警示。(來源：中國消費(fèi)者協(xié)會(huì))
