“硫磺”無農(nóng)藥登記證，賠錢了事
10月28日，壽光德農(nóng)農(nóng)資超市河?xùn)|里店經(jīng)理李法憲前往壽光農(nóng)業(yè)局投訴了新龍“硫磺”。第二天，壽光農(nóng)業(yè)局執(zhí)法人員將其店中未銷售完的“硫磺”產(chǎn)品全部查封帶走。
“這時我才知道，‘硫磺’竟然連農(nóng)藥登記證都沒有，套用的是別家的農(nóng)藥登記證。”李法憲說。
李法憲出示給記者的農(nóng)業(yè)局執(zhí)法人員留下的“證據(jù)登記保存清單”顯示，“因你單位涉嫌經(jīng)營無農(nóng)藥登記證和假冒登記證農(nóng)藥一案，本機(jī)關(guān)需對你單位在你門市部的下列物品異地保存”，物品名稱為“新龍硫磺”。
李廣彬在甜瓜地里向記者展示肇事的農(nóng)藥
“我被廠家欺騙了。”李法憲告訴記者，隨后他到中國農(nóng)藥信息網(wǎng)輸入“硫磺”袋子上標(biāo)的農(nóng)藥登記證號PD20083988查看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)廠家竟是上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司，這說明新龍硫磺是套用別人的的農(nóng)藥登記證。
“我們一直是試生產(chǎn)，”壽光新龍生物工程有限公司經(jīng)理朱培松對此解釋，“還沒有正式生產(chǎn)，機(jī)器設(shè)備還沒有完全調(diào)試好，所以就花錢借用了其他廠家的（農(nóng)藥登記）證。”
問題是，試生產(chǎn)的農(nóng)藥如何會在市場上銷售？朱培松沒有正面回答，只是聲稱已和農(nóng)戶“協(xié)調(diào)好了”。
而李法憲進(jìn)一步對比還發(fā)現(xiàn)，新龍“硫磺”外包裝上標(biāo)明的“總有效成分”含量為80%，而上海滬聯(lián)硫磺為30%。“這是不是說明，新龍硫磺質(zhì)量本身也有問題？”
實(shí)際上，新龍硫磺的受害者不僅僅是李廣彬一家。
11月4日，記者跟隨新龍硫磺經(jīng)銷商李法憲、瓜農(nóng)李廣彬前往壽光新龍生物工程有限公司聽廠家的說法，但發(fā)現(xiàn)工廠大門關(guān)著。
經(jīng)交涉，李法憲用廠家保安的手機(jī)跟新龍負(fù)責(zé)人朱培松經(jīng)理通了電話。
李法憲告訴記者，朱經(jīng)理說讓11月6號“到壽光農(nóng)業(yè)局處理這個事”。而當(dāng)他問朱經(jīng)理“硫磺”這種藥之前是否出現(xiàn)過類似使甜瓜絕收的情況時，朱經(jīng)理回答說“前段時間剛出現(xiàn)過，但是已經(jīng)給老百姓賠償了”。
當(dāng)天，李廣彬和李法憲又到壽光市工商局公平交易局反映了新龍硫磺無農(nóng)藥登記證和套用登記證的情況。
這種情況工商局將如何處理？
工商局工作人員告訴記者，將啟動調(diào)查，調(diào)查結(jié)果出來后給本刊回復(fù)，但截至發(fā)稿，記者未收到工商局回復(fù)。
11月6日，在壽光市農(nóng)業(yè)局，瓜農(nóng)李廣彬、新龍硫磺經(jīng)銷商李法憲、新龍生物工程有限公司三方協(xié)商處理甜瓜絕收問題。
李廣彬給記者算了一筆賬，此次1.8畝甜瓜絕收直接經(jīng)濟(jì)損失約3萬元：大棚塑料薄膜投入12000元，甜瓜苗2000元，肥料和雞糞8000元，“如果甜瓜成品，正常能賣6萬元左右。”不過，他只要求廠家賠償3萬元，“給我們個本錢就行了”。
反復(fù)多次協(xié)商后，李廣彬透露，經(jīng)壽光市農(nóng)業(yè)局協(xié)調(diào)，最終新龍廠家賠償他1萬元，經(jīng)銷商李法憲賠償1.8萬元。
“我這錢賠得非常冤枉，”李法憲在接受記者采訪時表示，“當(dāng)時新龍硫磺的推銷員李春榮來推銷時，口口聲聲說用在甜瓜上沒問題，但在農(nóng)業(yè)局調(diào)解時，我當(dāng)時沒能拿出證據(jù)。新龍廠家只出1萬元賠償，我總不能眼看著農(nóng)戶損失那么大吧？我賠上這錢就權(quán)當(dāng)沒賺過這錢好了。”他對新龍廠家不負(fù)責(zé)任的做法表示不滿，“在瓜農(nóng)發(fā)生藥害后，新龍廠家關(guān)于‘硫磺’能不能用在甜瓜上的說法就不斷變化。一開始說能用，然后說慎用，最后說不能用在甜瓜上。”
11月24日，李法憲告訴記者，他在店里仔細(xì)尋找，找到了當(dāng)初新龍廠家來推銷時留下的宣傳資料，上面明確宣稱“……經(jīng)三年試驗(yàn)，防治西紅柿、黃瓜、蘋果……甜瓜白粉病”。
“這份宣傳資料上還有新龍廠家推銷員李春榮的簽字。”李法憲說。
當(dāng)記者把這一消息告知壽光新龍生物工程有限公司經(jīng)理朱培松時，朱表示驚訝，“我趕緊找業(yè)務(wù)員李春榮核實(shí)一下。”但截至發(fā)稿，記者未獲回復(fù)。
新龍硫磺仍在市面有售 廠家建議農(nóng)業(yè)局“象征性”處罰
硫磺
據(jù)山東當(dāng)?shù)孛襟w披露，李廣彬家甜瓜絕收投訴到壽光農(nóng)業(yè)局后，農(nóng)業(yè)局方面聲稱組織專家對絕收原因、新龍硫磺進(jìn)行鑒定，并第一時間把鑒定結(jié)果告知瓜農(nóng)李廣彬。但李廣彬卻對記者表示，“好像沒鑒定吧，我不知道有沒有鑒定結(jié)果。”
李法憲也告訴記者，“后來我問農(nóng)業(yè)局鑒定結(jié)果的事，工作人員卻說這是他們工作上的事，沒必要告訴我，讓我只管賠錢的事兒。我也不知道到底有沒有鑒定。”
壽光新龍生物工程有限公司經(jīng)理朱培松則說，“當(dāng)時農(nóng)業(yè)局組織專家去了現(xiàn)場，去了瓜農(nóng)田里，我們有責(zé)任，也不好說全是我們的責(zé)任。”
耐人尋味的是，盡管早在10月29日，壽光市農(nóng)業(yè)局就以“無農(nóng)藥登記證和假冒登記證”為由查處了新龍“硫磺”產(chǎn)品，壽光工商局也介入調(diào)查此事，但時至今日，新龍“硫磺”仍在當(dāng)?shù)劁N售。“我這里不賣硫磺了，但別的地方還在賣。”李法憲說。
“市面上都還在賣這個藥。”瓜農(nóng)李廣彬也說。
對此，朱培松解釋，“我們已經(jīng)不生產(chǎn)（硫磺）了，現(xiàn)在市面上銷售的我們準(zhǔn)備收回，我已經(jīng)跟他們說了。”
就壽光市農(nóng)業(yè)局對新龍硫磺套證生產(chǎn)的處理，朱培松告訴記者，“農(nóng)業(yè)局準(zhǔn)備處罰我們，具體的處罰決定還沒下來。我建議他們少罰點(diǎn)，我們生產(chǎn)銷售的都不多，沒有給農(nóng)民造成大的損失，該賠給農(nóng)民的也賠了。我們也不準(zhǔn)備再生產(chǎn)了，象征性罰點(diǎn)款就行了。”
