酒鬼酒終發(fā)公告自辯 但依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)卻制定于1981年
業(yè)內(nèi)稱酒鬼酒依據(jù)的GB2757-1981已落后，明年將被新規(guī)則替代；該公司今日復(fù)牌
■新快報記者 龐倩影 見習(xí)記者 柯強(qiáng)
在本周三國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(質(zhì)檢總局)公布酒鬼酒樣品初檢結(jié)果，證實(shí)其塑化劑含量超標(biāo)247%后，當(dāng)日23時左右酒鬼酒在其官網(wǎng)貼出聲明，雖然作出道歉，但仍舊稱符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，未發(fā)現(xiàn)人為添加“塑化劑的情況”。本周四(昨日)晚間其發(fā)布停牌四天后的復(fù)牌公告，也表示合規(guī)。該公司計(jì)劃今日復(fù)牌。
為何質(zhì)檢總局說超標(biāo)了，酒鬼酒還一再辯駁？記者查看酒鬼酒的聲明和公告發(fā)現(xiàn)，其依據(jù)的是GB2757-1981和GB2760-2011等規(guī)則，而第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)依據(jù)的是GB/T21911-2008的規(guī)則。據(jù)悉，GB/T21911-2008同樣是質(zhì)檢總局運(yùn)用的檢測標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)的規(guī)則不同，導(dǎo)致的結(jié)果也不同。業(yè)內(nèi)和網(wǎng)友均直指，“酒鬼酒避重就輕，利用制度大玩文字游戲�！倍�(jīng)濟(jì)學(xué)家、教授、北京邦和財富研究所所長韓志國(微博)則稱“酒鬼酒應(yīng)當(dāng)謝罪天下”。
自稱符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)卻不注明是何規(guī)定
本周三，質(zhì)檢總局公布酒鬼酒樣品初檢結(jié)果顯示，酒鬼酒塑化劑含量超標(biāo)247%。在此之前，第三方機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)結(jié)果顯示酒鬼酒的塑化劑超標(biāo)260%。酒鬼酒塑化劑超標(biāo)2倍多成不爭的事實(shí)。
但酒鬼酒隨后在聲明和公告中，除了將前日湖南質(zhì)監(jiān)局報告的初檢情況、新華社答記者問等“照搬”一遍后，仍舊稱“公司的產(chǎn)品完全符合GB2757-1981和GB2760-2011等國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求”，欲澄清之余，但卻始終沒有詳細(xì)解釋GB2757-1981和GB2760-2011等究竟是什么規(guī)則，實(shí)行什么標(biāo)準(zhǔn)。
記者昨日查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，酒鬼酒舉證的依據(jù)資料很少，僅可知GB2760-2011是食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，2011年6月20日實(shí)施的，至于關(guān)于塑化劑的含量標(biāo)準(zhǔn)是多少，尚無法得知；而GB2757-1981其實(shí)已經(jīng)是1981年制定的《蒸餾酒及配制酒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，業(yè)內(nèi)都稱“內(nèi)容已經(jīng)有所落后”。而且，2013年2月1日起該規(guī)則還將被GB2757-2012食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)蒸餾酒及其配制酒代替。
拿即將“退休”的標(biāo)準(zhǔn)來自證清白，酒鬼酒昨日遭受不少網(wǎng)友嘲諷“質(zhì)檢總局都說你超標(biāo)了，你還誤導(dǎo)我們！”記者了解到，質(zhì)檢總局和第三方檢驗(yàn)的檢測方法同為GB/T21911-2008。2008年，質(zhì)檢總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布了GB/T21911-2008(《食品中鄰苯二甲酸酯的測定》)，于2008年11月1日實(shí)施。依據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)檢總局得出酒鬼酒中DBP(鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)，俗稱塑化劑)最高檢出值為1.04mg/kg，超標(biāo)2.47倍。
多家電商網(wǎng)站已撤下酒鬼酒
在酒鬼酒被證實(shí)塑化劑超標(biāo)后，記者發(fā)現(xiàn)，除廣州糖煙酒旗艦店全面下架酒鬼酒后，在京東商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、一號店、中糧我買網(wǎng)、也買酒等多家知名電商平臺上，整個酒鬼酒系列產(chǎn)品已不見蹤跡。
在專業(yè)酒產(chǎn)品銷售網(wǎng)站也買酒上，中國白酒大類中的酒鬼酒品牌已被除名；美酒在線雖然保留著酒鬼酒這一品牌，但商品數(shù)顯示為“0”。同時，京東商城和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)這類綜合平臺上也已找不到酒鬼酒蹤跡。
不過，雖然多數(shù)電商平臺中已難覓酒鬼酒，但在淘寶、拍拍以及亞馬遜中國等幾大主要購物網(wǎng)站內(nèi)，酒鬼酒依然有售。
業(yè)內(nèi)稱，目前北京等地已經(jīng)接受退貨，酒鬼酒方面尚未出具體處理方法和消費(fèi)者賠償措施，未來要么承擔(dān)經(jīng)銷商退酒的壓力，要么承擔(dān)被經(jīng)銷商拋棄，終端呈現(xiàn)低價拋貨現(xiàn)象。
市場
基金下調(diào)酒鬼酒估值至兩個跌停
海富通對所持部分酒類股做兩個跌停的減值準(zhǔn)備
新快報訊匯添富、廣發(fā)、國投瑞銀、信誠、國泰等基金公司昨日發(fā)布估值調(diào)整公告稱，根據(jù)酒鬼酒目前的市場交易特征進(jìn)行審慎評估，決定自11月21日起，對旗下基金持有的酒鬼酒進(jìn)行估值調(diào)整，估值價格調(diào)整為38.54元。該價格比酒鬼酒停牌前的47.58元低了9.04元，相當(dāng)于給予酒鬼酒按兩個跌停估值。
目前共有42只基金持有酒鬼酒，三季報數(shù)據(jù)顯示，9月30日，酒鬼酒前十大流通股東有5家是基金，其中匯添富系四只基金三季度共增持660萬股，國投瑞銀創(chuàng)新動力在三季度雖有減持，但持股數(shù)仍高達(dá)446.30萬股，排名第三大流通股股東，廣發(fā)聚瑞則在三季度增持127.1863萬股，總持股422.14萬股，為第四大流通股股東。
海富通更表示，從長期看該事件對白酒行業(yè)影響不大，但另一方面，食品安全問題關(guān)系國計(jì)民生，從近期市場看消息面對投資者信心打擊較大，白酒個股走勢下跌幅度較大，且跌勢未止。并且從交易所數(shù)據(jù)看，部分酒類融券余額較大，做空力度較強(qiáng)，出于對投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，現(xiàn)將所持部分酒類個股估值上做兩個跌停板的減值準(zhǔn)備。
酒鬼酒三季度十大流通股東
十大流通股東 持有比例 本期持有股(萬股) 持股變動數(shù)(萬股)
全國社保基金一一七組合 2.60% 843.23 增持 335.54
匯添富成長焦點(diǎn) 1.48% 479.91 新進(jìn)
國投瑞銀創(chuàng)新動 1.37% 446.3 減持 15.52
廣發(fā)聚瑞股票型 1.30% 422.14 增持 127.19
交銀施羅德成長 1.10% 356.97 新進(jìn)
匯添富均衡增長 1.09% 353.67 新進(jìn)
澤熙 0.96% 313.41 新進(jìn)
中國平安人壽 0.92% 300 增持 94.06
華潤深國投信托有限公司-龍信 0.92% 297.32 新進(jìn)
山東省國際信托有限公司-聯(lián)合 0.75% 243.53 新進(jìn)
(數(shù)據(jù)來自三季報)
