“洋酒塑化劑超標(biāo)被中國海關(guān)扣留”一事近日在法國媒體曝出后引起中國輿論關(guān)注。隨后，人頭馬、卡慕等被曝企業(yè)相繼發(fā)布聲明稱，的確有產(chǎn)品滯留，但僅是因為“新規(guī)監(jiān)管增加了清關(guān)過程的復(fù)雜性”。
對此事件的影響，有業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者表示，由于中國已成為法國干邑白蘭地酒的最大市場，該事件或?qū)ο嚓P(guān)企業(yè)在中國的擴張和法國白蘭地的整體銷量造成影響。
人頭馬等被曝塑化劑超標(biāo)
據(jù)法國《夏朗德日報》日前報道稱，中國海關(guān)在檢查一批進口法國干邑酒時發(fā)現(xiàn)塑化劑含量超標(biāo)，大批人頭馬、卡慕(Camus)和法拉賓（Frapin）等三個法國干邑白蘭地酒品牌產(chǎn)品被裝箱滯留在深圳碼頭，并可能被退回法國。報道稱，一些干邑白蘭地陳釀被檢出二甲酸酯（塑化劑）殘留值可能超過30mg/kg。
而根據(jù)中國檢驗檢疫局發(fā)給進口貿(mào)易公司的關(guān)于蒸餾酒3類鄰苯二甲酸鹽允許最大殘留值標(biāo)準(zhǔn)，DEHP為1.5mg/kg，DINP為9.0mg/kg，DBP為0.3mg/kg。上述30mg/kg的檢測結(jié)果高于中國標(biāo)準(zhǔn)數(shù)倍。
深圳海關(guān)工作人員在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，據(jù)目前了解的信息，深圳的兩個碼頭都沒有相關(guān)的洋酒因質(zhì)量問題被滯留的消息�！拔覀冞@里進出口紅酒的居多，洋酒很少。而且人頭馬中國總部在上海，因此應(yīng)該是從上海海關(guān)負(fù)責(zé)的”。
隨后，記者向上海出入境檢驗檢疫局以及國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)函，至截稿時間，未有回復(fù)。
“洋酒塑化劑的事件應(yīng)該早就存在，之前未被檢出只是國家進口檢驗標(biāo)準(zhǔn)較低或者被忽略所致。”中投顧問食品行業(yè)研究員梁銘宣對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，近幾年中國洋酒市場容量不斷擴大，洋酒生產(chǎn)商紛紛擴大產(chǎn)能以搶占更多市場份額，在此過程中容易出現(xiàn)產(chǎn)量質(zhì)量控制不嚴(yán)等問題�！叭祟^馬等洋酒塑化劑超標(biāo)也是遷移而致，但其酒精度在40度左右，與白酒相比不算高。因此，洋酒并不能享有可以比中國白酒含有更多塑化劑的特權(quán)。”
或影響洋酒品牌在華擴張
對于“因塑化劑超標(biāo)滯留海關(guān)”的事情，涉事洋酒企業(yè)人頭馬以及卡慕近日迅速作出了回應(yīng)。
人頭馬CEOPatrickPiana對外表示，該公司正在為所有的產(chǎn)品提供所需的文件。
上海人頭馬貿(mào)易有限公司也在昨日（3月4日）發(fā)布聲明表示，目前人頭馬進口報關(guān)手續(xù)正常進行。公司因履行國家新近提出的對進口食品檢測要求，需要提交檢測報告，因而通關(guān)手續(xù)有所延長�！澳壳拔夜菊谂浜蠄�(zhí)行，根本不存在滯留和退回的情況”。并強調(diào)其產(chǎn)品質(zhì)量通過了中國官方認(rèn)可的第三方的檢測，符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
無獨有偶，卡慕發(fā)布聲明也表示，產(chǎn)品滯留原因是“突然實施的監(jiān)管措施”。而在卡慕獲得相關(guān)檢驗證書，并呈至相關(guān)部門后，通關(guān)程序已恢復(fù)正常。
在業(yè)內(nèi)人士看來，此次洋酒塑化劑事件或許會影響到洋酒企業(yè)在中國繼續(xù)擴張。
梁銘宣向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，2012年國內(nèi)白酒行業(yè)因塑化劑風(fēng)波遭遇了消費者的信任危機，銷量有一定下滑，足以體現(xiàn)消費者對食品安全的重視程度。如今上述事件使得洋酒未來或陷入一定時間的市場銷售困境。此外，由于中國已經(jīng)成為法國干邑白蘭地酒的最大市場，上述事件對法國白蘭地的整體銷量或?qū)⒂杏绊憽?/P>
對于影響的程度，酒類專家方剛接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時認(rèn)為，要看事件的發(fā)酵程度�！鞍拙扑芑瘎┑娘L(fēng)波后再出洋酒的塑化劑問題，消費者不再有那么關(guān)注。如果未來事件逐漸發(fā)酵，影響也將會逐步加大”。
