華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒內(nèi)置視頻直播、境外電視等多種違規(guī)服務(wù)
有用戶(hù)向記者反映,使用華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒竟然鏈接上了色情網(wǎng)站
齊魯網(wǎng)濟(jì)南3月14日訊“立即停止iTV推廣銷(xiāo)售,將華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒撤柜”,2013年2月17日,濟(jì)南市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局在對(duì)中國(guó)電信濟(jì)南分公司多個(gè)營(yíng)業(yè)廳的突擊檢查中發(fā)現(xiàn),這些營(yíng)業(yè)廳大力推銷(xiāo)的一種名為華數(shù)iTV的業(yè)務(wù)涉嫌違反國(guó)家多項(xiàng)管理規(guī)定。華數(shù)iTV為何會(huì)被執(zhí)法部門(mén)強(qiáng)力叫停?該業(yè)務(wù)有哪些弊端?作為出品方的華數(shù)傳媒又負(fù)有何種責(zé)任呢?記者進(jìn)行了調(diào)查。
提供境外電視節(jié)目、電視直播 違反廣電總局多項(xiàng)規(guī)定
互聯(lián)網(wǎng)電視是一種利用寬帶有線(xiàn)電視網(wǎng),集互聯(lián)網(wǎng)、多媒體、通訊等多種技術(shù)于一體,向家庭互聯(lián)網(wǎng)電視用戶(hù)提供包括數(shù)字電視在內(nèi)的多種交互式服務(wù)的嶄新技術(shù)。為保證互聯(lián)網(wǎng)電視的有序健康發(fā)展,國(guó)家廣電總局制定了嚴(yán)格的管理規(guī)定加以規(guī)范,iTV正是華數(shù)傳媒控股股份有限公司推出的一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)。
濟(jì)南市文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法局工作人員告訴記者,在2月17日的檢查行動(dòng)中發(fā)現(xiàn),華數(shù)iTV業(yè)務(wù)通過(guò)“華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒”可實(shí)現(xiàn)中央電視臺(tái)及各省衛(wèi)視直播、視頻點(diǎn)播、WEB網(wǎng)頁(yè)瀏覽等功能,甚至可收看DISCOVERY、HKS等境外電視節(jié)目。按照國(guó)家廣電總局2011年頒發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求》(下稱(chēng)181號(hào)文):“互聯(lián)網(wǎng)電視暫不得開(kāi)放廣播電視節(jié)目直播類(lèi)服務(wù)的技術(shù)接口”的要求。華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視通過(guò)公共互聯(lián)網(wǎng)為用戶(hù)提供電視直播頻道,顯然違反了上述規(guī)定,總局“可管可控、合法合規(guī)”管理要求淪為一紙空文。
同時(shí)根據(jù)廣電總局《境外衛(wèi)星電視頻道落地管理辦法》規(guī)定:“經(jīng)廣電總局批準(zhǔn),境外衛(wèi)星電視頻道可以在三星級(jí)以上涉外賓館飯店、專(zhuān)供境外人士辦公居住的涉外公寓等規(guī)定的范圍及其他特定的范圍落地!比A數(shù)傳媒提供的“iTV”機(jī)頂盒,事實(shí)上已經(jīng)違規(guī)為境外衛(wèi)星電視提供了落地服務(wù)。
華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒使境外電視節(jié)目違規(guī)落地
違規(guī)提供直播服務(wù)
用戶(hù)反感:華數(shù)機(jī)頂盒竟能鏈接色情網(wǎng)站
這個(gè)違反國(guó)家數(shù)項(xiàng)管理規(guī)定、卻被電信部門(mén)大力推銷(xiāo)的業(yè)務(wù)到底有何“神通”呢?今年3月初,濟(jì)南市民張先生到濟(jì)南電信營(yíng)業(yè)廳辦理電話(huà)業(yè)務(wù),經(jīng)不住工作人員的熱情推廣,他購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)華數(shù)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒,然而讓他意想不到的是:通過(guò)該機(jī)頂盒內(nèi)置的瀏覽器登陸某搜索引擎,竟鏈接到了一些色情網(wǎng)站!皼](méi)想到這么不安全,萬(wàn)一孩子看到了這些圖片對(duì)他的成長(zhǎng)肯定不利”.在張先生給記者提供的照片中,很多圖片不堪入目,讓人心驚。
廣電總局181號(hào)文規(guī)定:互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容平臺(tái)不能與設(shè)立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進(jìn)行鏈接,不能將公共互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容直接提供給用戶(hù)。顯然華數(shù)機(jī)頂盒違反了此項(xiàng)規(guī)定,華數(shù)傳媒互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)提供的內(nèi)容,未經(jīng)過(guò)濾和集成直接鏈接在了公共互聯(lián)網(wǎng)上,將百度、新浪、搜狐等網(wǎng)站直接提供給用戶(hù)觀看和使用,華數(shù)作為內(nèi)容集成播控平臺(tái)的服務(wù)商,對(duì)平臺(tái)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,而從張先生的遭遇來(lái)看,華數(shù)不僅把責(zé)任拋諸腦后,更是把給用戶(hù)“無(wú)限度的自由”作為賣(mài)點(diǎn),對(duì)內(nèi)容監(jiān)管形同虛設(shè)。
- 上一頁(yè)
- 1
- 2
- 下一頁(yè)
- 顯示全文