疑問：誰是騙局受益人 運營商：這類短信沒法管
“趕快轉發(fā)！今天是移動和聯(lián)通為祝賀2010年短信費突破100億，你把此消息轉發(fā)十戶，你的賬戶上會加80元話費（我們剛試，是真的，快轉，試后查）。”
昨天，江小姐接到大學同學轉來的這樣一條短信，她趕緊轉發(fā)給了10個朋友。十幾分鐘后，朋友們陸續(xù)接到江小姐打來的電話，“你們千萬別轉發(fā)了，我查過話費了，沒增加，都是騙人的。”不過，好幾個朋友都告訴她，已經(jīng)晚了，他們分別又轉發(fā)給了10個人。
騙人短信流傳5年
移動公司的工作人員告訴記者，此短信肯定是騙局，移動公司從沒有開展過此類活動。轉發(fā)10條短信就賺80元話費，明顯不合常理，請用戶不要輕信。
其實，這條騙人短信早從2006年就開始流傳，2008年曾集中爆發(fā)，卻一直沒有消失。
騙人短信有過這樣幾個版本，每個版本根據(jù)時局不同，略有差別。如2008年年初版本：趕快轉發(fā)！今天是移動和聯(lián)通為祝賀7年短信費突破60億，您把此消息轉發(fā)十人，您的賬戶上會加688元話費（我剛試，是真的，快轉，試后可以查話費）；2008年奧運會期間版本：趕快轉發(fā)！今天是移動聯(lián)通祝賀奧運開幕短信費突破60億，你把此消息轉發(fā)十戶，你的戶上會加49元話費（我剛試，是真的，快轉，試后可以查話費）。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，此類短信剛出來時，的確傳播很廣，全國各地的用戶都收到過此類短信。
騙人短信三大漏洞
仔細分析，此類短信存在明顯漏洞：首先，移動和聯(lián)通一直都是競爭關系，聯(lián)合開展此類活動不太可能；其次，如果用戶花1元錢發(fā)10條短信就能得到80元話費，甚至688元話費，運營商就虧大了；第三，如果移動和聯(lián)通開展活動，應該會主動發(fā)布信息，而不會通過私人手機號碼轉發(fā)。
看似明顯的騙局，但為何在5年后仍然威力不減？網(wǎng)友們總結分析說，首先，每條短信一毛錢，發(fā)10條才1元，成本低，讓很多人放松了警惕，都抱著發(fā)一個試試的心理。其次，騙人短信每隔一段時間就會略加調(diào)整，比如改個時間，或者改個理由。第三，一條短信會有一定的流傳周期。如“2010年短信費突破100億”這個版本，據(jù)移動公司的員工說，從去年三四月份就開始有了，但到了今年還在流傳。“最早接到短信的一批人各傳給10個人，這10個人有可能第二天又傳播給了100人，這100人可能一周后傳播給了1000人，……這樣無休止地傳下去，直到絕大多數(shù)人意識到這是騙人的，傳播范圍才會有所減小，但很難根除。”
“其實括號里‘我剛試，是真的，快轉，試后可以查話費’的話最具有欺騙性。短信來的時候就帶著括號，但轉發(fā)給別人時，朋友都以為我自己真的試過，所以才會相信。”江小姐仔細分析發(fā)現(xiàn)，這條短信就是利用了熟人之間的互相信任，只要一個人中招，其他人就難免不受騙。
誰從騙人短信中受益
網(wǎng)友米米說：“雖然不知道是誰首發(fā)，不過最終獲利的人都是移動和聯(lián)通公司，如果相信的話，每個收到短信的人都會花費1元……讓人不得不懷疑這事情是不是和他們兩家有關系……如果是真的，那么實在是太惡劣了……”
其實類似的短信還有很多，有的比返還話費短信更可氣。如“今天是王母娘娘的生日，請將此短信轉發(fā)給10個人，否則父母難以健康。”除此外，轉發(fā)短信的理由還有父親節(jié)、母親節(jié)等，總之你轉發(fā)出去就好運多多,不轉發(fā)就厄運連連，不勝其煩。很多人抱著寧可信其有、不可信其無的心態(tài)將短信轉發(fā)出去，結果這種垃圾短信到處泛濫。
運營商：這類短信沒法管
也有網(wǎng)友指出，解決這種騙人短信其實有很簡單的辦法，就是由運營商直接屏蔽，而從目前情況看，他們顯然沒有這么做。
中國移動客服人員告訴記者，用戶如果在短時間內(nèi)發(fā)送大量短信，如群發(fā)數(shù)十條，有可能會被系統(tǒng)的“垃圾短信屏蔽”功能鎖定，從而無法再發(fā)送短信。對于一次性限發(fā)短信的數(shù)量，客服人員查閱相關文件后答復記者：“沒有具體規(guī)定。”但他建議，一次發(fā)送短信最好不要超過10條。然而騙人短信要求轉發(fā)的數(shù)量正好卡住了這一數(shù)量，所以根本沒有被屏蔽的風險。
聯(lián)通客服人員告訴記者，目前沒有對這類短信的屏蔽措施，但用戶可以發(fā)送短信至10010進行舉報，舉報時需發(fā)送對方號碼。“可是發(fā)來短信的號碼是我朋友的號碼，并不是最原始的騙子的號碼，那我不等于舉報了也受騙的朋友嗎？”對于記者的疑問，聯(lián)通工作人員表示：“那就隨您個人了。”本報記者 侯莎莎
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考
