繼“3·15”50位作家、出版人聯(lián)名聲討百度之后，作家維權(quán)團(tuán)隊(duì)再度出手，在韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商的倡議下，“作家維權(quán)聯(lián)盟”近日在京宣告成立。
確立文明的網(wǎng)絡(luò)秩序，為簽約作家代理訴訟維權(quán)，是作家維權(quán)聯(lián)盟的使命。一把橫放的劍成了該聯(lián)盟的LOGO，在劍的下方有一行字：“不要讓互聯(lián)網(wǎng)變成著作權(quán)賊贓市場(chǎng)”。
據(jù)悉，作家維權(quán)聯(lián)盟是一個(gè)常設(shè)公益性機(jī)構(gòu)，作家們跟侵權(quán)者打持久戰(zhàn)的決心一目了然。
“3·15”維權(quán)行動(dòng)不是沒(méi)有效果，但作家們還是高估了自己的能量。3月底，百度聲明清理文庫(kù)，可僅僅一兩個(gè)月后，那些暢銷書(shū)作家的文字就又在網(wǎng)上免費(fèi)共享了。作家維權(quán)聯(lián)盟執(zhí)行人貝志誠(chéng)指出，如今在百度文庫(kù)中，幾乎所有作家未經(jīng)授權(quán)的作品依然能夠找到。比如在百度文庫(kù)中檢索作家南派三叔所寫(xiě)的暢銷小說(shuō)《盜墓筆記》書(shū)名，依然能夠搜到4萬(wàn)多個(gè)文檔，其中有大量?jī)?nèi)容就是小說(shuō)原著。
“作家應(yīng)該得到和自己付出的辛勞相對(duì)應(yīng)的收入�！卑l(fā)起成立聯(lián)盟的作家和出版人再次重申了態(tài)度。在經(jīng)歷了此前的百度文庫(kù)“侵權(quán)門”事件之后，作家們?cè)絹?lái)越意識(shí)到，如果要推動(dòng)著作權(quán)保護(hù)事業(yè)，就需要一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)，而這也是此次成立聯(lián)盟的初衷。
值得注意的是，百度文庫(kù)已經(jīng)不再是維權(quán)作家們聲討的唯一對(duì)象。作家維權(quán)聯(lián)盟在成立當(dāng)天便公開(kāi)向蘋(píng)果公司“開(kāi)炮”，指責(zé)在蘋(píng)果商城里中國(guó)作家的著作幾乎沒(méi)有一本是正版，但是蘋(píng)果公司卻將這些圖書(shū)公開(kāi)銷售，并與盜版者三七分成，估算給中國(guó)作家?guī)?lái)的損失應(yīng)該超過(guò)10億元人民幣。
然而，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)碼領(lǐng)域依然猖獗的盜版現(xiàn)象，盡管“傷不起”，很多作家還是選擇了忍氣吞聲，因?yàn)檫@實(shí)在不是一個(gè)適合較真兒的時(shí)代，打著作權(quán)官司尤其如此。個(gè)人維權(quán)不但耗時(shí)耗力，付出與收益也往往不成比例。貝志誠(chéng)給記者算了一筆賬，律師費(fèi)大約1萬(wàn)元，加上公證費(fèi)等其他費(fèi)用，打一場(chǎng)維權(quán)官司需要一萬(wàn)三四千元錢，而且耗時(shí)長(zhǎng)久，但賠償金額通常是幾千元，也就是說(shuō)每打一個(gè)官司，作家自己要往里面貼五六千元錢，難怪贏了官司的都不愿意再打。
“用大量的訴訟去糾正他們的錯(cuò)誤，不斷地以卵擊石，這是一個(gè)維權(quán)的笨辦法，但這是我們目前唯一能做的�！蹦ヨF圖書(shū)有限公司總裁沈浩波表示，此前參與維權(quán)行動(dòng)的作家們?cè)?jīng)希望，有關(guān)部門能夠?qū)Π俣任膸?kù)的侵權(quán)行為作出公正的處罰，但目前的情況令他們感到失望。
一些清醒的業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)技術(shù)手段來(lái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)上泛濫的盜版侵權(quán)現(xiàn)象，只能解決表面問(wèn)題，一些人根深蒂固的思維慣性才是最需要破除的。出版人路金波說(shuō)，其實(shí)維權(quán)作家真正的敵人并非百度，并非蘋(píng)果，而是千千萬(wàn)萬(wàn)網(wǎng)民腦海中存在的錯(cuò)誤思想。應(yīng)該讓大家意識(shí)到，免費(fèi)下載并不是天經(jīng)地義的。我們希望普及一個(gè)常識(shí)——互聯(lián)網(wǎng)不是沒(méi)有法律的地方，希望互聯(lián)網(wǎng)文明的秩序能夠得到保障。
目前作家維權(quán)聯(lián)盟已與30位暢銷書(shū)作家簽約，代理他們的維權(quán)訴訟，其中包括韓寒、李承鵬等5位倡議人。在未來(lái)的時(shí)間里，聯(lián)盟將免費(fèi)為作家們進(jìn)行維權(quán)官司訴訟。
但是，此前一直和作家們并肩行動(dòng)的中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)，卻對(duì)這種民間的維權(quán)方式持保留態(tài)度。文著協(xié)副總干事張洪波將該公司的運(yùn)行方式稱做“維權(quán)產(chǎn)業(yè)化”。他聲稱，文著協(xié)不希望看到這家公司效仿當(dāng)年王海的打假公司，興沖沖去維權(quán)，但效果卻不好。文著協(xié)還以短信的形式向媒體發(fā)表一則聲明：“支持合法機(jī)構(gòu)依法維權(quán)，希望通過(guò)社會(huì)各方努力，真正為著作權(quán)人維護(hù)合法權(quán)益做出實(shí)事，努力創(chuàng)建健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，維權(quán)打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版是手段，最終目的是要讓優(yōu)秀作品依法傳播，并讓權(quán)利人獲得合理收益�！�
通過(guò)作家維權(quán)聯(lián)盟打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和盜版，這個(gè)理想到底能不能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)？在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這件事情的社會(huì)意義大于經(jīng)濟(jì)意義，這是中國(guó)知識(shí)版權(quán)意識(shí)的整體覺(jué)醒。不過(guò)，其后的種種不確定因素還是無(wú)法回避。
作為公益性機(jī)構(gòu)，作家維權(quán)聯(lián)盟的運(yùn)作資金主要靠捐款。目前貝志誠(chéng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的李國(guó)慶、京東商城的劉強(qiáng)東各捐100萬(wàn)元，其余10個(gè)發(fā)起人也有不同數(shù)額捐款，累計(jì)啟動(dòng)資金300多萬(wàn)元。如此微薄的財(cái)力，又不能靠自身造血，就像貝志誠(chéng)所說(shuō)的那樣，這是“一個(gè)不賺錢的生意”，作家維權(quán)聯(lián)盟的維權(quán)之路到底能走多遠(yuǎn)？
作家們聲稱，聯(lián)盟成立的目的就是為了消亡，他們希望花四五年時(shí)間，用大約1萬(wàn)個(gè)官司改變現(xiàn)狀。盜版侵權(quán)現(xiàn)象不再存在，“維權(quán)公司”徹底完成使命，是他們最希望看到的事情。
