暗度陳倉(cāng)
張春江案的另一條線索，來(lái)自商人張銳及其妻子楊蕊寧。張銳比張春江小4歲，亦為張春江好友，二人結(jié)識(shí)于張春江在大連任職時(shí)。
張銳1962年生于北京，上世紀(jì)90年代初下海經(jīng)商，推銷小型交換機(jī)，因此與在大連任職的張春江相識(shí)。
依托電信行業(yè)發(fā)家后，張銳的業(yè)務(wù)范圍涉入電信業(yè)設(shè)備采購(gòu)、廣告招標(biāo)、電信增值服務(wù)等，迅速積累財(cái)富，近年來(lái)頻頻以“當(dāng)代藝術(shù)品收藏家”身份高調(diào)亮相各種活動(dòng)。其位于工體北門的有璟閣餐廳，是著名的徽派餐廳，曾入選北京都會(huì)十大頂級(jí)時(shí)尚餐廳。他在碧水莊園的別墅，據(jù)稱有如博物館。
張春江到北京任職后，張銳在生活上沒少幫助張春江，因此兩人關(guān)系密切，“這些年，張春江一直在電信行業(yè)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，我也經(jīng)常讓他出席我生意上的飯局，雖然什么事也不說(shuō)，但張的身份對(duì)我?guī)椭簧佟薄?/p>
張春江被控與張銳及其妻子的“生意往來(lái)”僅有一筆，即網(wǎng)通公司的形象廣告招標(biāo)。
2004年，中國(guó)網(wǎng)通對(duì)公司形象創(chuàng)意及相關(guān)廣告代理進(jìn)行招標(biāo)。張銳妻子楊蕊寧擔(dān)任董事長(zhǎng)的陽(yáng)光加信公司參與了競(jìng)標(biāo)。為了確保中標(biāo)，陽(yáng)光加信公司將準(zhǔn)備好的幾條廣告語(yǔ)告訴張春江，其中便有“中國(guó)網(wǎng)——寬天下”。在總裁辦公會(huì)上，評(píng)標(biāo)小組演示了兩家公司的廣告創(chuàng)意，張春江表態(tài)“中國(guó)網(wǎng)——寬天下”的廣告創(chuàng)意不錯(cuò)。
參與該會(huì)的人說(shuō)，“因張春江是總經(jīng)理，對(duì)選擇哪個(gè)公司有決定權(quán)，其他人沒有提出異議”。隨后，網(wǎng)通與陽(yáng)光加信公司簽訂了廣告代理合同。這個(gè)廣告，讓陽(yáng)光加信公司在3年時(shí)間內(nèi)，從網(wǎng)通公司獲取了2.5億元的廣告費(fèi)。
賄水長(zhǎng)流
同樣，張銳夫婦并未在當(dāng)時(shí)向張春江表達(dá)“感謝”。張銳對(duì)辦案人員稱，他和張關(guān)系密切，“我對(duì)他的性格脾氣非常了解，他平時(shí)做事小心謹(jǐn)慎，如果我直接提出來(lái)給他送錢，依照他的做事風(fēng)格，他在表面上肯定會(huì)拒絕”。
但是“機(jī)會(huì)”是有的。2004年，姬蓉和兒子回國(guó)期間，沒有車用，張銳購(gòu)買了一輛豐田佳美轎車給姬蓉回國(guó)時(shí)使用，平時(shí)則放在張銳公司的車庫(kù)里。
2006年底，張春江將20萬(wàn)元作為車款給張銳。
因張銳租用張春江的房子用來(lái)做員工宿舍，2007年春節(jié)，張銳以折抵房租的名義，將20萬(wàn)元退給張春江，但隨后2年的房租，張銳照付。
2008年7月，張春江和妻子姬蓉離婚。離婚后，張春江曾對(duì)張銳表示，他經(jīng)濟(jì)困難。張春江還說(shuō)，姬蓉要搬出去買房住，他感覺愧對(duì)姬蓉，想幫姬蓉買房子，準(zhǔn)備向宋世存借款。張銳則說(shuō)，宋世存經(jīng)常打著他的旗號(hào)做生意，借宋的錢影響不好，有瓜田李下之嫌，“不如我?guī)湍憬鉀Q”。其后，張銳夫婦以“借款”的名義送給張春江250萬(wàn)元。
張銳如此解釋“借款”的真實(shí)意圖。張銳說(shuō)，他和張春江認(rèn)識(shí)這么多年，他和妻子的公司沾了不少光，賺了不少錢，“我們對(duì)他心懷感激”。
張銳承認(rèn)，如果直接說(shuō)送給他錢，像他這樣級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)肯定不好意思收，以借款的名義讓他好接受，實(shí)際上是送給他，張春江心里也明白。“而且我感覺我和張的關(guān)系，要比張和宋的關(guān)系近，張有需要找宋解決，我不出力也不好”。
為情所“困”
身為中國(guó)電信行業(yè)的“巨頭”，張春江給身邊人的感覺，并非唯利是圖之人，其行事風(fēng)格也向來(lái)謹(jǐn)慎。
張的律師周新廣舉例稱，網(wǎng)通上市時(shí)，管理人員共獲得了1.47億股期權(quán)，張春江本人獲92萬(wàn)股期權(quán)，但他主動(dòng)將期權(quán)上交�！斑@表明張春江主觀世界里，并不是拜金主義”。
有接近張案的人士表示，2004年左右，其任職網(wǎng)通公司總經(jīng)理時(shí)，分別下發(fā)《致各省通信公司主要領(lǐng)導(dǎo)同志的一封信》和致系統(tǒng)內(nèi)部各位同志的信。信中表示對(duì)于一些聲稱是其朋友、同學(xué)、親戚的人向企業(yè)推銷產(chǎn)品時(shí)不要理睬，信中還提到其弟弟和妻子姬蓉的哥哥與通信行業(yè)有一些業(yè)務(wù)往來(lái)，希望各公司不要與他們有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
雖然對(duì)“裙帶”危害有清醒認(rèn)識(shí)，但張春江依舊因“朋友之情”落馬。在請(qǐng)托者、中間人宋世存和權(quán)力擁有者張春江之間的互惠關(guān)系中，壟斷電信行業(yè)難以進(jìn)入的門檻亦是關(guān)鍵背景，為“朋友裙帶”的存在提供土壤。
律師周新廣認(rèn)為，張春江只是基于老同學(xué)、老朋友的面子，在不違反法律，不違反原則的情況下行與方便，“并非只為謀利無(wú)視法律，無(wú)視原則”。
張春江供述，宋世存曾多次說(shuō)過，賺的錢等兩人老了一起花。但如不出意外，張春江將在秦城監(jiān)獄度過余生，而宋世存不久也將面臨審判。他的另一好友張銳也被另案處理。記者 王麗娜
