■ 分析

　　唯冠科技施壓目的是提高價碼

　　北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富認為，目前唯冠科技雖然在國內(nèi)各地起訴蘋果，其目的只是想給蘋果施加壓力，給其iPad商標(biāo)權(quán)提高價碼。

　　換標(biāo)或和解 蘋果面臨兩難

　　資料顯示，唯冠科技正債臺高筑，其創(chuàng)始人楊榮山被香港法院頒令破產(chǎn)，公司股票至今停牌。而其關(guān)聯(lián)公司唯冠深圳的資產(chǎn)，則被8家銀行陸續(xù)查封，此時和蘋果的法律糾紛，也是由8家銀行出資聘請的律師。

　　此前，在商標(biāo)上，蘋果公司也與多家公司有過糾紛。比如富士通早在2003年就申請iPad商標(biāo)，用于已上市的手機式計算機產(chǎn)品。2010年，雙方達成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，預(yù)計轉(zhuǎn)讓費約為400萬美元。當(dāng)年iPhone入華時也曾有類似經(jīng)歷�！癷-phone”商標(biāo)被漢王科技提前申請注冊，最后蘋果付給漢王2500萬元，才獲得在華商標(biāo)權(quán)。更早年，蘋果在未獲取相關(guān)專利的情況下，推出奠基其帝國的產(chǎn)品iPod，最后為此向新加坡創(chuàng)新公司賠償了1億美元。

　　因此業(yè)界預(yù)計，蘋果公司目前在iPad商標(biāo)上面臨兩難，或者改名，或者“大出血”，而如果蘋果公司此前對中國市場有著足夠重視，及早采取措施，估計不會有今日的被動。目前，中國市場銷售收入占到蘋果的16%左右，而兩年前則僅為2%。

　　唯冠要價不宜超換標(biāo)成本

　　于國富認為，對蘋果而言，情況還沒有那么悲觀�！艾F(xiàn)在二者的糾紛是商標(biāo)權(quán)，即是對商品上打的標(biāo)志的爭議，不是專利權(quán)糾紛，和產(chǎn)品本身沒有關(guān)聯(lián)，所以就要看解決這個糾紛所需要話費的成本收益，是換標(biāo)劃算，還是跟唯冠科技和解劃算�！�

　　“如果蘋果不用這個標(biāo)志，蘋果的平板電腦是否還能賣出去？答案是肯定的。只要讓消費者知道是蘋果的產(chǎn)品，產(chǎn)品和服務(wù)提供者是蘋果公司，那么我相信產(chǎn)品會跟以往一樣好賣。蘋果不再用iPad這個商標(biāo)，換一個牌子就行了。而對唯冠科技而言，這場官司就更為關(guān)鍵，可以說是在刀尖上跳舞。唯冠科技要權(quán)衡好，不要過火，一旦蘋果放棄iPad商標(biāo)，它就只能拿到之前蘋果iPad在華銷售的賠償�！�

　　于國富稱，唯冠科技也不希望逼迫蘋果換標(biāo)，所以其賠償?shù)囊獌r最好不要超過換標(biāo)成本�！耙驗橹�前谷歌已開先例，gmail在歐洲被搶注，和談不成，谷歌在歐洲放棄gmail商標(biāo)，改稱google mail。對谷歌并沒有太大影響�！�

　　■ 相關(guān)

　　唯冠擬申請海關(guān)扣壓iPad3

　　除對蘋果公司已上市銷售的平板電腦進行“圍剿”外，唯冠科技還打算對即將上市的iPad3下手。唯冠科技方面的代表律師、國浩律師事務(wù)所馬東曉律師稱，“唯冠科技將在本月內(nèi)向海關(guān)投訴，申請海關(guān)備案扣壓，制止蘋果進口和出口iPad產(chǎn)品，主要是針對iPad3�！�

　　上周，美國媒體報道，蘋果公司已選擇在3月第一個星期舉行其每年標(biāo)志性的產(chǎn)品發(fā)布活動，發(fā)布新一代平板電腦iPad3。受此消息推動，蘋果股價再創(chuàng)新高，超過微軟和谷歌的市值之和。

　　為迎接iPad3上市，昨天一些美國電子產(chǎn)品零售商開始將蘋果iPad2降價處理，其中，著名的零售商Meijer公司將蘋果16GB iPad2大幅降價70美元。

　　不過，北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富認為，根據(jù)規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)人向海關(guān)申請備案后，發(fā)現(xiàn)被告人侵權(quán)，海關(guān)可查扣相關(guān)產(chǎn)品，然后由雙方繼續(xù)打官司，由司法結(jié)果做出最后裁決。但這個往往針對進口，而出口產(chǎn)品要看出口目的國情況。iPad3只是蘋果委托國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)，在海外蘋果已擁有商標(biāo)權(quán)，應(yīng)該不會造成太大影響。

　　此前，唯冠先后在深圳、惠州起訴蘋果兩家經(jīng)銷商，又在上海起訴蘋果直營店。今年2月6日，唯冠向上海浦東新區(qū)法院提出申請，要求蘋果停止對于“iPad”商標(biāo)的繼續(xù)使用、禁止銷售“iPad”。唯冠與蘋果的商標(biāo)糾紛愈演愈烈。

　　蘋果公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)糾紛案終審將于本月29日在廣東高院開庭。

　�。�林其玲）