編者按:“向前看”和“向錢(qián)看”的感召下,IT行業(yè)一路狂飆突進(jìn)。走得太快讓IT業(yè)變得迷失、困頓。中新網(wǎng)IT頻道特設(shè)“IT壹周刊”系列文章,梳理一周行業(yè)事件,以“向后看”的視角發(fā)現(xiàn)更多價(jià)值。
中新網(wǎng)2月18日電 本周,IT界最具關(guān)注度、最吸引人眼球的事件無(wú)疑是蘋(píng)果公司與唯冠公司間的iPad商標(biāo)權(quán)案。在蘋(píng)果一審敗訴后,全國(guó)多地工商部門(mén)查扣蘋(píng)果iPad、部分地區(qū)iPad遭下架等后續(xù)事件或許意味著國(guó)內(nèi)智能移動(dòng)終端市場(chǎng)格局或?qū)⒂瓉?lái)重大改變;隨著蘋(píng)果應(yīng)用商店“刷評(píng)價(jià)”的潛規(guī)則被曝出,京東、淘寶等大型電子商務(wù)網(wǎng)站同樣出現(xiàn)了存在“刷評(píng)價(jià)”的情況,甚至有網(wǎng)友指出,刷鉆刷評(píng)價(jià)早已成了公開(kāi)的“秘密”;2012年工信部把推進(jìn)實(shí)施寬帶中國(guó)戰(zhàn)略作為一項(xiàng)重點(diǎn)工作,北京、上海等一線城市帶寬悄然翻番,資費(fèi)維持不變。中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委官員表示,將抓緊研究制定并實(shí)施該戰(zhàn)略,加大國(guó)家引導(dǎo)性投入;盛大網(wǎng)絡(luò)宣布,已經(jīng)完成此前宣布的合并交易。這項(xiàng)合并協(xié)議是在盛大網(wǎng)絡(luò)、Premium Lead Company和Premium全資子公司New Era Investment Holding之間達(dá)成的。盛大網(wǎng)絡(luò)同時(shí)宣布,已向納斯達(dá)克發(fā)出申請(qǐng),要求自2012年2月15日起停止盛大網(wǎng)絡(luò)股票交易。
國(guó)外方面,去年10月,奧林巴斯爆出財(cái)務(wù)造價(jià)丑聞。本周,日本東京司法部門(mén)以涉嫌違反金融商品交易法逮捕了日本醫(yī)用設(shè)備和數(shù)碼相機(jī)巨頭奧林巴斯公司前董事長(zhǎng)兼總裁菊川剛等7人;此外,本周三星還爆發(fā)了兄弟爭(zhēng)遺產(chǎn)風(fēng)波。韓國(guó)三星集團(tuán)創(chuàng)始人,已故總裁李秉喆的長(zhǎng)子、81歲高齡的李孟熙14日向法院提出訴訟狀告自己的胞弟、現(xiàn)三星電子會(huì)長(zhǎng)李健熙(70歲)私吞家父的遺產(chǎn),提出了約7000億韓元左右的賠償。
2月13日 綜合報(bào)道 蘋(píng)果iPad商標(biāo)權(quán)“戰(zhàn)火”蔓延 各地iPad下架
在中國(guó)市場(chǎng)一帆風(fēng)順的蘋(píng)果,近來(lái)卻遇上了大麻煩。近日,蘋(píng)果公司與唯冠科技的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案,最終以蘋(píng)果一審敗訴暫告一段落。目前,國(guó)內(nèi)部分地區(qū)工商部門(mén)已經(jīng)對(duì)蘋(píng)果iPad的經(jīng)銷商介入調(diào)查或已開(kāi)始查封。
河北部分iPad被罰沒(méi) 全國(guó)部分地區(qū)產(chǎn)品遭下架
據(jù)河北青年報(bào)報(bào)道,日前,河北省石家莊市新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì),接到了唯冠科技(深圳)有限公司代理律師函件,稱“蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)”。在調(diào)查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相關(guān)證明屬實(shí)后,2月9日,該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)立即對(duì)轄區(qū)蘋(píng)果專營(yíng)店及蘋(píng)果產(chǎn)品銷售門(mén)店開(kāi)展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品依法一律沒(méi)收,并處非法所得五倍以下罰款。據(jù)悉,該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)已查扣蘋(píng)果iPad 45臺(tái),全部為iPad 2系列。
另?yè)?jù)據(jù)燕趙晚報(bào)報(bào)道,目前石家莊的數(shù)碼賣(mài)場(chǎng)已經(jīng)看不到蘋(píng)果iPad!拔覀円宦(tīng)到消息就趕緊撤下來(lái)了,工商部門(mén)說(shuō)是侵權(quán)產(chǎn)品,要沒(méi)收!眻(bào)道援引銷售人員的話稱,數(shù)碼賣(mài)場(chǎng)已對(duì)iPad產(chǎn)品及配件進(jìn)行了下架處理。
據(jù)悉,該公司已向9個(gè)省市區(qū)近20家工商部門(mén)舉報(bào)蘋(píng)果iPad商標(biāo)侵權(quán),唯冠方面還有意向海關(guān)提出申請(qǐng)禁止蘋(píng)果iPad產(chǎn)品進(jìn)出口。目前,石家莊、徐州等部分城市工商部門(mén)明確要求iPad下架。但廣州本地,各大家電、手機(jī)和電子消費(fèi)賣(mài)場(chǎng)均無(wú)下架iPad跡象。
中關(guān)村e(cuò)世界一位賣(mài)家告訴記者,老板下令將iPad2撤下柜臺(tái),不過(guò)私底下依然在賣(mài)。而記者致電蘋(píng)果在北京的多家授權(quán)經(jīng)銷商,均被告知“無(wú)貨”。一家渠道商告訴記者,目前并沒(méi)有收到來(lái)自工商部門(mén)的相關(guān)通知。
網(wǎng)商對(duì)iPad持不同態(tài)度
除了在部分地區(qū)實(shí)體店iPad被下架外,昨日開(kāi)始有網(wǎng)商下架iPad。率先下架iPad的亞馬遜(中國(guó))對(duì)此宣稱,下架iPad與時(shí)下沸沸揚(yáng)揚(yáng)的商標(biāo)案并無(wú)緊密關(guān)聯(lián),并強(qiáng)調(diào)亞馬遜(中國(guó))下架iPad是根據(jù)蘋(píng)果的銷售策略,因蘋(píng)果希望iPad在線下銷售,亞馬遜(中國(guó))在年前就下架了iPad產(chǎn)品。此前亞馬遜(中國(guó))表示,iPad何時(shí)重新上架要看蘋(píng)果方面對(duì)銷售政策的調(diào)整。
而國(guó)內(nèi)另外一家網(wǎng)上商城京東商城,也悄然下架了iPad產(chǎn)品。京東商城方面在接受記者采訪時(shí)表示,目前仍在和蘋(píng)果方面做進(jìn)一步溝通,對(duì)此事暫不做評(píng)論,同一時(shí)間下架iPad的還有蘇寧易購(gòu)等電子商務(wù)網(wǎng)站。
不過(guò)也有部分網(wǎng)上商城依然在售iPad,包括當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、新蛋網(wǎng)、國(guó)美網(wǎng)上商城、易迅網(wǎng)以及庫(kù)巴網(wǎng)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,目前當(dāng)當(dāng)方面仍未接到工商等相關(guān)部門(mén)或者蘋(píng)果方面要求iPad下架的通知,公司業(yè)務(wù)部門(mén)也對(duì)事件進(jìn)展做密切的關(guān)注。
對(duì)此,蘋(píng)果公司有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,對(duì)個(gè)別商家、網(wǎng)商、經(jīng)銷商下架iPad2產(chǎn)品乃商家自身行為,“不做評(píng)論”。
蘋(píng)果發(fā)布聲明 唯冠表示“奉陪到底”
一向沉穩(wěn)的蘋(píng)果,也在近日對(duì)于商標(biāo)糾紛一事發(fā)表了聲明。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,蘋(píng)果方面表示,“多年前已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了唯冠公司在全球十個(gè)不同國(guó)家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國(guó)部分的協(xié)議。目前,香港法院已支持Apple!敝袊(guó)大陸的訴訟仍在進(jìn)行中。
另?yè)?jù)報(bào)道,對(duì)于蘋(píng)果方面面的聲明,唯冠負(fù)責(zé)該起官司的李肅稱“這表示蘋(píng)果根本沒(méi)有談判的誠(chéng)意,此前蘋(píng)果的確在香港法院起訴唯冠,但這個(gè)官司還沒(méi)有開(kāi)庭,何來(lái)香港法院支持蘋(píng)果一說(shuō)。退一步講,香港法律在大陸并不適用!痹谡劦劫r償問(wèn)題時(shí),李肅表示,即使蘋(píng)果放棄在大陸使用iPad商標(biāo),冠唯也會(huì)要求追賠。
29日終審 蘋(píng)果或?qū)⒚媾R三百億罰款
據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道,iPad商標(biāo)權(quán)一案終審將于2月29日上午8時(shí)50分在廣東高院第一法庭開(kāi)庭。該案經(jīng)2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開(kāi)庭審理,已于2011年12月5日作出一審判決:駁回蘋(píng)果公司及下稱IP公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣4.56萬(wàn)元,由兩原告承擔(dān)。隨后,蘋(píng)果不服深圳中院判決,并于2012年1月5日向深圳中院提交了上訴狀,上訴至廣東省高級(jí)人民法院。但法律界人士認(rèn)為,由于目前仍未提供出有力的新證據(jù),蘋(píng)果寄望終審翻盤(pán)的希望渺茫。
據(jù)了解,蘋(píng)果一旦在29日終審敗訴,除了面臨深圳唯冠的巨額商標(biāo)侵權(quán)賠償外,還可能面臨巨額罰款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下。而易觀國(guó)際的數(shù)據(jù)顯示,從2010年第4季度到2011年第3季度,蘋(píng)果iPad系列平板電腦累計(jì)在中國(guó)銷售了362萬(wàn)臺(tái)。若按照均價(jià)每臺(tái)3000元計(jì)算,蘋(píng)果在中國(guó)iPad系列產(chǎn)品營(yíng)銷至2011年第三季度,已經(jīng)達(dá)到了108億元人民幣。若二審敗訴后,工商局對(duì)iPad的最高罰款可以超過(guò)300億元。
唯冠召開(kāi)發(fā)布會(huì) 稱蘋(píng)果設(shè)局騙取iPad商標(biāo)
2月17日午間消息,深圳唯冠今日聯(lián)合和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅、國(guó)浩合伙律師馬東曉在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì),說(shuō)明唯冠與蘋(píng)果之間的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛。唯冠創(chuàng)始人楊榮山表示,蘋(píng)果公司當(dāng)年購(gòu)買(mǎi)iPad在全球多個(gè)國(guó)家商標(biāo)權(quán)時(shí)存在欺詐行為,現(xiàn)在起訴蘋(píng)果是維護(hù)權(quán)益。
據(jù)楊榮山回憶,在iPad商標(biāo)上唯冠與蘋(píng)果曾有過(guò)“交火”。2003年,蘋(píng)果曾在歐洲注冊(cè)iPod商標(biāo),因?yàn)閕Pod與iPad有很大的相似性,唯冠花了很多精力阻止蘋(píng)果,但最后選擇放棄。
楊榮山說(shuō),2008年蘋(píng)果公司經(jīng)過(guò)“精心設(shè)計(jì)”,在英國(guó)成立了一家名稱為IP Application Development的公司(簡(jiǎn)稱“英國(guó)IP公司”),主動(dòng)與唯冠聯(lián)系,說(shuō)公司簡(jiǎn)稱與iPad商標(biāo)很相似,要求購(gòu)買(mǎi)。雙方最初商談的只是iPad在歐洲地區(qū)的商標(biāo)權(quán)。
楊榮山說(shuō),英國(guó)IP公司最初出價(jià)是2萬(wàn)英鎊,“這還不夠注冊(cè)費(fèi)用,所以最初沒(méi)有同意出售!辈贿^(guò),后來(lái)英國(guó)IP公司向唯冠公司發(fā)了一封郵件,稱這一價(jià)格合適,同時(shí)表示“如果不賣(mài),就會(huì)發(fā)起法律訴訟!
楊榮山表示,2009年唯冠出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),公司正在打算收縮海外業(yè)務(wù),唯冠臺(tái)北公司主張賣(mài)掉iPad商標(biāo),因?yàn)槿绻V訟,公司要花很多律師費(fèi)。
于是,2009年12月,楊榮山授權(quán)員工麥?zhǔn)篮旰炇鹣嚓P(guān)協(xié)議,將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益以3.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給英國(guó)IP公司。
因?yàn)殡p方簽訂的協(xié)議附件中提到包括中國(guó)內(nèi)地的iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,于是這也成為了蘋(píng)果與唯冠公司雙方產(chǎn)生糾紛的根源所在。
楊榮山認(rèn)為,蘋(píng)果在這一過(guò)程中存在欺詐行為。
12345下一頁(yè) 【編輯:曹慧敏】