7月1日起家電企業(yè)將“拔毛”補(bǔ)貼拆解企業(yè) 加大生產(chǎn)企業(yè)的成本壓力
本報(bào)此前獨(dú)家披露的廢棄電子產(chǎn)品處理基金標(biāo)準(zhǔn)(本報(bào)4月19日AII1版)得到證實(shí)。昨日,記者從財(cái)政部的官方網(wǎng)站上了解到,7月1日起開(kāi)始執(zhí)行的《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》,將對(duì)電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、房間空調(diào)器和微型計(jì)算機(jī)等5類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)者和進(jìn)口產(chǎn)品的收貨人或者其代理人征收基金,標(biāo)準(zhǔn)從7元/臺(tái)到13元/臺(tái)不等,而擁有資格的拆解企業(yè)則可享受35元/臺(tái)~85元/臺(tái)的補(bǔ)貼。這一辦法的實(shí)施對(duì)目前陷入停擺狀態(tài)的拆解企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好消息,但對(duì)于成本壓力已經(jīng)很大的家電生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)則是一個(gè)較大的利空。
文/記者劉新宇
本報(bào)訊 財(cái)政部透露,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),財(cái)政部會(huì)同環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局于近日印發(fā)了《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金征收使用管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》),自2012年7月1日起執(zhí)行。
記者了解到,《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》已從2011年1月1日開(kāi)始實(shí)施,雖然條例明確了電視機(jī)、空調(diào)、電冰箱、洗衣機(jī)、微型計(jì)算機(jī)共5類(lèi)產(chǎn)品將會(huì)成為首批按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行正規(guī)回收拆解的產(chǎn)品,生產(chǎn)企業(yè)將主要承擔(dān)處理費(fèi)用,但由于涉及生產(chǎn)企業(yè)和拆解企業(yè)的利益,與條例配套的《辦法》數(shù)易其稿才最終確定征收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
財(cái)政部表示,根據(jù)5類(lèi)產(chǎn)品回收處理補(bǔ)貼資金需要,并考慮相關(guān)行業(yè)利潤(rùn)水平和企業(yè)負(fù)擔(dān)能力,分類(lèi)確定了基金征收標(biāo)準(zhǔn),其中電視機(jī)13元/臺(tái)、電冰箱12元/臺(tái)、洗衣機(jī)7元/臺(tái)、房間空調(diào)器7元/臺(tái)、微型計(jì)算機(jī)10元/臺(tái)。
5類(lèi)拆解企業(yè)將獲補(bǔ)貼
征收后的基金將用于補(bǔ)貼拆解企業(yè)!掇k法》按照補(bǔ)償廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理成本并使處理企業(yè)合理盈利的原則,分類(lèi)確定了基金補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),其中電視機(jī)85元/臺(tái)、電冰箱80元/臺(tái)、洗衣機(jī)35元/臺(tái)、房間空調(diào)器35元/臺(tái)、微型計(jì)算機(jī)85元/臺(tái)。
拆解企業(yè)對(duì)補(bǔ)貼方案的出臺(tái)普遍持歡迎態(tài)度,有拆解企業(yè)人士這樣計(jì)算:以一臺(tái)廢舊27英寸電視機(jī)為例,收購(gòu)價(jià)約為70元,拆解后廢舊品可賣(mài)約60元,加上每臺(tái)20元的拆解成本,企業(yè)虧損約為30元左右。如果補(bǔ)助85元,企業(yè)可掙50多元。
對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),上交7~13元/臺(tái)的基金意味著每銷(xiāo)售一臺(tái)電器都要將其中一部分利潤(rùn)真金白銀“奉獻(xiàn)”出來(lái)。
生產(chǎn)企業(yè)成本“雪上加霜”
“這幾年來(lái)人工成本和運(yùn)輸成本已對(duì)生產(chǎn)企業(yè)形成了非常大的壓力,成本上漲已經(jīng)到了承受的極限了”,創(chuàng)維集團(tuán)彩電事業(yè)本部總裁劉棠枝昨日對(duì)本報(bào)記者表示,被征收拆解基金無(wú)疑對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的成本壓力來(lái)說(shuō)是雪上加霜。
劉棠枝表示,不要小看這只有10元左右的成本,“以彩電為例,13元/臺(tái)意味著將對(duì)每臺(tái)彩電的銷(xiāo)售產(chǎn)生0.5%左右的成本影響,對(duì)于微利的彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)非常重了”。他認(rèn)為,這對(duì)近期出臺(tái)的節(jié)能補(bǔ)貼利好政策形成的效果將產(chǎn)生削弱影響,“或許在經(jīng)濟(jì)環(huán)境好的時(shí)候出臺(tái)這樣的拆解辦法更好一些”,劉棠枝無(wú)奈地表示。
另有白電企業(yè)的高管對(duì)本報(bào)記者表示,格力、美的、海爾等白電龍頭企業(yè)每年可能要因此上交3~4億元基金,“整個(gè)行業(yè)都將承受較大的壓力”。
數(shù)家生產(chǎn)企業(yè)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,若成本壓力無(wú)法消化,那只能將這一壓力轉(zhuǎn)嫁給終端的消費(fèi)者,產(chǎn)品的單價(jià)上漲將不可避免。
業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)
終端產(chǎn)品價(jià)格或上漲
有業(yè)內(nèi)人士表示,盡管《辦法》明確“國(guó)家鼓勵(lì)電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者自行回收處理列入《目錄》的廢棄電器電子產(chǎn)品,但這一規(guī)定落實(shí)起來(lái)非常困難。
“具備享受補(bǔ)貼的拆解企業(yè)資質(zhì)牢牢把控在此前以舊換新政策實(shí)施時(shí)確定的105家處理企業(yè),雖然一些生產(chǎn)企業(yè)如TCL、海爾、長(zhǎng)虹獲得了電子產(chǎn)品拆解處理的資質(zhì),但數(shù)量非常小,生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)涉足拆解領(lǐng)域享受補(bǔ)貼、彌補(bǔ)成本壓力的路徑并不好走”,上述白電企業(yè)的高管直言不諱地指出,各地環(huán)保部門(mén)對(duì)拆解企業(yè)的資質(zhì)把控非常嚴(yán)格。
產(chǎn)業(yè)觀察人士劉步塵認(rèn)為,這當(dāng)中涉及拆解企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)的利益關(guān)系,拆解企業(yè)本來(lái)就吃不飽,如果生產(chǎn)企業(yè)介入拆解領(lǐng)域,生產(chǎn)企業(yè)憑借強(qiáng)大的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)體系,將對(duì)現(xiàn)在的拆解企業(yè)形成強(qiáng)烈沖擊,“甚至面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)”,因此,生產(chǎn)企業(yè)切入這一領(lǐng)域自然會(huì)遭到拆解企業(yè)的反對(duì)。