《中國質(zhì)量萬里行》
文/陶功財(cái)
三大運(yùn)營商已經(jīng)開始上線運(yùn)行網(wǎng)間垃圾短信聯(lián)動(dòng)處理平臺,執(zhí)行“每號碼每天總量不得超過1000條”的限發(fā)令。目前,我國手機(jī)用戶超過6億,平均每天的短信發(fā)送量高達(dá)8億條,每人每周收到的垃圾短信大約8條。(《廣州日報(bào)》7月14日)
近年來,垃圾短信泛濫的情況愈演愈烈,幾乎每個(gè)手機(jī)用戶都受到過垃圾短信的侵?jǐn)_,此現(xiàn)象備受社會詬病。垃圾短信一次又一次刺激著手機(jī)用戶的神經(jīng),用戶對于垃圾短信一直怨言較多。一方面是為個(gè)人信息資料被出賣用于商業(yè)用途而不滿,另一方面是因?yàn)楸粍?dòng)接收大量垃圾短信,影響了日常生活,自身權(quán)益受到侵害。
在商業(yè)社會,企業(yè)通過多種渠道將商品信息傳播給受眾是司空見慣的事情,手機(jī)廣告是垃圾短信的漂亮外套。以所謂的“精準(zhǔn)營銷”誘惑著廣告客戶,使其聽上去頗具合法性。但這種營銷實(shí)質(zhì)上是一種嚴(yán)重的侵權(quán)行為,它侵犯了用戶的隱私、安寧、通信自由與消費(fèi)自由。
“限發(fā)令”雖然可以限制發(fā)送的短信數(shù)量,但是只要作為垃圾短信第一道“防火墻”的運(yùn)營商工作不到位,甚至以牟利為目的,垃圾短信的問題便得不到切實(shí)的解決。而且運(yùn)用技術(shù)手段過濾仍有一定局限性,比如很多垃圾短信群發(fā)者對短信內(nèi)容進(jìn)行替換,隱藏或修改發(fā)送方號碼,以躲避過濾。所以,“限發(fā)令”改變不了垃圾短信泛濫的局面。
垃圾短信的泛濫日趨嚴(yán)重,由廣告客戶、運(yùn)營商和手機(jī)廣告公司形成了垃圾短信利益三方的“金三角”,垃圾短信也開始了“產(chǎn)業(yè)化”,手機(jī)用戶因此一次次被侵害。據(jù)一家市場調(diào)研公司測算,從中國每天未經(jīng)許可的短信廣告上,電信企業(yè)可獲得近1億元的收入。垃圾短信濫發(fā)狀況之所以遲遲未得到改善,其實(shí)是與其巨大的經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)的。
三大運(yùn)營商本身就是垃圾短信的受益者,不可能真正嚴(yán)打垃圾短信。有報(bào)道說大量垃圾短信是通過從某地運(yùn)營商流出的打折卡發(fā)送的。把限發(fā)的選擇權(quán)交給三大電信運(yùn)營商顯然有些不妥。想憑借運(yùn)營商的社會責(zé)任來筑起垃圾短信防火墻是靠不住的。
如何才能使運(yùn)營商舍棄巨大的利潤,真正承擔(dān)起社會責(zé)任,努力為手機(jī)用戶營造一種安靜、健康、安全的環(huán)境,這是回避不得的實(shí)質(zhì)問題。國家相關(guān)部門應(yīng)立法保護(hù)公民信息和隱私權(quán)并嚴(yán)懲盜賣個(gè)人信息的行為,立法制約并規(guī)范電信運(yùn)營商與手機(jī)廣告公司的經(jīng)營行為,痛下決心加大其違規(guī)成本。
能否筑起垃圾短信防火墻
2009-08-04 09:15 《中國質(zhì)量萬里行》 陶功財(cái)
標(biāo) 簽:垃圾短信防火墻
相關(guān)新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動(dòng)蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動(dòng)要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國售后政策
- 2蘋果股價(jià)無視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動(dòng)OS市場的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國消費(fèi)者如何對蘋果傲慢說“不”?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營商對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7中國質(zhì)量萬里行2013年4月投訴報(bào)告
- 8魅族回復(fù)手機(jī)問題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 9長安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 1�?怂�1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開拖拉機(jī)”
- 9長安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購閃了誰?