面對(duì)洶涌的莫言熱，書市當(dāng)仁不讓地呈現(xiàn)出一片熱鬧景象，但面對(duì)書架上琳瑯滿目的幾十種莫言作品，讀者們卻看花了眼，不知如何選擇。
幾十種“莫言”書市撞臉
據(jù)調(diào)查，目前起碼有十幾個(gè)出版社的幾十種莫言作品在書市銷售。除了上海文藝出版社、北京精典博維及作家出版社，還有人民文學(xué)出版社、燕山出版社、長(zhǎng)江文藝出版社、海南出版社、中國(guó)文史出版社、中國(guó)青年出版社等機(jī)構(gòu)的“莫言”出沒書市。甚至有的莫言作品還同時(shí)擁有幾個(gè)版本，讀者看得眼花繚亂。
對(duì)此，精典博維宣傳負(fù)責(zé)人表示：“現(xiàn)在應(yīng)該就是上海文藝出版社、北京精典博維和作家出版社擁有出版莫言作品的合法權(quán)利。全國(guó)合法出版莫言作品的只有三四家出版社。 ”
莫言作品版權(quán)未被買斷
那么，莫言作品的版權(quán)是不是有重復(fù)授權(quán)的現(xiàn)象？北京精典博維CEO陳黎明表示，他們今年5月就與莫言獨(dú)家簽訂了其所有著作的出版及推薦意向，有效期不少于3年。對(duì)于此后出版與莫言有關(guān)著作的出版方，都屬于侵權(quán) (不包括之前與莫言有過合作且還在版權(quán)延續(xù)期內(nèi)的出版方)。而上海文藝出版社則明確表示，其擁有“莫言作品系列(16種)”的正式出版權(quán)，簽約時(shí)間在半年之前，絕對(duì)沒有逾越版權(quán)期限。
法律界人士分析，莫言作品版權(quán)之爭(zhēng)的焦點(diǎn)在于3家出版商所持版權(quán)是否存在重復(fù)授權(quán)的現(xiàn)象。由于之前3家均以莫言文集、莫言全集、莫言選集的方式與作者簽訂過版權(quán)協(xié)定，莫言的代表作都囊括其中，只有幾部新作分別簽給了不同的出版方，作品版權(quán)出現(xiàn)交集在所難免。
對(duì)此，北京漢卓律師事務(wù)所首席律師趙虎認(rèn)為，一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)就在于三方與莫言簽署的合同中有沒有重復(fù)授權(quán)的情況。他表示，如果莫言每部作品專有出版權(quán)的有效期在三方合同中都能得到合理調(diào)配，則不構(gòu)成侵權(quán)。
