奇虎360與百度的搜索大戰(zhàn)開始進入司法程序。記者近日獲悉，百度公司已經于10月16日向北京市第一中級人民法院提交訴狀，起訴奇虎360不正當競爭及著作權侵權，索賠1億元，要求奇虎360停止抓取百度網站內容并公開道歉。
百度方面證實了這一消息，但拒絕評論。奇虎360公司在10月25日前后收到了該起訴狀。
2012年8月16日，360搜索上線，并迅速獲得國內搜索市場10%的流量份額。8月28日，百度對360搜索采取反制措施，將來自360搜索的用戶請求跳轉至百度首頁�！�3百大戰(zhàn)”就此爆發(fā)。百度在起訴狀中稱，除了搜索服務外，百度網站還設有百度知道、百度百科、百度新聞、百度音樂、百度旅游等欄目，百度對這些內容享有著作權及其他合法權益。而奇虎360“違背國際通行的行業(yè)規(guī)則、罔顧百度的權利聲明和技術措施，非法抓取、復制百度網站內容，直接以快照形式向網民提供，嚴重侵害了百度的合法權益”。
對此，奇虎360方面認為，搜索爬蟲的Robots協議僅是一種技術上的協議，不是權利義務關系明確的合同契約，更不是法律。因此，不存在法律意義上的違反或遵守。而百度以此為行業(yè)門檻，限制后進入者公平參與競爭，涉嫌違反《反壟斷法》。
另外，在著作權方面，360也認為自己并未侵權。奇虎360方面稱，首先，360未侵犯百度搜索的網頁版式設計權。從搜索結果網頁展示的整體上可以明顯發(fā)現百度搜索結果頁面存在推廣鏈接，而360展現的是純自然搜索結果。360也沒有抄襲百度的搜索算法。其次，搜索結果的整體排序不具備顯著的獨創(chuàng)性，因而不能成為《版權法》的規(guī)制、保護對象。百度圖片、音樂、地圖等垂直類搜索也同樣不能成為《版權法》的保護客體。再次，百度公司對百度百科、百度知道等網站內容不享有著作權，這些信息內容是由網友創(chuàng)建并上傳的，其著作權應屬于上傳網友，而非百度公司。百度公司僅對其網站平臺架構和設計編排享有著作權。最后，網頁快照也不構成復制侵權。網頁快照是搜索引擎為了有效向用戶提供基于關鍵詞的搜索結果，使用蜘蛛爬蟲程序對互聯網網頁進行掃描，并復制至自己的高速緩存中，從而形成快照。整個過程是自動完成，沒有發(fā)生人為干預和參與的過程，因而搜索引擎在“快照”形成過程中并不構成“復制行為”，因此不構成侵權。
目前，該案正處于庭前調解階段，但雙方是否接受調解尚未可知。此前，雙方也曾就不正當競爭及版權侵權等問題，分別向工信部和北京市版權管理部門做過匯報。工信部電信管理局也曾于8月31日約談兩家公司，要求雙方不得再制造事端將事情擴大化；不得做損害網民權益的事情，停止一切技術手段；停止輿論攻擊，各自刪除自己的攻擊性言論。
