奇虎360與百度的搜索大戰(zhàn)開(kāi)始進(jìn)入司法程序。記者近日獲悉，百度公司已經(jīng)于10月16日向北京市第一中級(jí)人民法院提交訴狀，起訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及著作權(quán)侵權(quán)，索賠1億元，要求奇虎360停止抓取百度網(wǎng)站內(nèi)容并公開(kāi)道歉。
百度方面證實(shí)了這一消息，但拒絕評(píng)論。奇虎360公司在10月25日前后收到了該起訴狀。
2012年8月16日，360搜索上線，并迅速獲得國(guó)內(nèi)搜索市場(chǎng)10%的流量份額。8月28日，百度對(duì)360搜索采取反制措施，將來(lái)自360搜索的用戶請(qǐng)求跳轉(zhuǎn)至百度首頁(yè)。“3百大戰(zhàn)”就此爆發(fā)。百度在起訴狀中稱(chēng)，除了搜索服務(wù)外，百度網(wǎng)站還設(shè)有百度知道、百度百科、百度新聞、百度音樂(lè)、百度旅游等欄目，百度對(duì)這些內(nèi)容享有著作權(quán)及其他合法權(quán)益。而奇虎360“違背國(guó)際通行的行業(yè)規(guī)則、罔顧百度的權(quán)利聲明和技術(shù)措施，非法抓取、復(fù)制百度網(wǎng)站內(nèi)容，直接以快照形式向網(wǎng)民提供，嚴(yán)重侵害了百度的合法權(quán)益”。
對(duì)此，奇虎360方面認(rèn)為，搜索爬蟲(chóng)的Robots協(xié)議僅是一種技術(shù)上的協(xié)議，不是權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的合同契約，更不是法律。因此，不存在法律意義上的違反或遵守。而百度以此為行業(yè)門(mén)檻，限制后進(jìn)入者公平參與競(jìng)爭(zhēng)，涉嫌違反《反壟斷法》。
另外，在著作權(quán)方面，360也認(rèn)為自己并未侵權(quán)。奇虎360方面稱(chēng)，首先，360未侵犯百度搜索的網(wǎng)頁(yè)版式設(shè)計(jì)權(quán)。從搜索結(jié)果網(wǎng)頁(yè)展示的整體上可以明顯發(fā)現(xiàn)百度搜索結(jié)果頁(yè)面存在推廣鏈接，而360展現(xiàn)的是純自然搜索結(jié)果。360也沒(méi)有抄襲百度的搜索算法。其次，搜索結(jié)果的整體排序不具備顯著的獨(dú)創(chuàng)性，因而不能成為《版權(quán)法》的規(guī)制、保護(hù)對(duì)象。百度圖片、音樂(lè)、地圖等垂直類(lèi)搜索也同樣不能成為《版權(quán)法》的保護(hù)客體。再次，百度公司對(duì)百度百科、百度知道等網(wǎng)站內(nèi)容不享有著作權(quán)，這些信息內(nèi)容是由網(wǎng)友創(chuàng)建并上傳的，其著作權(quán)應(yīng)屬于上傳網(wǎng)友，而非百度公司。百度公司僅對(duì)其網(wǎng)站平臺(tái)架構(gòu)和設(shè)計(jì)編排享有著作權(quán)。最后，網(wǎng)頁(yè)快照也不構(gòu)成復(fù)制侵權(quán)。網(wǎng)頁(yè)快照是搜索引擎為了有效向用戶提供基于關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果，使用蜘蛛爬蟲(chóng)程序?qū)ヂ?lián)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行掃描，并復(fù)制至自己的高速緩存中，從而形成快照。整個(gè)過(guò)程是自動(dòng)完成，沒(méi)有發(fā)生人為干預(yù)和參與的過(guò)程，因而搜索引擎在“快照”形成過(guò)程中并不構(gòu)成“復(fù)制行為”，因此不構(gòu)成侵權(quán)。
目前，該案正處于庭前調(diào)解階段，但雙方是否接受調(diào)解尚未可知。此前，雙方也曾就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及版權(quán)侵權(quán)等問(wèn)題，分別向工信部和北京市版權(quán)管理部門(mén)做過(guò)匯報(bào)。工信部電信管理局也曾于8月31日約談兩家公司，要求雙方不得再制造事端將事情擴(kuò)大化；不得做損害網(wǎng)民權(quán)益的事情，停止一切技術(shù)手段；停止輿論攻擊，各自刪除自己的攻擊性言論。
