近日,很多媒體報道了近期明星代言過的虛假廣告,這些虛假廣告的夸大和虛構(gòu)給社會、廣大消費者的消費權(quán)益和經(jīng)濟、身體健康造成極大的損害。其中關(guān)于“諾亞舟”英語學習機虛假廣告,更加關(guān)乎下一代的教育問題,不得不引起社會的關(guān)注。目前電教產(chǎn)品的市場可謂百家爭鳴,除了幾家大的品牌外,小品牌也有好幾十個,諾亞舟、好記星、e百分等的廣告都曾在主流媒體播出,廣告鋪天蓋地,市場廝殺好不熱鬧。但是,向來重視自主研發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)保護,完善創(chuàng)新機制,專注于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新的諾亞舟,那又為什么頻頻爆發(fā)“知識產(chǎn)權(quán)”糾紛呢?
從虛假廣告到“知識產(chǎn)權(quán)”
電視廣告語中的“門門高分上名校”、“內(nèi)容好,成績當然好”等廣告語犀利的更加吸引家長的眼球,但完全不具備科學依據(jù),對學生和家長進行誤導。只憑“諾亞舟”點讀機就能使孩子的門門功課得到高分?“內(nèi)容好”?據(jù)3月9日315消費電子投訴網(wǎng)可知,一個三年級的學生家長在開學前花了1100元給孩子買了諾亞舟點讀機,拿回家后卻沒有一科可以點讀的,之后再三向銷售人員和官網(wǎng)論壇求助,然后銷售人員告知新的課間被更新,所以暫時只有數(shù)學可以點讀,可是才教了三課,更令人疑惑的是其中點讀的第二課還是錯誤的,這樣不負責的產(chǎn)品誤導孩子,怎么讓家長放心使用?之后家長在論壇中求助,沒有意料的是在論壇上的求助帖被刪,還被諾亞舟論壇的斑竹刪了IP,卻最終沒得到解決。難道這就是“內(nèi)容好”?
另外,廣告中關(guān)于“某學生使用產(chǎn)品后成為學習狀元”的內(nèi)容,這更是毫無根據(jù)的誤導家長和學生,其真實性無法證實,構(gòu)成虛假宣傳。整個廣告畫面簡潔,其惟一的訴求點無非是想告訴目標受眾:諾亞舟學習機是孩子學習的專屬輔導工具。但是,沒有科學依據(jù)、真實案例的提供,為了產(chǎn)品的銷量就胡亂編制廣告語來吸引廣大學生和家長的注意,這是對社會和下一代教育的不負責的態(tài)度,如果一家企業(yè)沒有起碼的社會責任感,對這個社會負責,對他的用戶群負責,那么這樣的企業(yè)也不會得到長久的發(fā)展。
據(jù)專家透露,點讀機是一種自稱“輔助教學”的電子產(chǎn)品。其使用方法可簡單理解為,把教材放在機器上,用電子筆點擊就會讀出相應內(nèi)容,但想實現(xiàn)這種點讀功能,就必須在網(wǎng)站上下載不同版本的教材。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),諾亞舟點讀機預裝的教材和官方網(wǎng)站供用戶下載的電子版,有的沒有經(jīng)過出版社的版權(quán)許可,涉嫌使用盜版嫌疑。
從產(chǎn)品質(zhì)量到售后服務
王女士介紹,去年她是在南京大廠某電器商場諾亞舟專柜買的這臺諾亞舟NP15點讀機,花了750元。不料剛聯(lián)上網(wǎng),點讀機就死機了,而且再也無法開機。第二天,她便趕到大廠某電器商場諾亞舟專柜要求退掉這臺點讀機。不料,售貨員卻告訴她,按照諾亞舟規(guī)定,機器必須經(jīng)過廠家檢測確實存在質(zhì)量問題才能退。
諾亞舟這樣的解釋讓王女士想不通也無法接受:明明是高價買來的“高科技”產(chǎn)品,一眨眼就成了“磚頭”,大家都知道普通消費者并不具備分辨是什么問題導致死機的專業(yè)知識,機器是否是質(zhì)量問題也完全由廠家說了算,這對消費者公平嗎?但王女士再也沒有精力繼續(xù)跟諾亞舟交涉了,為了不影響孩子復習迎考,她無奈地接受了換貨。王女士最后感嘆:沒想到諾亞舟這么大的品牌,不但產(chǎn)品有問題,就連售后服務也這么糟糕。剛買的新機器,還沒用就成了“磚頭”。
另外,錢先生去年在京東網(wǎng)上購買了一臺諾亞舟學習機,在使用過程發(fā)現(xiàn)無法開機。由于還在保修期內(nèi),他立刻聯(lián)系了諾亞舟的售后服務人員,卻被告知“網(wǎng)上購買的產(chǎn)品一律不保修”。“網(wǎng)站上明明寫的100%行貨,產(chǎn)品的發(fā)票和維修卡我也都有,廠家沒有理由不給我維修”,錢先生認為廠家的做法沒有道理,于是又幾次致電諾亞舟方面。在他的一再要求下,其維修人員最終為其更換了主板。
然而令人氣憤的是,拿到維修后產(chǎn)品的錢先生發(fā)現(xiàn),原來的主板被“調(diào)包”了。“我購買的學習機配置是ND316+(內(nèi)存為512MB)主板,維修之后就被換成了ND316(內(nèi)存為128MB)。”這樣的廠家的做法顯然是存在很大問題的,消費的產(chǎn)品雖然是網(wǎng)上購買的,但在發(fā)票與保修卡都有的情況下,廠家所謂的明文規(guī)定“網(wǎng)上購買的產(chǎn)品是不保修的”并沒有法律依據(jù)。而且其維修人員又為消費者擅自更換了型號不匹配并且內(nèi)存變小的主板,這樣的售后服務確實存在問題。
諾亞舟學習機屢遭投訴 真是“清者自清”?
2010-04-15 00:00 慧聰教育網(wǎng)
相關(guān)新聞:
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/138/233/1352/87973353.jp
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/164/228/1352/87972104.jp
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/236/218/1352/87969626.jp
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/228/59/1352/87929073.jpg
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/72/92/1351/87872307.jpg
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/212/207/1351/87901772.jp
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/61/88/1351/87871276.jpg
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/51/79/1351/87868971.jpg
- ·http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/141/128/1350/87816531.jp
- ·整治蘋果霸王條款收效甚微 51商戶僅一家承諾修改
下一篇:修一次手機多一個“老婆”?
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點擊查看
新 聞
推薦排行熱點
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進財富500強
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財經(jīng)觀察:電商為何主動要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進取將讓蘋果重溫當年P(guān)C市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機密手機曝光 造價1800萬美元百毒不侵