每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 李澤民 發(fā)自北京
在化工、冶煉、皮革等行業(yè)排放重金屬成為司空見慣之時(shí)，IT業(yè)的重金屬污染在過去的很長時(shí)間，一度為人忽視。
直至不久前，一份《2010IT品牌供應(yīng)鏈重金屬污染調(diào)研》報(bào)告出爐，才將IT業(yè)由來已久的重金屬污染，橫陳公眾視野。這是由自然之友和公眾環(huán)境研究中心等34家環(huán)保組織，歷時(shí)八月調(diào)查得出的報(bào)告。
報(bào)告顯示，在PCB生產(chǎn)企業(yè)中，一家名為惠州美銳的電子公司，其當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門通過采集該公司廢水監(jiān)測表明，COD超標(biāo)96.9倍，銅超標(biāo)5199倍，鎳超標(biāo)9.6倍，鐵超標(biāo)178.2倍。這是一家為著名IT品牌供貨的供應(yīng)商。
貌似“外表光鮮”的IT業(yè)，同樣陷入重金屬污染的泥淖。“IT業(yè)的重金屬污染比較集中在珠三角和長三角等沿海地區(qū)，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些產(chǎn)業(yè)集中區(qū)的重金屬污染是觸目驚心的。”公眾環(huán)境研究中心主任馬軍說。
而對于34家NGO聯(lián)合發(fā)布的調(diào)研報(bào)告，50天過去，包括蘋果在內(nèi)的8家國際IT名牌至今緘默不語，另外有21家IT品牌做出了不同程度的回應(yīng)。6月9日，記者來到蘋果公司北京辦事處，但工作人員以各種理由，拒絕接受采訪。
另外，記者通過相關(guān)人士了解到，國家環(huán)保部法規(guī)司正在加緊制定《重金屬污染防治條例》，以完備相關(guān)法律保障。
8家IT品牌至今未回應(yīng)
6月5日，多家NGO發(fā)布了第二期《IT產(chǎn)業(yè)重金屬污染調(diào)研報(bào)告》，在輿情民意的關(guān)注下，對報(bào)告作出回應(yīng)的IT品牌數(shù)量由最初的8家，增加至現(xiàn)在的21家。
該報(bào)告將這些IT品牌對于重金屬污染的回應(yīng)，分為深度回應(yīng)、有限回應(yīng)、初級(jí)回應(yīng)、非實(shí)質(zhì)回應(yīng)和拒絕回應(yīng)五類。
其中做了深度回應(yīng)的有三星、惠普、松下、西門子和東芝。拒絕回應(yīng)的8家為蘋果、飛利浦、愛立信、沃達(dá)豐、IBM、佳能、LG和比亞迪。
對于這些IT品牌，馬軍認(rèn)為，“他們刻意回避NGO提出的質(zhì)疑，擔(dān)心加強(qiáng)供應(yīng)鏈環(huán)境管理，造成成本升高，去年9月我們和一家大型IT品牌進(jìn)行溝通，要求其督促供應(yīng)商控制重金屬排放，對方回答‘太麻煩’，因?yàn)樗鼈冇?000家供應(yīng)商。”
眾多IT品牌放縱對于供應(yīng)商的環(huán)境要求，在馬軍看來，這實(shí)際上在變相鼓勵(lì)這些供應(yīng)商降低環(huán)境表現(xiàn)，以此來消減成本，增加他們訂單。
最為典型的是索尼的回應(yīng)，馬軍說，“索尼稱自己的政策不但要管理一級(jí)供應(yīng)商，還要管二級(jí)供應(yīng)商。但是由于供應(yīng)鏈很復(fù)雜，連二級(jí)供應(yīng)商是誰自己都不知道。”
與對《2010IT品牌供應(yīng)鏈重金屬污染調(diào)研》報(bào)告緘默不語的態(tài)度迥異，2010年6月8日，蘋果高調(diào)發(fā)布iPhone4。
為此，馬軍指出，iPhone4在美國發(fā)布，但它卻是在中國加工生產(chǎn)的。作為世界IT產(chǎn)品加工業(yè)的中心，中國的生態(tài)環(huán)境正在付出代價(jià)，特別是PCB和電池電源生產(chǎn)造成的重金屬污染，損害尤其嚴(yán)重。
IT業(yè)重金屬污染未被重視
自去年始，湖南和甘肅等多地發(fā)生重金屬污染事件，根據(jù)環(huán)保部的統(tǒng)計(jì)，僅去年一年，環(huán)保部接報(bào)的重金屬、類金屬污染事件中，致使4035人血鉛超標(biāo)，182人鎘超標(biāo)，引發(fā)32起群體性事件。
在今年4月環(huán)保部召開的電話會(huì)議上，環(huán)保部部長周生賢強(qiáng)調(diào)要將“整治重金屬污染”作為2010年工作的重中之重。
馬軍告訴記者，“礦山等多行業(yè)涉及到重金屬的排放，政府部門已開始重視，可IT業(yè)未被提及。”
在電子行業(yè)內(nèi)形成的EICC標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)并不完善。業(yè)內(nèi)人士稱，這個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)涉及環(huán)境的部分很少，大多數(shù)是關(guān)于勞工的問題。據(jù)了解，此標(biāo)準(zhǔn)正是由此次NGO調(diào)研的一些對象于2004年所發(fā)起。
“國內(nèi)NGO和公眾形成的壓力，包括消費(fèi)者對消除重金屬污染的意愿，將推進(jìn)重金屬污染防治乃至消除的步伐。”馬軍稱。
他同時(shí)表示，回應(yīng)是重要的，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)問題是解決問題的第一步，但回應(yīng)是不夠的，最終我們希望這些IT品牌及時(shí)有效地識(shí)別那些超標(biāo)違規(guī)的供應(yīng)商，找到一個(gè)系統(tǒng)的解決方案，這才是最重要的。
