即將于明年3月公布的中國(guó)空調(diào)能效新政,一直是懸在空調(diào)企業(yè)頭上的一把利劍,不過(guò)現(xiàn)在,這一標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)不得不面對(duì)來(lái)自全行業(yè)的“恐慌壓力”。記者昨日獲悉,由于圍繞強(qiáng)制性能效等級(jí)“門檻”的爭(zhēng)議難以調(diào)和,原定于2009年3月1日公布的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)間可能推延。“空調(diào)企業(yè)的緊張已經(jīng)真實(shí)地反映給了相關(guān)機(jī)構(gòu)。”行業(yè)觀察家羅清啟評(píng)論說(shuō)。
我國(guó)于2004年制定了《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)的要求,預(yù)計(jì)到2009年,中國(guó)市場(chǎng)的空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)門檻將由現(xiàn)行的5級(jí)能效比提升為2級(jí)能效比,即提高3個(gè)等級(jí)。今年6月,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)下發(fā)《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級(jí)》征求意見稿,重申了這一規(guī)定。但對(duì)于已經(jīng)飽受涼夏、生產(chǎn)成本上漲之苦的空調(diào)企業(yè)而言,跨越這一“門檻”的腳步卻已經(jīng)越來(lái)越沉重。
進(jìn)入2008年,空調(diào)企業(yè)的“緊張”最為直接地反映在了龐大的“庫(kù)存”上。有統(tǒng)計(jì)顯示,2008年上半年,國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)的銷售規(guī)模為1395萬(wàn)臺(tái),同比下降了5.1%,其中4、5級(jí)能效比的空調(diào)約占據(jù)80%左右的市場(chǎng)份額,截至今年5月底,空調(diào)行業(yè)庫(kù)存總量已達(dá)到1075.48萬(wàn)臺(tái),這些產(chǎn)品同樣以4、5級(jí)為主,面臨淘汰。與此同時(shí),空調(diào)的出口增幅也出現(xiàn)了回落,其中,占中國(guó)空調(diào)出口量30%的美國(guó)市場(chǎng)持續(xù)衰退。創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的庫(kù)存量,迫使各賣場(chǎng)的中低端產(chǎn)品價(jià)格紛紛跳水,能效比4級(jí)和5級(jí)的空調(diào)降幅普遍達(dá)到10%至30%。
庫(kù)存壓力加大,再加上大幅提高空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)涉及改造產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制造等多個(gè)環(huán)節(jié),勢(shì)必增加空調(diào)生產(chǎn)的成本,最終讓關(guān)于能效等級(jí)設(shè)定的爭(zhēng)議升溫。一向具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的日韓企業(yè)是能效新標(biāo)的擁躉。三星空調(diào)中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示,公司將加大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),“我們一貫強(qiáng)調(diào)技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì),不走低端低價(jià)策略。”“但是,國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè)大都希望空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)能夠放緩,如先將能效標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)到3級(jí),讓企業(yè)有更多的喘息時(shí)間。”羅清啟表示,目前相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的協(xié)商可能仍在進(jìn)行。
記者了解到,為了應(yīng)對(duì)能效新標(biāo)準(zhǔn),生產(chǎn)更高端的變頻空調(diào)已經(jīng)成為目前國(guó)內(nèi)主流空調(diào)企業(yè)的方向。近日,美的在全國(guó)大舉發(fā)布直流變頻空調(diào),并有意以較低價(jià)位沖擊市場(chǎng)格局。此前,此類產(chǎn)品更多用于打開歐洲、日本等海外市場(chǎng)。
空調(diào)能效新政或推遲實(shí)施 千萬(wàn)臺(tái)庫(kù)存創(chuàng)紀(jì)錄
2008-09-05 23:24 《北京晨報(bào)》 劉映花
相關(guān)新聞:
上一篇:沒(méi)有了
贊助商鏈接
網(wǎng)友評(píng)論
已有0人評(píng)論,點(diǎn)擊查看
請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。







用戶名:
密碼:
驗(yàn)證碼:
匿名?
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長(zhǎng)平臺(tái) 索賠50萬(wàn)元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動(dòng)蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動(dòng)要求被征稅?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場(chǎng)悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬(wàn)美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國(guó)售后政策
- 2蘋果股價(jià)無(wú)視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對(duì)比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動(dòng)OS市場(chǎng)的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國(guó)消費(fèi)者如何對(duì)蘋果傲慢說(shuō)“不”?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1福克斯1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行2013年4月投訴報(bào)告
- 8魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 1蘋果售后亂象:授權(quán)商管理混亂 維修門檻高
- 2麥德龍礦泉水送檢“不合格” 供應(yīng)商將停產(chǎn)整
- 3京東商城被指借促銷售假 消費(fèi)者退貨遇檢測(cè)難
- 4珍視明兩批次滴眼液質(zhì)量不合格 存安全隱患
- 5山推股份推土機(jī)兩年未修好 用戶與廠家互毆
- 6枝江陷“酒精勾兌門”:純糧釀造被疑不實(shí)
- 7中國(guó)人壽隨意更改被保險(xiǎn)人 偽造簽名難退保
- 8?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 9去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 10紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 1?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開拖拉機(jī)”
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂(lè)視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購(gòu)閃了誰(shuí)?