MP3之所以保證不了產(chǎn)品質(zhì)量,是因?yàn)闃I(yè)內(nèi)并沒(méi)有一個(gè)正統(tǒng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。(本報(bào)資料照片)
MP3的質(zhì)量問(wèn)題近日備受關(guān)注。日前,信息產(chǎn)業(yè)部在其網(wǎng)站上公布了“2006年電子信息產(chǎn)品行業(yè)質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果”,其中針對(duì)32家數(shù)碼企業(yè)MP3播放器產(chǎn)品的抽檢結(jié)果合格率僅為34.4%,只有11種產(chǎn)品合格。
此次抽查涉及北京、上海、江蘇、廣東、安徽及四川等地32家企業(yè)的32種MP3播放器,長(zhǎng)虹佳華、魅族、清華紫光等品牌紛紛被檢出存在問(wèn)題。
質(zhì)量之憂
此次抽查結(jié)果顯示,不合格項(xiàng)目主要為:產(chǎn)品放音輸出功率和信噪比達(dá)不到產(chǎn)品說(shuō)明書上的標(biāo)稱值,表現(xiàn)為頻率響應(yīng)范圍較窄,播放的音質(zhì)不佳;部分產(chǎn)品配備的電源適配器沒(méi)有達(dá)到國(guó)家在安全和電磁兼容方面的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求。
實(shí)際上,MP3的質(zhì)量問(wèn)題不止于此。上海市質(zhì)監(jiān)局2006年就曾經(jīng)披露,400元以下的MP3占質(zhì)量申訴總量的80%,而MP3播放器容量短斤缺兩,低價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量較差,則成了消費(fèi)者申訴MP3較為集中的兩大頑癥。
一位信息技術(shù)質(zhì)檢站專家說(shuō):“目前市場(chǎng)上流通的MP3和其他數(shù)碼類產(chǎn)品容量,很多都在標(biāo)示值的90%到95%,更有甚者,容量連標(biāo)示的80%都不足。”
太平洋數(shù)碼城一位MP3經(jīng)銷商告訴記者,MP3的內(nèi)部構(gòu)造主要由一個(gè)解碼芯片、一個(gè)控制芯片、一個(gè)閃存芯片和一個(gè)電路板組成。通常情況下,廠家向外部購(gòu)買解決方案,然后購(gòu)買配件,內(nèi)部有貼片廠的自己貼片,沒(méi)有的,該環(huán)節(jié)也交由外部來(lái)操作。而不同的產(chǎn)品配件價(jià)格差距很大。有些企業(yè)為了降低成本,往往采用落后的、功耗大、信噪比小、失真度高的閃存芯片和劣質(zhì)的線路板,有些甚至還會(huì)采購(gòu)二手的舊芯片。
業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō),信息產(chǎn)業(yè)部所公布的這個(gè)抽查結(jié)果,對(duì)于品牌廠商和消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都算是敲響了一次警鐘。一方面提醒廠商不能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中走“歪門邪道”,以至于最終自吞苦果;而另外一方面,也提醒消費(fèi)者在選購(gòu)MP3播放器的時(shí)候,不能夠一味追求低價(jià),產(chǎn)品品質(zhì)與價(jià)格同樣重要,如果僅僅看價(jià)格購(gòu)買,也許到頭來(lái)吃虧的還是自己。
行業(yè)之亂
記者從數(shù)碼市場(chǎng)上了解到,現(xiàn)在已很難看到專賣MP3的商家,很多商家都把MP3產(chǎn)品作為附帶銷售產(chǎn)品,柜臺(tái)里面陳列的MP3產(chǎn)品僅為幾種,被MP4、音樂(lè)手機(jī)等產(chǎn)品擠到了不顯眼的角落里。
談及被冷落的MP3產(chǎn)品,商家抱怨價(jià)格越來(lái)越低,利潤(rùn)越來(lái)越少,現(xiàn)在很少有商家愿意再繼續(xù)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)MP3產(chǎn)品了。據(jù)透露,不少M(fèi)P3渠道的批發(fā)利潤(rùn)已壓低至三到八元錢,而零售渠道的利潤(rùn)也在15元左右。
對(duì)于MP3銷售的疲軟,大多數(shù)國(guó)內(nèi)品牌廠商采取了降價(jià)促銷的方式來(lái)刺激市場(chǎng),使MP3播放器整體市場(chǎng)的發(fā)展陷入了一個(gè)混亂無(wú)序的階段。“部分企業(yè)盲目跟風(fēng),而成本卻沒(méi)有得到控制,在‘低價(jià)’、‘低質(zhì)’的泥潭中越陷越深,損害了行業(yè)的整體形象。”優(yōu)百特公司總經(jīng)理馬先勇說(shuō)。
經(jīng)過(guò)幾年高速發(fā)展,目前MP3產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,加之MP3行業(yè)的進(jìn)入門檻較低,不少小型企業(yè)甚至家庭作坊都能投入十多萬(wàn)元進(jìn)行“MP3”生產(chǎn),導(dǎo)致MP3生產(chǎn)漸漸步當(dāng)年電視機(jī)、DVD機(jī)產(chǎn)業(yè)過(guò)度生產(chǎn)的后塵。據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)共有近400個(gè)MP3品牌,更有不少?zèng)]有品牌的MP3地下小作坊,而這些小作坊單在華南地區(qū)就有近千家。
不可否認(rèn)的是,整體MP3市場(chǎng)產(chǎn)品品質(zhì)較之前幾年已經(jīng)有所提升,不過(guò),這方面做得較為出色的還是國(guó)產(chǎn)一二線品牌,至于那些雜牌則依然以低價(jià)作為殺手锏,很多貪便宜的消費(fèi)者還是屢屢中招,售后服務(wù)方面的糾紛也就更多,甚至出現(xiàn)了某品牌客服打人的事件。
標(biāo)準(zhǔn)之失
有關(guān)專家指出,之所以保證不了產(chǎn)品質(zhì)量,是因?yàn)闃I(yè)內(nèi)并沒(méi)有一個(gè)正統(tǒng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),只有廠商自己制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),所以很難說(shuō)產(chǎn)品是否合格。一位被信產(chǎn)部列為不合格產(chǎn)品的企業(yè)高層聽(tīng)到抽查結(jié)果時(shí)感到很無(wú)奈地說(shuō):“國(guó)家都沒(méi)有相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),我們的產(chǎn)品怎么就不合格了?”
關(guān)于抽查結(jié)果,信息產(chǎn)業(yè)部方面表示,將根據(jù)本次抽查發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題研究制定相關(guān)政策措施,相關(guān)地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)主管部門也應(yīng)會(huì)同當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門督促本次抽查產(chǎn)品質(zhì)量不合格的企業(yè)進(jìn)行整改。
信息產(chǎn)業(yè)部同時(shí)提醒用戶選擇質(zhì)量合格的產(chǎn)品,并要求銷售、生產(chǎn)者依照相關(guān)規(guī)定,妥善處理消費(fèi)者提出的質(zhì)量投訴問(wèn)題。
對(duì)此,珠海市魅族電子科技有限公司企劃部相關(guān)負(fù)責(zé)人聲稱,該公司目前不會(huì)采取退貨及召回處理。該公司負(fù)責(zé)人說(shuō),該公司產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)均有相應(yīng)政府機(jī)構(gòu)檢測(cè)后出示的合格證書,對(duì)信產(chǎn)部的抽檢結(jié)果“不能理解”。
而長(zhǎng)虹佳華的客服人員則表示,公司相關(guān)部門當(dāng)天已緊急開(kāi)會(huì)研究此事,最終的結(jié)果是,公司認(rèn)為自身的產(chǎn)品只是沒(méi)有達(dá)到最佳聲音標(biāo)準(zhǔn),但這對(duì)用戶聽(tīng)歌沒(méi)有影響,因此公司不會(huì)給用戶退貨。
盡管相關(guān)廠家紛紛“喊冤”,但業(yè)內(nèi)人士指出,相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏,已使這個(gè)行業(yè)在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的泥潭中越陷越深。低價(jià)吸引眼球,低質(zhì)也讓消費(fèi)者怨聲載道,只有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái),才能為中國(guó)MP3市場(chǎng)健康、有序發(fā)展提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。
質(zhì)量問(wèn)題受關(guān)注 MP3為何頻頻遭遇質(zhì)量門
2008-03-11 14:57 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 陳偉
相關(guān)新聞:
- ·智能手機(jī)沖擊 那些年我們口袋里的MP3會(huì)消失嗎?
- ·英國(guó)MP3銷售額減22% 智能手機(jī)成播放器克星
- ·讓運(yùn)動(dòng)無(wú)所不在 飛利浦Action一體式MP3評(píng)測(cè)
- ·百度音樂(lè)社區(qū)5月上線 MP3服務(wù)封閉正版化轉(zhuǎn)型
- ·MP3致聽(tīng)力下降 當(dāng)心電子綜合癥“纏”上你
- ·中國(guó)網(wǎng)通:停機(jī)寫保證遭質(zhì)疑
- ·中國(guó)移動(dòng)總裁王建宙:取消漫游費(fèi)尚無(wú)時(shí)間表
- ·酷派手機(jī)疑侵犯專利被告 雙模手機(jī)面臨專利風(fēng)險(xiǎn)
- ·違規(guī)短信商首遭信產(chǎn)部“誡勉談話”
- ·諾基亞就“問(wèn)題手機(jī)”道歉 提供兩年免費(fèi)維修
贊助商鏈接
網(wǎng)友評(píng)論
已有0人評(píng)論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長(zhǎng)平臺(tái) 索賠50萬(wàn)元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動(dòng)蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財(cái)經(jīng)觀察:電商為何主動(dòng)要求被征稅?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場(chǎng)悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價(jià)1800萬(wàn)美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國(guó)售后政策
- 2蘋果股價(jià)無(wú)視央視315報(bào)道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對(duì)比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動(dòng)OS市場(chǎng)的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國(guó)消費(fèi)者如何對(duì)蘋果傲慢說(shuō)“不”?
- 6樂(lè)視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財(cái)富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報(bào)道:我們也是受害者
- 1?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行2013年4月投訴報(bào)告
- 8魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10一汽豐田卡羅拉異響嚴(yán)重
- 1蘋果售后亂象:授權(quán)商管理混亂 維修門檻高
- 2麥德龍礦泉水送檢“不合格” 供應(yīng)商將停產(chǎn)整
- 3京東商城被指借促銷售假 消費(fèi)者退貨遇檢測(cè)難
- 4珍視明兩批次滴眼液質(zhì)量不合格 存安全隱患
- 5山推股份推土機(jī)兩年未修好 用戶與廠家互毆
- 6枝江陷“酒精勾兌門”:純糧釀造被疑不實(shí)
- 7中國(guó)人壽隨意更改被保險(xiǎn)人 偽造簽名難退保
- 8?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 9去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 10紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 1?怂1.8MT加速抖動(dòng) 廠家否認(rèn)“問(wèn)題半軸”
- 2去哪兒網(wǎng)退票不透明 退款流程模糊
- 3紐曼N2手機(jī)虛假宣傳 消費(fèi)者要求退款
- 4松下空調(diào)外機(jī)抖動(dòng)噪音問(wèn)題5次咨詢售后 近三月
- 5河北霸州農(nóng)機(jī)配件盲目生產(chǎn) 農(nóng)戶損失嚴(yán)重
- 6中鐵二十三局承建隧道被曝石棉瓦堵塞空洞
- 7魅族回復(fù)手機(jī)問(wèn)題 消費(fèi)仍存質(zhì)疑
- 8榮威350異響嚴(yán)重 車主稱像“開(kāi)拖拉機(jī)”
- 9長(zhǎng)安CS35再次乳化 車主要求裝回外置分離器
- 10樂(lè)視C1S機(jī)頂盒微博“閃”購(gòu)閃了誰(shuí)?