認為商家在買賣手機過程中弄虛作假,消費者梁某將北京密云某商貿(mào)公司告上法院,要求該商貿(mào)公司返還原手機,并賠償誤工費用。近日,密云縣人民法院受理了此案。
原告梁先生于2008年10月9日到北京某商貿(mào)公司購買手機一部。2008年10月23日,梁先生發(fā)現(xiàn)該手機有質量問題,要求商貿(mào)公司對手機進行檢測。商貿(mào)公司同意給予檢測,并把手機收回。2008年10月31日,商貿(mào)公司通知梁先生去領手機,梁先生取回該手機,使用后發(fā)現(xiàn)該手機串碼不同于自己原來那臺手機,于是懷疑是商貿(mào)公司擅自更換了手機,并且更換后的手機也有質量問題,可能是別人使用過的舊手機。梁先生多次找商貿(mào)公司協(xié)商此事,均未果。后梁先生起訴到法院,要求商貿(mào)公司返還其原手機,賠償因此造成的誤工費100元。
梁先生認為:三包條例明確約定:移動電話機主機自售出之日起8日至15日內,出現(xiàn)性能故障的,用戶可以選擇換貨或者修理。自己當初選擇對手機進行修理,并未選擇換貨。商貿(mào)公司擅自更換手機,侵犯了原告的合法權益。
商貿(mào)公司辯稱:原手機早已退回廠家,現(xiàn)無法尋找。
目前,此案正在進一步審理中。
商家擅自更換手機 消費者訴還原手機
2009-03-23 14:38 中國法院網(wǎng)
相關新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點擊查看
新 聞
推薦排行熱點
- 1小米估值遭質疑 雷軍放言要進財富500強
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財經(jīng)觀察:電商為何主動要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質疑
- 7福布斯:不思進取將讓蘋果重溫當年PC市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機密手機曝光 造價1800萬美元百毒不侵