“9·28”國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的錘子終于落定。
香港時(shí)間晚上7時(shí)，國(guó)美電器（0149.HK）公司董事會(huì)秘書(shū)胡家驃正式宣布：除“一般授權(quán)”黃光裕方面勝出外，本次股東大會(huì)既定的其他七項(xiàng)提議，皆以黃光裕方面落敗告終。
接近國(guó)美電器董事會(huì)的人士透露，本次股東大會(huì)投票率高達(dá)80%多，大股東黃光裕除了自己的35.7%的投票外，只獲得6%左右的其他支持票。
上述消息甫一公布，位于香港富豪酒店地下一層的國(guó)美電器臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議室一陣騷動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)不時(shí)有清晰的嘆息聲發(fā)出，而有人則脫鞋站到椅子上大喊：“陳曉贏了，就對(duì)了。”
早在3小時(shí)前的下午16時(shí)，鄒曉春在股東大會(huì)投票結(jié)束后的休會(huì)期間接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)曾表示：“大股東勝利是必然的。”記者注意到，鄒曉春和黃燕虹始終在一起，看起來(lái)十分開(kāi)心。在既定的晚7時(shí)公布投票結(jié)果前，鄒、黃二人就提前趕到了會(huì)場(chǎng)，談笑風(fēng)生。
在投票結(jié)果公布后，黃燕虹、鄒曉春看上去表現(xiàn)得十分鎮(zhèn)定。
代表國(guó)美電器大股東一方的新聞發(fā)言人對(duì)本報(bào)記者表示，“這種結(jié)果大股東已經(jīng)早有預(yù)料，雖然輸?shù)袅似渌?項(xiàng)投票，但獲得了最為重要的取消一般增發(fā)授權(quán)的動(dòng)議”。
遑論輸贏，在當(dāng)天的股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一些股東不斷表達(dá)了希望陳黃雙方不要再繼續(xù)“戰(zhàn)斗”的愿望。
據(jù)本報(bào)記者了解到，自8月4日陳黃雙方矛盾公開(kāi)化，至9月28日股東大會(huì)召開(kāi)，雙方都已經(jīng)付出了高昂的代價(jià)。
據(jù)知情人士透露，“陳曉為代表的國(guó)美電器董事會(huì)一方，僅花在媒體以及維護(hù)公共關(guān)系上的費(fèi)用就超過(guò)了2000萬(wàn)元。”而澳大利亞籍的華裔女商人馬萍則對(duì)媒體稱，“黃光裕為代表的大股東一方為獲得投票勝利，答應(yīng)為其支付2600萬(wàn)美元的相關(guān)費(fèi)用。”
這也許僅僅是雙方“軍費(fèi)”的部分。“人力、物力的投入很大，但很難量化。”上述知情人士說(shuō)。
高昂的“戰(zhàn)爭(zhēng)成本”
這場(chǎng)始于8月4日的國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)，牽動(dòng)國(guó)內(nèi)幾乎所有媒體，涉及眾多國(guó)美電器投資者，持續(xù)的影響力背后不斷有“金幣”墜地。
9月25日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》刊發(fā)了《國(guó)美爭(zhēng)奪諸神之戰(zhàn)利益鏈揭秘》的記者署名文章。該文章中引出一位名叫馬萍的澳大利亞籍的華裔女商人的敘述。據(jù)馬萍稱，以黃光裕為代表的大股東一方曾經(jīng)試圖憑借其掌握的資本市場(chǎng)資源，為大股東一方拉票，酬勞為2600萬(wàn)美元。
該文章揭開(kāi)了國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)“戰(zhàn)爭(zhēng)成本”的一角。
9月25日左右本報(bào)記者求證得知，黃光裕為代表的大股東一方確實(shí)曾經(jīng)通過(guò)該人士為其“拉票”。由于各種原因，馬萍的工作并未符合黃光裕家族的要求，最終酬勞一事大幅縮水。
最新消息顯示，馬萍給國(guó)美電器黃光裕為代表的大股東一方開(kāi)出的最新價(jià)碼為350萬(wàn)港元，但該數(shù)額仍在磋商中。
知情人士還透露，一位港商也參與了為黃光裕家族“拉票”的工作。據(jù)稱，該港商先是獲得了黃光裕家族數(shù)百萬(wàn)港元的預(yù)付資金。
9月28日已公布的投票結(jié)果顯示，支持黃光裕為代表的大股東一方除了鄭建民、摩根士丹利等，并未獲得過(guò)多機(jī)構(gòu)投資者以及所謂“大戶”支持。
長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的分析人士稱，“黃光裕一方所謂‘拉票’費(fèi)用已經(jīng)露出一角，陳曉為代表的董事會(huì)一方此前進(jìn)行了10天左右的路演，不排除花費(fèi)巨大。”
“陳曉為代表的董事會(huì)一方，在媒體公關(guān)等費(fèi)用上的投入在2000萬(wàn)元之上。”知情人士稱。
本報(bào)記者了解到，國(guó)美電器董事會(huì)一方為了應(yīng)對(duì)控制權(quán)之爭(zhēng)，共動(dòng)用了3家公關(guān)公司。其中，博然思維是2008年1月與國(guó)美電器正式簽訂的公司服務(wù)合約，另外兩家中，一家是名為“隆文”的公關(guān)公司，另一家是與網(wǎng)絡(luò)輿論控制相關(guān)的公關(guān)公司。
上述知情人士稱，博然思維在處理國(guó)美電器的危機(jī)公關(guān)中，有望獲得1000萬(wàn)元左右的報(bào)酬；隆文將獲得500萬(wàn)元左右的報(bào)酬，以萬(wàn)元購(gòu)物卡等形式支付；網(wǎng)絡(luò)輿論控制相關(guān)的公司將獲得480萬(wàn)元的報(bào)酬。
與之相對(duì)，黃光裕家族也動(dòng)用了超過(guò)兩家的公關(guān)公司，其具體收費(fèi)官方的說(shuō)法是，“由于這兩家公關(guān)公司介入時(shí)間較晚”，報(bào)酬都在100萬(wàn)元左右。
輸贏未了局
在9月28日晚7時(shí)公布股東大會(huì)投票結(jié)果之后，陳曉為代表的國(guó)美電器董事會(huì)一方發(fā)出媒體說(shuō)明函稱，“我們謹(jǐn)此感謝所有股東密切關(guān)注于最近數(shù)周發(fā)生的導(dǎo)致召開(kāi)股東特別大會(huì)的關(guān)鍵問(wèn)題。對(duì)于股東提供的強(qiáng)而有力的支持，我們深感欣慰。這是股東對(duì)現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)過(guò)去兩年的成績(jī)的明確認(rèn)可，以及證明股東對(duì)現(xiàn)有管理層有能力繼續(xù)帶領(lǐng)本公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的信任和厚望。”
