汽車自燃危害之大人所共知，一部再好的汽車，幾分鐘內(nèi)就能變成一文不值的廢鐵，甚至可能危及生命。近段時(shí)間以來(lái)，大家一提到汽車自燃，第一個(gè)躍入腦海的汽車廠商就是北京現(xiàn)代，緣于北京現(xiàn)代屬下的車型近期屢屢出現(xiàn)自燃，而廠商的冷漠態(tài)度更是讓車主心寒。
車主半夜驚醒，悅動(dòng)自燃變廢鐵
安徽省宿州市劉女士的投訴看過(guò)之后多少讓人有點(diǎn)哭笑不得，因?yàn)樗谋本┈F(xiàn)代悅動(dòng)居然在2010年7月7日夜間睡覺(jué)的時(shí)間無(wú)故自燃，及時(shí)通知了當(dāng)?shù)?19、110后展開(kāi)自救。因火勢(shì)迅猛，盡管消防官兵很快就趕到了現(xiàn)場(chǎng)，但汽車還是燒成了殘骸。隨后110的民警也趕到了現(xiàn)場(chǎng)，警方的調(diào)查結(jié)果是不太可能是人為縱火。一位民警當(dāng)時(shí)還表示：“可聯(lián)系一下4S店和廠家，因?yàn)椴荒芘懦嚨馁|(zhì)量原因�！�
通知銷售商，他們說(shuō)向上反映，就在也沒(méi)有任何回復(fù)。到了7月13日消防隊(duì)火災(zāi)鑒定下來(lái)，排除他人放火和雷擊，起火部位為發(fā)電機(jī)處。廠家來(lái)鑒定后說(shuō)不是質(zhì)量問(wèn)題，我們不負(fù)責(zé)，也沒(méi)有任何書(shū)面報(bào)告。接下來(lái)態(tài)度就變了，給打電話也不接。面對(duì)莫明其妙自燃的汽車，劉女士有苦說(shuō)不出。
悅動(dòng)停放近30小時(shí)后無(wú)故自燃
廣西的王先生反映：自09年4月購(gòu)車后對(duì)車輛愛(ài)護(hù)有加，定期在廠家指定4S店及維修站保養(yǎng)，沒(méi)有改裝過(guò)任何線路。2010年8月2號(hào)早上停在小區(qū)樓下，之后一直沒(méi)有動(dòng)過(guò)，直到8月3號(hào)下午兩點(diǎn)多發(fā)生自燃。事發(fā)當(dāng)時(shí)，車輛在引擎蓋左邊由內(nèi)向外竄出火苗，當(dāng)時(shí)物業(yè)人員已經(jīng)在救火，但是沒(méi)有撲滅。據(jù)他們事后說(shuō)，因?yàn)榛鹗菑囊嫔w里面竄出來(lái)的，用滅火器根本不管用。
直到消防抵達(dá)后與物管一起撲滅了火，但是大火已將引擎蓋內(nèi)所有部件全部燒毀，車輛基本報(bào)廢。8月25日消防部門(mén)出具“排除了人為縱火，車體附近無(wú)可燃易燃物，車體內(nèi)無(wú)可燃易燃物等”的消防認(rèn)定報(bào)告。隨后車主多次找廠家協(xié)商解決問(wèn)題。9月6日，也就是火災(zāi)發(fā)生一個(gè)多月后，廠家卻以“火災(zāi)原因不明”為由拒絕賠償。
專家說(shuō)法：自燃險(xiǎn)將成為保障趨勢(shì)
又是北京現(xiàn)代的汽車自燃！又是發(fā)動(dòng)機(jī)倉(cāng)內(nèi)起火，類似的案例車人網(wǎng)已受理多宗。車人網(wǎng)編輯雖已就悅動(dòng)自燃與發(fā)動(dòng)機(jī)滲油遭遇集體投訴的關(guān)聯(lián)性作了點(diǎn)評(píng)，但仍然未能終結(jié)悅動(dòng)自燃的發(fā)生。為此，現(xiàn)代車主購(gòu)買(mǎi)自燃險(xiǎn)是必須的，出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)滲油情況后更是需要第一時(shí)間到4s店進(jìn)行處理，否則你有可能就是下一個(gè)自燃的現(xiàn)代車主。
縱觀車人網(wǎng)所接觸到的北京現(xiàn)代自燃案例，車人網(wǎng)編輯整理出北京現(xiàn)代對(duì)此類事件的基本處理方式：汽車自燃――派人調(diào)查――以調(diào)查為由拖延――車主多次催促下給出與產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)的結(jié)果――拒絕賠償且不出具鑒定報(bào)告――不了了之。
汽車自燃是屬于概率極低的事件，如果偶爾有車主反映此類問(wèn)題，不排除與車主駕駛和保養(yǎng)等不當(dāng)有關(guān)，而當(dāng)屢屢有車主反映自燃問(wèn)題時(shí)，顯然不是一句“與產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)”就能全盤(pán)否定的！
北京現(xiàn)代每次都聲稱調(diào)查結(jié)果證實(shí)與產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)，既然是與產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)關(guān)，那么按常理就應(yīng)該拿出這份“權(quán)威檢測(cè)鑒定報(bào)告”出來(lái)打消車主和外界的質(zhì)疑，但北京現(xiàn)代拒絕給車主提供，不給自己洗刷“冤屈”的機(jī)會(huì)，這就不免讓人納悶：究竟是北京現(xiàn)代的鑒定結(jié)果是信口胡說(shuō)，還是不屑給車主出具？或是另有內(nèi)情？
汽車自燃，北京現(xiàn)代屢屢“事不關(guān)己”，這不由得讓人想起了豐田汽車的油門(mén)踏板事件。此前豐田在面對(duì)眾多車主的質(zhì)疑時(shí)，也是屢屢否認(rèn)油門(mén)踏板有問(wèn)題，直到釀出了一宗又一宗命案，在美國(guó)有關(guān)部門(mén)的高度重視下，真相才水落石出。豐田也為自己的“不作為”付出了慘痛代價(jià)。
編輯點(diǎn)評(píng)：現(xiàn)代正在重演豐田召回門(mén)
在這里，小編想說(shuō)，對(duì)于一個(gè)把用戶真正當(dāng)衣食父母，一個(gè)負(fù)責(zé)任的廠家來(lái)說(shuō)，出了問(wèn)題，應(yīng)該勇于承擔(dān)自己的責(zé)任，做好善后工作，而不是推諉，以各種理由來(lái)推脫自己的責(zé)任。出了質(zhì)量問(wèn)題不可怕，可怕的是出了問(wèn)題還拼命推卸責(zé)任的廠家。
在這里編輯要正告廠家不要把車主都當(dāng)做是弱小的，車人網(wǎng)會(huì)同車主一直堅(jiān)持，直到公理重回。縱然現(xiàn)代目前的銷售好，但是不代表永遠(yuǎn)會(huì)好，只要一天不把消費(fèi)者當(dāng)成真正的衣食父母，只要一天不抱著負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)處理質(zhì)量問(wèn)題，現(xiàn)代及有可能重蹈豐田美國(guó)召回門(mén)事件。