清揚(yáng)君撰寫蔻賽微商的文章引起了一些網(wǎng)友們的關(guān)注,有人支持,也有人質(zhì)疑。
其中,某網(wǎng)友在《蔻賽微商連載一:博眼球、虛假宣傳 蔻賽難逃微商“怪圈”》文章下面評(píng)論稱:“清揚(yáng)君,如果你認(rèn)為蔻賽存在虛假宣傳,請你努力證明所有人用了都沒有宣傳中的效果,才能成立!否則就是故意抹黑!小心引火燒身。”
該網(wǎng)友還語重心長的教育清揚(yáng)君:“對于經(jīng)營好產(chǎn)品而失敗的人,不反思自己,改變自己。就像學(xué)渣推卸責(zé)任,抱怨老師。優(yōu)勝劣汰是自然規(guī)律,被淘汰者抱怨攻擊社會(huì),就是阻礙社會(huì)進(jìn)步,是不正義的。你雖然有正義的心,但沒有站在正義的這一邊。你幫助經(jīng)營失敗的人,討伐平臺(tái),就如同學(xué)渣,抱怨攻擊老師,沒用的。公道自在人心,就算消費(fèi)者明白了這些忽悠人的套路,只要產(chǎn)品真心夠好,沒人會(huì)在意這些套路‘道不道德’,反而覺得人家很高明。勸你還是做些更有意義的事吧。”
看到清揚(yáng)君對蔻賽報(bào)道連載不斷,該網(wǎng)友為了更好的說明蔻賽微商不是傳銷,還借用“請教”讓清揚(yáng)君解釋“當(dāng)今所有的保險(xiǎn)銷售都符合拉人頭,發(fā)展下線,團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的傳銷三大特點(diǎn),那么這樣的保險(xiǎn)銷售是不是傳銷呢?”
清揚(yáng)君能說什么呢?除了告訴他“更多的人少上當(dāng)受騙就是我們最大的價(jià)值”,還回復(fù)他“每個(gè)保險(xiǎn)公司的制度不一樣,如果等級(jí)超過三層就涉嫌傳銷,但很多公司都規(guī)避了,如果你發(fā)現(xiàn)有的話可以向保監(jiān)會(huì)進(jìn)行舉報(bào)。”
實(shí)際上,一個(gè)被洗腦的人是很難被說服的,清揚(yáng)君只是希望更多的網(wǎng)友看到真相。
回歸主題,清揚(yáng)君在查詢過程中又發(fā)現(xiàn)了蔻賽產(chǎn)品一個(gè)重大問題,那就是蔻賽部分產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán),而這一問題或?qū)⒁l(fā)蔻賽微商及產(chǎn)品的又一危機(jī)。
《北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政判決書(2018)京73行初12208號(hào)》顯示:北京中北中意商貿(mào)有限公司(以下簡稱“中意商貿(mào)”)申請的使用于第三類日化用品、由四個(gè)英文字母“COSE”構(gòu)成的純文字商標(biāo),因近似于廣州妝巢商貿(mào)有限公司的相關(guān)注冊商標(biāo),被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。
企查查數(shù)據(jù)顯示,中意商貿(mào)對外宣傳的是蔻賽(國際)控股集團(tuán)有限公司旗下子公司,也是蔻賽(國際)中國大陸市場運(yùn)營商。包括蔻賽膠原蛋白飲品、蔻賽化妝品在內(nèi)的蔻賽品牌,都隸屬蔻賽(北京)生物科技有限公司(本文統(tǒng)稱“蔻賽微商”),其股權(quán)結(jié)構(gòu)為張偉持70%股權(quán)、謝佳持30%股權(quán)。蔻賽微商從2012年5月份開始申請蔻賽相關(guān)商標(biāo),共申請商標(biāo)46個(gè)。蔻賽微商股東張偉100%控股的中意商貿(mào)也從2016年8月份開始陸續(xù)申請蔻賽相關(guān)商標(biāo)8個(gè)。
但企查查目前的數(shù)據(jù)顯示,蔻賽公司及其關(guān)聯(lián)公司,注冊的國際分類“3 - 日化用品”的“COSE”商標(biāo)并沒有真正注冊成功。
其中,蔻賽微商注冊成功了8個(gè)“3 - 日化用品”商標(biāo),沒有注冊“COSE”商標(biāo)。注冊成功的有花式英文+漢字的“COSE 蔻賽”、“COSE HOMME”、“COSEBABY”、“蔻賽寶貝” 、“蔻賽 COSE”商標(biāo)各1個(gè),“蔻賽”商標(biāo)3個(gè)。
中意商貿(mào)注冊4個(gè)“3 - 日化用品”商標(biāo),有3個(gè)是“COSE”商標(biāo),沒有英文+漢字的注冊商標(biāo)。這3個(gè)“COSE”商標(biāo)中有1個(gè)花式英文“COSE”商標(biāo),2個(gè)“COSE”英文商標(biāo)顯示“等待審查”。而這4個(gè)申請/注冊號(hào)23438404、23438415、30704614和30704608的商標(biāo)在國家商標(biāo)網(wǎng)顯示的狀態(tài)為“申請被駁回、不予受理等,該商標(biāo)已失效”。
這也說明,截至目前蔻賽所有注冊“3 - 日化用品”的“COSE”商標(biāo)都可能是無效的,產(chǎn)品無法得到國家的司法保護(hù)。同時(shí)也說明,除了漢字“蔻賽”商標(biāo)和“蔻賽 COSE”、“COSE HOMME”、“COSEBABY”、“蔻賽寶貝” 、“蔻賽 COSE”外,無論純英文“COSE”,抑或中英文的“COSE 蔻賽”,都沒有足夠的理由使用于蔻賽相關(guān)日化產(chǎn)品上。
在進(jìn)一步的查詢過程中,清揚(yáng)君發(fā)現(xiàn)蔻賽在國家藥監(jiān)總局非特殊用途化妝品備案(以下簡稱“非特備案”)的產(chǎn)品,很多都是不合格的。
搜索關(guān)鍵詞“COSE”或“COSE 蔻賽”,非特產(chǎn)品備案的產(chǎn)品很多為“COSE 蔻賽”、“COSE MAKEUP臻愛之選”的備案產(chǎn)品。
從現(xiàn)有蔻賽化妝品的包裝來看,在沒有取得商標(biāo)的情況下,很多蔻賽化妝品產(chǎn)品直接使用了上述沒有注冊成功的商標(biāo),使用“COSE”商標(biāo)直接涉嫌商標(biāo)侵權(quán),其他蔻賽微商的產(chǎn)品,很多也有“COSE”商標(biāo)的宣傳,同樣涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。
蔻賽化妝品在宣傳中常以國際化戰(zhàn)略布局和眼光進(jìn)行宣傳,2015年1月起品牌廣告還登陸了“世界的十字路口”——紐約時(shí)報(bào)廣場。但誰曾想到,這樣一個(gè)擁有3000多個(gè)60萬代理商的知名微商,卻在使用沒有注冊成功的商標(biāo),而且在官網(wǎng)、宣傳圖片、媒體廣告、產(chǎn)品包裝都使用著涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo),著實(shí)讓人失望至極!
面對如此嚴(yán)重的問題,蔻賽微商竟然沒有提醒廣大的代理商,還大肆利用多級(jí)代理的模式快速推廣其產(chǎn)品,不知道居心何在?難道就不怕引起訴訟糾紛?還是想快一點(diǎn)清理庫存,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)?
清揚(yáng)君在此呼吁,被侵權(quán)單位能夠引起重視,并采取相應(yīng)的法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益,讓蔻賽為其不法行為付出應(yīng)有的代價(jià)!同時(shí)也希望,廣大蔻賽微商的代理商要明白,蔻賽這樣做涉嫌違法,希望大家能夠早點(diǎn)收集相關(guān)證據(jù),向相關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)或訴訟,進(jìn)行合理索賠,挽回自己的損失。