紙尿褲自誕生以來，就以嬰幼兒的“貼身伙伴”自居。紙尿褲的舒適性、透氣性、安全性，一直是媽媽們選購的焦點。

　　作為紙尿褲的“權威發(fā)言人”，寶媽對紙尿褲的評價值得參考和借鑒。

“寶寶評測”：三款紙尿褲表現(xiàn)佳

　　紙尿褲現(xiàn)行國標的細致程度和部分限值的合理性一直以來被行業(yè)內(nèi)有所詬病，新修訂的國標也遲遲未出臺。

　　為了更全面、細致體現(xiàn)紙尿褲性能，“寶寶評測”對市場上常見的紙尿褲產(chǎn)品發(fā)起了寶媽使用體驗評價調(diào)查。

　　1.穿/脫/勒痕。

　　從寶媽們的打分結果來看，大王GOO.N天使，表現(xiàn)最好，穿/脫容易，松緊合適。露安適樂享甜睡、BC BABYCARE皇室，分列二三名;幫寶適超薄干爽被部分寶媽反映“勒腿”、“勒肚子”、“大腿勒痕明顯”。(P.S.這個項目中得分較低的評價，也不排除和寶寶個體發(fā)育情況，或尺碼選擇有關。)

　　2.尿顯。

　　從寶媽們的反饋來看，媽咪寶貝、幫寶適超薄干爽、雀氏薄C引力、五羊薄薄芯、安兒樂小輕芯，尿顯評分不高。原因可能是，這幾款紙尿褲的花紋圖案較多，一定程度上干擾了寶媽對尿顯線的辨別;露安適樂享甜睡、BC BABYCARE皇室，尿顯評分較高，表現(xiàn)較好。

　　3.漏尿。

　　從寶媽打出的漏尿表現(xiàn)評分來看，大王GOO.N天使、露安適樂享甜睡，評分較高，寶媽們對這兩款的表現(xiàn)較為滿意;好奇金裝、幫寶適超薄干爽，得分倒數(shù)，近4成寶媽反映出現(xiàn)過側(cè)漏/后漏，漏尿情況不盡如人意。(P.S.不排除有的寶媽怕寶寶穿紙尿褲太勒，會選大一個尺碼，但這樣可能導致漏尿，所以還是應給寶寶穿正好的碼數(shù)。另外，寶寶運動輻度大也可能是一個因素。)

　　4.柔軟度。

　　紙尿褲柔軟度包括面層柔軟度和整體柔軟度兩方面，綜合寶媽評價，大王GOO.N天使、BC BABYCARE皇室、露安適樂享甜睡、米菲36.8℃，柔軟度表現(xiàn)較佳。

　　5.輕薄度。

　　從打分結果來看，花王Merries(日本)、花王Merries妙而舒、大王GOO.N天使，在寶媽們看來有些偏厚。(P.S.輕薄度的判斷寶媽們主要依靠的是手感和經(jīng)驗，會有主觀。另外，上文也提到，紙尿褲的輕薄度和透氣性并不完全正相關。所以，選購紙尿褲不必一味地追求輕薄。)

　　6.干爽度。

　　米菲36.8℃、BC BABYCARE皇室、大王GOO.N天使，是寶媽們評出的干爽度前三名。(P.S.對于干爽度的判斷同樣可能會有主觀因素，用手摸片片，感覺濕不濕，可能存在時間差異，第一泡尿和第二泡尿，也存在差異。)

　　結果顯示，大王GOO.N天使、米菲36.8℃、露安適樂享甜睡三款紙尿褲認可度較高。

消費主張：推薦國產(chǎn)紙尿褲

　　此前，央視“消費主張”欄目做了一期中外紙尿褲產(chǎn)品質(zhì)量測評，測評結果著實讓人大跌眼鏡。

　　“消費主張”記者選購了10款不同國家、不同品牌的紙尿褲產(chǎn)品，其中外國品牌產(chǎn)品5款，中國品牌產(chǎn)品也是5款，邀請幾位媽媽帶著自己的寶寶親自體驗比較一下。

　　1.柔軟性大比拼。

　　10位媽媽戴上眼罩，在看不見任何品牌的情況下，單純用手來撫摸這些紙尿褲，分別挑選出3款自己最滿意的產(chǎn)品。結果顯示，媽媽們選出的手感最好最柔軟的紙尿褲中，有12片外國產(chǎn)品，18片中國產(chǎn)品。

　　2.實際使用性能大比拼。

　　運動使用測試：1號至5號寶寶穿上中國品牌紙尿褲，6號至10號寶寶穿上外國品牌紙尿褲，然后跑步。到達終點后，10款紙尿褲均沒有出現(xiàn)掉落的情況。接下來，10位寶寶又進行了滑滑梯和搖木馬比賽。最后，是一場高難度的足球賽。測試結束，兩片外國紙尿褲產(chǎn)品均出現(xiàn)了起坨現(xiàn)象。另外一片外國紙尿褲竟出現(xiàn)了斷層。而且外國紙尿褲產(chǎn)品幾乎都能清晰地看到，黃色部分淤積在紙尿褲下部。而中國品牌產(chǎn)品沒有出現(xiàn)類似情況。

　　日常使用測試：欄目組找到四對雙胞胎寶寶來參與測試，充分比較不同紙尿褲的差異。4件外國產(chǎn)品、4件中國產(chǎn)品，兩兩一組分配到這4個家庭。3個小時后，4片中國紙尿褲表現(xiàn)良好。4片外國紙尿褲均發(fā)現(xiàn)有斷層現(xiàn)象。最不可思議的是一款美國大品牌產(chǎn)品，竟然還出現(xiàn)了大便側(cè)漏。

　　3.厚度大比拼。

　　一款美國產(chǎn)品在廣告中宣稱，它是“0.06厘米史上至薄”。實驗室的精密儀器測量，發(fā)現(xiàn)這款紙尿褲的中間厚度并不是0.06厘米，而是0.6厘米。工作人員把每樣紙尿褲分別取出10片疊放在一起，然后在這8種樣品的頂端放上相同重量的板子，進行厚度測量發(fā)現(xiàn)，中國品牌的紙尿褲整體優(yōu)于外國品牌。

　　4.吸水鎖水能力大比拼。

　　試驗人員給媽媽們準備了相同容積的200ml生理鹽水，分別倒入8款紙尿褲的前端;3分鐘后，在產(chǎn)品表面分別放5張濾紙，并用3.5公斤的金屬壓塊壓住。30秒后，取出濾紙，查看濾紙上面會有多少反滲液體。反滲液體越多的紙尿褲，說明吸水及鎖水能力越差。通過比較濾紙上吸收的水量發(fā)現(xiàn)，在反滲試驗中，中國產(chǎn)品的表現(xiàn)也優(yōu)于外國產(chǎn)品。

　　5.防側(cè)漏性能大比拼。

　　試驗人員把紙尿褲打開，橫向黏貼在45度壓板上，拉開隔邊，倒入80ml的生理鹽水，觀察隔邊的側(cè)漏情況。測驗結果，4款外國產(chǎn)品都出現(xiàn)了側(cè)漏現(xiàn)象。一款價格最貴的日本某品牌產(chǎn)品，竟然是側(cè)漏最嚴重的，而四款中國產(chǎn)品均未發(fā)生側(cè)漏。

　　6.吸収速度大比拼。

　　紙尿褲的吸收速度非常關鍵，如果不能快速有效地吸收尿液，出現(xiàn)漏尿可就麻煩了。試驗人員把產(chǎn)品分別打開并縱向黏貼在45度壓板上，量取80毫升的生理鹽水，從固定位置倒進加液漏斗。然后打開儀器的最大閥門，讓藍色液體流進這8款產(chǎn)品�；瑵B試驗結果顯示，美國的兩款產(chǎn)品表現(xiàn)最差，而中國產(chǎn)品則表現(xiàn)良好。