本人于2011年11月，在浩沙健身（尚西泊圖店）辦理了一張不記名的次卡（80次），消費(fèi)1960元，該卡為浩沙所稱的“會(huì)員卡”，該會(huì)員卡的有效期從辦卡之日起，截止到2013年11月2日。根據(jù)會(huì)員卡辦理說明，在會(huì)員卡有效期內(nèi)，我可以自愿購買私教課，且在會(huì)員卡有效期內(nèi)，即2012年11月2日內(nèi)完成所有課程即可。 在辦理完該會(huì)員卡之后，浩沙的會(huì)籍教練又向我推薦了私人教練課程，隨后我又辦理了共計(jì)24節(jié)的私教課。由于多買課便宜，據(jù)當(dāng)時(shí)的教練說，為了輸入系統(tǒng)打折，她分別將這24節(jié)課，為我開具了兩張單據(jù)。前12節(jié)課的課程單價(jià)為200元每節(jié)，截止日期為2012年3月30日；后12節(jié)課程單價(jià)為150元每節(jié)，截止日期為2012年6月25日。 2012年6月初，我接到浩沙私教電話，告知我的私教課還剩下12節(jié)課程，將于2012年6月25日到期。若要繼續(xù)上課，要支付剩余課程二分之一的費(fèi)用，才可激活系統(tǒng)，繼續(xù)約課。 2012年6月23日，我倒浩沙尚西泊圖店與對(duì)方協(xié)商，被告知只有兩種選擇。一種是剩余課程作廢，另外一種則是我必須要支付剩余課程二分之一的費(fèi)用，也就是6節(jié)課的課程，才能夠繼續(xù)上完我的私教課程。 根據(jù)我手中與浩沙簽訂的入會(huì)的格式合同中規(guī)定，原文如下：會(huì)員在會(huì)員卡有效期內(nèi)可以自愿購買私人教練課程，所購買的私人教練課程均需在會(huì)員卡有效期內(nèi)完成。 且在我與浩沙簽訂私人教練協(xié)議時(shí)，沒有任何人告知我，有關(guān)私教課程到期，必須要交二分之一剩余課程，才能繼續(xù)使用的事項(xiàng)。 本人本身學(xué)習(xí)的就是法律，現(xiàn)在也從事著法治報(bào)道的工作，每天都在為別人報(bào)道法治新聞，但如今遇到浩沙的霸王條款，不明白，如此明顯的不合理，不公平，為何作為普通的消費(fèi)者，除了訴訟之外，就沒有其他可行之道。 在我從業(yè)經(jīng)歷中，也的確報(bào)道過相關(guān)健身行業(yè)霸王條款的許多案例，浩沙的確占據(jù)了大多數(shù)，為什么如此多的投訴，都不能讓一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)行業(yè)得以改變。 作為法律工作者，我深刻的明白，如此小標(biāo)的的訴訟，浪費(fèi)的人力財(cái)力精力，絕不是一個(gè)人普通消費(fèi)者能夠承受的。但我必須要鄭重的表示，除去法律工作者之外，我還是一名媒體工作者，我勢必會(huì)與我有同樣經(jīng)歷的消費(fèi)者，將維權(quán)進(jìn)行到底。