我公司4月份使用亞馬遜物流，后因使用效果不理想，費(fèi)用過(guò)高等原因停止使用。共計(jì)在亞馬遜物流產(chǎn)生費(fèi)用2萬(wàn)余元�，F(xiàn)停止合作后我要求對(duì)方提供增值稅發(fā)票，用于做賬。亞馬遜方面用各種理由不給開(kāi)具增值稅發(fā)票。理由如下：1、亞馬遜規(guī)定金額不滿1萬(wàn)元不予以開(kāi)具增值稅發(fā)票。請(qǐng)問(wèn)此項(xiàng)規(guī)定是否符合國(guó)家相關(guān)法律政策。2、亞馬遜方面以各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)單獨(dú)運(yùn)營(yíng)為借口，說(shuō)我在各城市網(wǎng)點(diǎn)費(fèi)用均不滿1萬(wàn)元，拒絕為我公司開(kāi)具發(fā)票，請(qǐng)問(wèn)此說(shuō)法是否合理？3、我公司與亞馬遜物流合作，費(fèi)用是由亞馬遜方面進(jìn)行收取，現(xiàn)在我要求收費(fèi)方為我開(kāi)具發(fā)票，他卻推卸責(zé)任要求我找各個(gè)網(wǎng)店開(kāi)票，請(qǐng)問(wèn)是否合理？ 針對(duì)亞馬遜此種推卸責(zé)任，堂而皇之偷稅漏稅的行為我感到十分的氣憤，并且在溝通中不斷和我強(qiáng)調(diào)亞馬遜規(guī)則，請(qǐng)問(wèn)亞馬遜規(guī)則是否可以凌駕于國(guó)家制定的法律法制之上？如果315反饋可以，那么我就認(rèn)了。