深圳前海中盛一點(diǎn)科技有限公司一樓辦公大廳。(高佳/圖)
“既不投資,又不理財(cái),激勵(lì)的錢(qián)從哪里來(lái)?那不就是拆東墻補(bǔ)西墻,萬(wàn)一墻拆完了又咋辦?”
一點(diǎn)公益:“龐氏騙局是永遠(yuǎn)不可能循環(huán)的,但是我們可以形成一個(gè)閉環(huán)。按照我們的邏輯,消費(fèi)者是可以拿回激勵(lì)的。”
“這是一種把時(shí)間維度和空間維度放大來(lái)維持承諾收益的行為,是用后期消費(fèi)者投入的資金彌補(bǔ)前期消費(fèi)者收益的行為,本質(zhì)上是傳銷(xiāo)。”
一點(diǎn)公益:法律規(guī)定的傳銷(xiāo)組織層級(jí)是三級(jí)以上,“我們只有一層,而且這只是平臺(tái)推廣的一種形式。”
人家買(mǎi)東西是越便宜越好,張茅的選擇恰恰相反。他花了5380元,在“一點(diǎn)公益”平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)了一部市價(jià)才4000多元的華為P9 Plus手機(jī)。
吸引張茅的,是不同尋常的“返利點(diǎn)”。一點(diǎn)公益宣稱(chēng),消費(fèi)者在平臺(tái)入駐商家購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,除了收到產(chǎn)品之外,還可享受最高達(dá)消費(fèi)額109%的返利。
然而,消費(fèi)已過(guò)去快兩個(gè)月,張茅才拿到79塊錢(qián),距離預(yù)期的返利總額相差5785.2元。他有點(diǎn)懊惱:“朋友不建議我弄,我愣是沒(méi)聽(tīng)。”
2016年9月5日,張茅在“一點(diǎn)公益”貼吧發(fā)了一個(gè)帖子:“這是一個(gè)什么樣的平臺(tái)?”在網(wǎng)友的回復(fù)里,幾乎沒(méi)人能說(shuō)出個(gè)所以然來(lái),還有評(píng)論讓他惶惶不安:這可能是個(gè)騙局。
多位學(xué)者和公益觀察人士認(rèn)為,一點(diǎn)公益的經(jīng)營(yíng)模式,難以擺脫龐氏騙局和傳銷(xiāo)的嫌疑,且非真心實(shí)意做公益。對(duì)此,南方周末展開(kāi)了全面的調(diào)查。
“創(chuàng)新”與“共贏”
“我們不叫返利,叫激勵(lì)。”
“這里先糾正一個(gè)詞,我們不叫返利,叫激勵(lì)。”說(shuō)這話時(shí),陳加民語(yǔ)氣嚴(yán)肅。他是深圳前海中盛一點(diǎn)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“一點(diǎn)科技”)董事長(zhǎng),也是一點(diǎn)公益平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式的設(shè)計(jì)者。
2016年3月8日,中國(guó)光華科技基金會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“光華科技基金會(huì)”)發(fā)布通告,宣布與一點(diǎn)科技合作開(kāi)展的“一點(diǎn)公益”項(xiàng)目正式設(shè)立。4月2日,一點(diǎn)公益技術(shù)平臺(tái)1.0版本正式上線試運(yùn)營(yíng)。
在一點(diǎn)公益官網(wǎng)上,緊挨著LOGO的是兩行小字:以商業(yè)服務(wù)促進(jìn)公益發(fā)展,讓公益全民化、系統(tǒng)化、痕跡化、持續(xù)化。前一句是對(duì)一點(diǎn)公益運(yùn)作模式的概括,后一句是其主要公益理念。
這是一種所謂“互聯(lián)網(wǎng)+公益”的又一次創(chuàng)新,即以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托,在網(wǎng)上商城及線下聯(lián)盟等商業(yè)模式中設(shè)置捐贈(zèng)模塊,為消費(fèi)者及商家提供捐贈(zèng)渠道,積極探索創(chuàng)新公益項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的模式。
“我們認(rèn)為應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮公益新力量。”陳加民說(shuō),“以往的公益全民參與度不高,也有許多不規(guī)范、不透明的地方,因此一點(diǎn)公益倡導(dǎo)全民化、系統(tǒng)化和痕跡化,讓大家一起參與公益,并對(duì)公益人才進(jìn)行系統(tǒng)培養(yǎng),使捐贈(zèng)者每一筆捐贈(zèng)都有跡可循。”
“當(dāng)然我們還提出了持續(xù)化。”陳加民把“持續(xù)化”這個(gè)概念單獨(dú)挑出來(lái),“這個(gè)是最難解決的。”
因此,一點(diǎn)公益設(shè)置了消費(fèi)激勵(lì)模式。
按照其運(yùn)營(yíng)規(guī)則,商家需選擇讓利6%、12%或24%等三種比例(不同的讓利比例又被商家稱(chēng)為系列)入駐平臺(tái)。選擇一種讓利系列,即被一點(diǎn)公益視為同意讓利標(biāo)準(zhǔn),按每筆成交額的讓利比例讓利給平臺(tái),平臺(tái)再將每日商家總成交額的1%捐贈(zèng)給光華科技基金會(huì)。
在平臺(tái)上購(gòu)物的消費(fèi)者被稱(chēng)為“信使”,他們選擇在不同讓利系列的商家消費(fèi),會(huì)獲得不同比例的“激勵(lì)”。在6系列的商家消費(fèi),平臺(tái)將拿出消費(fèi)額的27.5%返還給信使。在12系列和24系列的商家消費(fèi),激勵(lì)則分別是55%和109%。
只要有信使消費(fèi),平臺(tái)就可以收到源源不斷的讓利款,之后平臺(tái)將讓利款按固定比例平均分配給前期已經(jīng)消費(fèi)過(guò)的信使,直至金額達(dá)到不同類(lèi)別的“激勵(lì)”上限。
陳加民認(rèn)為,這種消費(fèi)激勵(lì)模式能夠刺激消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望,為平臺(tái)入駐商家?guī)?lái)客戶(hù)流量,商家因此會(huì)主動(dòng)讓利,而且在這個(gè)過(guò)程之中商家也會(huì)獲得讓利款總額的50%作為激勵(lì),循環(huán)往復(fù)消費(fèi)者和商家便能獲得共贏。而只要消費(fèi)在繼續(xù),一點(diǎn)公益的捐贈(zèng)就會(huì)持續(xù),“持續(xù)化”由此達(dá)成。
一點(diǎn)公益官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,上線至今,一點(diǎn)公益吸引了超過(guò)3萬(wàn)商家入駐,信使人數(shù)多達(dá)43萬(wàn)。
信使張茅現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是,他似乎看不到所謂的“持續(xù)化”,“再消費(fèi)就剁手”。
(梁淑怡/圖)
加價(jià)與刷單
“很多商家在刷單,刷高了后面就沒(méi)錢(qián)了,空了。”
7月16日,張茅通過(guò)一點(diǎn)公益買(mǎi)手機(jī)時(shí),選擇的是一個(gè)24系列的商家。收款時(shí),商家要求他在原價(jià)基礎(chǔ)之上多交24%,隨后,這錢(qián)便作為商家的讓利款轉(zhuǎn)交給了平臺(tái)。
在平臺(tái)交易中,商家加價(jià)是一種普遍現(xiàn)象。
鄭彬在廣州市天河電腦城開(kāi)了一間蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店,他告訴以消費(fèi)者身份進(jìn)店咨詢(xún)的筆者,13英寸128GB的MacBook Air最低價(jià)是6400元,“如果通過(guò)一點(diǎn)公益購(gòu)買(mǎi)的話,價(jià)格不定,要看你選擇哪種讓利類(lèi)型。”在鄭彬店里,三種讓利類(lèi)型均可選擇,得知筆者想要購(gòu)買(mǎi)讓利24%的產(chǎn)品,他拿起計(jì)算器:“那就是6400元加24個(gè)點(diǎn),8421元。”當(dāng)被問(wèn)及本該商家交付給平臺(tái)的讓利款為何要由消費(fèi)者承擔(dān)時(shí),鄭彬說(shuō):“比如說(shuō)一個(gè)7000元的產(chǎn)品,平臺(tái)讓我交24個(gè)點(diǎn),也就是將近1700元?蛇@一臺(tái)機(jī)器我只賺100元,又怎么可能幫你交1700元給平臺(tái)呢?即便現(xiàn)在你多花了錢(qián),之后的返款也是給你的。”
靳舍祺也在該電腦城開(kāi)了一間鋪面,主營(yíng)組裝電腦。他的答復(fù)與鄭彬一致:“在一點(diǎn)公益上購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,選擇讓利系列不同,產(chǎn)品價(jià)格就不同。”他提醒筆者:“如果確實(shí)需要這個(gè)產(chǎn)品,你可以(通過(guò)一點(diǎn)公益)來(lái)買(mǎi)。但如果只是為了等返利,買(mǎi)了又用不到,那就沒(méi)必要在這里買(mǎi)了,F(xiàn)在很多商家在刷單,刷高了后面就沒(méi)錢(qián)了,空了。”
“6月30日之前,是一點(diǎn)公益高速發(fā)展時(shí)期,隨著消費(fèi)高峰的到來(lái),平臺(tái)上出現(xiàn)了一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題——刷單。”陳加民也曾這樣說(shuō)。
徐承文在江蘇徐州經(jīng)營(yíng)一家汽配店,6月初,他在一點(diǎn)公益上注冊(cè)成為信使。筆者以信使身份與他取得聯(lián)系,他在交談中說(shuō):“我本金投了大概30萬(wàn),24系列里差不多有24萬(wàn),剩余的五六萬(wàn)在6系列和12系列。”到7月末,他的24系列返利沒(méi)回本,還差5萬(wàn)。
“你可以真實(shí)購(gòu)物,也可以刷單。”徐承文告訴筆者,他也已經(jīng)在一點(diǎn)公益辦理了商家入駐。“刷單的話,你給我2.4萬(wàn)元,我?guī)湍阍谄脚_(tái)上登記成10萬(wàn)元,而你最后拿到的返利跟真實(shí)消費(fèi)一樣,都是10.9萬(wàn)元。”為了取得筆者信任,徐承文主動(dòng)透露,目前他在平臺(tái)上的消費(fèi)基本都是刷單,7月份店?duì)I業(yè)額也有三百多萬(wàn)。“一個(gè)月的時(shí)間,你讓我賣(mài)什么我也賣(mài)不出三百多萬(wàn)。”
“我先給你刷上,等你那兒顯示了,你再打錢(qián)給我。”袁倍衍也是一點(diǎn)公益的入駐商家,他在江蘇淮安經(jīng)營(yíng)一家五金店。“要想消費(fèi)12系列,你就出1200塊,我給你1萬(wàn)的額度。”
商家刷單算法基本一致,但也有些商家會(huì)額外收取手續(xù)費(fèi)。趙勤提醒筆者:“一定要找對(duì)商家,有些商家會(huì)多收錢(qián),比如消費(fèi)12系列,你刷一萬(wàn)的額度,他管你要1300元甚至1400元。”趙勤7月初在12系列刷單,投進(jìn)1.2萬(wàn)元本金,拿到了10萬(wàn)元的額度,按平臺(tái)激勵(lì)模式,他最終可以拿到5.5萬(wàn)元的讓利。
為了規(guī)范商家運(yùn)營(yíng),制約加價(jià)和惡意刷單等非正規(guī)交易行為,5月28日上線的一點(diǎn)公益2.0版植入了收銀系統(tǒng),要求采集交易雙方身份、商品明細(xì)和支付方式數(shù)據(jù)。同時(shí),平臺(tái)加大監(jiān)管力度,對(duì)于讓利款超過(guò)1萬(wàn)元的交易,商家必須上傳發(fā)票和銀行支付憑證。“但是由于前面一段時(shí)間存在大量的不正規(guī)交易,平臺(tái)突然邁向正規(guī)的時(shí)候,有的商家就接受不了。”陳加民表示很無(wú)奈。
龐氏騙局?
“宣稱(chēng)有如此高的預(yù)期收益率,很大程度上難脫龐局的嫌疑。”
在一點(diǎn)公益,消費(fèi)者在平臺(tái)消費(fèi)累計(jì)滿(mǎn)500元可獲一顆愛(ài)心。而愛(ài)心又可以換成信使豆,商家讓利給平臺(tái)的讓利款稱(chēng)之為信使豆,一顆信使豆相當(dāng)于一元。
“信使豆激勵(lì)建立在后續(xù)消費(fèi)者的消費(fèi)基礎(chǔ)之上。”陳加民說(shuō),“這是已經(jīng)告訴過(guò)消費(fèi)者的,后面只要有新的消費(fèi)你就能獲得激勵(lì),后面沒(méi)有消費(fèi)你就沒(méi)有激勵(lì)。”
然而,平臺(tái)上大量出現(xiàn)的刷單行為,做大了前期消費(fèi)者的消費(fèi)金額,在這種情況下,平臺(tái)必須擁有足夠多的后續(xù)消費(fèi)才能支撐起激勵(lì)數(shù)據(jù)。但由于商家加價(jià)和刷單現(xiàn)象的普遍存在,不管后續(xù)消費(fèi)者選擇真實(shí)消費(fèi)還是虛假消費(fèi),都要將本金投入平臺(tái),以獲得激勵(lì),這使他們?cè)谙M(fèi)時(shí)更加謹(jǐn)慎。尤其是當(dāng)其了解到前期消費(fèi)金額的規(guī)模時(shí),更多人選擇在外觀望而不敢進(jìn)入。隨之而來(lái)的,是前期消費(fèi)者每日獲得的激勵(lì)越來(lái)越少。
7月份之后,商家入駐情況疲軟,平臺(tái)消費(fèi)額日漸低迷,信使激勵(lì)出現(xiàn)斷崖式下跌。在讓利6%的商家消費(fèi),7月5日,1個(gè)愛(ài)心可換22.21顆信使豆,到7月30日,1個(gè)愛(ài)心就只能換0.01顆信使豆。
“我膽子小,……我不敢動(dòng)。”劉欣屬于站在平臺(tái)外觀望的那一類(lèi)人,“(一點(diǎn)公益)既不投資,又不理財(cái),激勵(lì)的錢(qián)從哪里來(lái)?那不就是拆東墻補(bǔ)西墻,萬(wàn)一墻拆完了又咋辦?”
自2016年8月1日起,一點(diǎn)公益運(yùn)營(yíng)中心將對(duì)商家的激勵(lì)比例從原來(lái)的50%上調(diào)到90%,同時(shí)將對(duì)信使的最高激勵(lì)比例從原來(lái)的109%下調(diào)到99%,可這次挽救的效果似乎并不明顯。
質(zhì)疑的聲音也越來(lái)越多。
《龐氏經(jīng)濟(jì)學(xué)與全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)》作者、南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授鐘茂初告訴筆者:“(一點(diǎn)公益)所論及的經(jīng)營(yíng)模式,宣稱(chēng)有如此高的預(yù)期收益率(返利),很大程度上難脫龐局的嫌疑。”
鐘茂初對(duì)龐局的定義是:設(shè)計(jì)一個(gè)號(hào)稱(chēng)能夠獲得高預(yù)期收益的投資活動(dòng),吸引大量投資者參與其中,用后期投資者的資金支付前期投資者的高收益,循環(huán)往復(fù),直至后續(xù)資金難以為繼或投資者信心不再之時(shí),整個(gè)系統(tǒng)迅速崩潰。
“這類(lèi)模式,較為可信的運(yùn)作機(jī)理應(yīng)當(dāng)是:先期參與者帶動(dòng)了后期更多的人參與,因參與規(guī)模的不斷擴(kuò)大而帶來(lái)規(guī)模效益。對(duì)于這一增加的收益,先期參與者有一定的貢獻(xiàn),因此可獲得適當(dāng)?shù)姆旨t。”但一點(diǎn)公益所宣稱(chēng)的高額返利,與因規(guī)模收益可能帶來(lái)的分紅,并不匹配,其返利實(shí)質(zhì)上正是來(lái)自后期參與者的資金。由此,鐘茂初認(rèn)為一點(diǎn)公益運(yùn)作模式滿(mǎn)足龐局定義。
“龐氏騙局是永遠(yuǎn)不可能循環(huán)的,但是我們可以形成一個(gè)閉環(huán)。”陳加民回應(yīng),“按照我們的邏輯,消費(fèi)者只要是正常消費(fèi),是可以拿回激勵(lì)的。”
“閉環(huán)”是指一點(diǎn)公益的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。陳加民告訴南方周末,一點(diǎn)公益1.0和2.0版本只是一點(diǎn)公益呈現(xiàn)出來(lái)的第一步,解決的是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力問(wèn)題。而9月5日上線的供應(yīng)鏈系統(tǒng),還要找出商家(零售商)的上游,讓上游做出讓利,以降低商家的商品成本,“這才是一點(diǎn)公益的完整版,同時(shí)解決商家的盈利問(wèn)題。”
在陳加民設(shè)計(jì)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,假如消費(fèi)者為了得到高質(zhì)量的產(chǎn)品,愿意支付更高的價(jià)錢(qián)給廠家,廠家有了盈利空間,就可以向平臺(tái)讓利。而下游的商家會(huì)獲得平臺(tái)的激勵(lì),有了利潤(rùn),就不會(huì)再產(chǎn)生多余的流通成本,因此從生產(chǎn)廠家到消費(fèi)者,商品都不加價(jià)。陳加民介紹:“理論上是這樣,可實(shí)際上上游和下游之間終會(huì)有一個(gè)差,我們所做的就是把這個(gè)差壓小,這樣一來(lái),商品最終的零售價(jià)不會(huì)超過(guò)在其他平臺(tái)上流通的同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格,消費(fèi)者還能同時(shí)獲得更高質(zhì)量的產(chǎn)品和消費(fèi)激勵(lì)。”
大廳中掛置著一點(diǎn)公益宣傳口號(hào)“ 愛(ài)心從一點(diǎn)匯聚,公益從你我做起”。(高佳/圖)
“隱性”傳銷(xiāo)?
“讓每個(gè)消費(fèi)者去發(fā)展下線,你的下線足夠多,你才能免單甚至賺錢(qián)。”
在一點(diǎn)公益上,想要注冊(cè)成為信使,必須填寫(xiě)“推薦人”信息,否則便注冊(cè)不了。
“一點(diǎn)公益在分成上引入了傳銷(xiāo)的模式——它讓每個(gè)消費(fèi)者去發(fā)展下線,你的下線足夠多,你才能免單甚至賺錢(qián)。”有公益觀察人士在《“一點(diǎn)公益”是個(gè)什么鬼?》一文中如此斷言。
2013年11月14日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,認(rèn)定傳銷(xiāo)組織的層級(jí)是在三級(jí)以上。陳加民認(rèn)為,從這一點(diǎn)上,就可以看出一點(diǎn)公益并不是傳銷(xiāo)。
“因?yàn)槲覀冎挥幸粚,而且這只是平臺(tái)推廣的一種形式。”陳加民解釋?zhuān)?ldquo;比如說(shuō)你推薦了一個(gè)人,這個(gè)人就跟你形成直接推薦關(guān)系,他在平臺(tái)消費(fèi)之后,你可以獲得讓利款的0.6%作為激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)。”他向南方周末介紹,平臺(tái)設(shè)置這道“入口”的目的,是使消費(fèi)者主動(dòng)將一點(diǎn)公益介紹給身邊的人,形成一種裂變效果。
但是根據(jù)武長(zhǎng)海的分析,一點(diǎn)公益只是巧妙地扁平化了金字塔層級(jí),實(shí)質(zhì)上平臺(tái)承諾給消費(fèi)者的收益還是需要不斷增長(zhǎng)的參與人員數(shù)量才能支撐。“這是一種把時(shí)間維度和空間維度放大來(lái)維持承諾收益的行為,是用后期消費(fèi)者投入的資金彌補(bǔ)前期消費(fèi)者收益的行為,本質(zhì)上就是傳銷(xiāo)。”
武長(zhǎng)海是中國(guó)政法大學(xué)資本金融研究院網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,不久前撰寫(xiě)了《中國(guó)首份微傳銷(xiāo)研究報(bào)告:新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)——微傳銷(xiāo)在我國(guó)的發(fā)展、危害及防治研究》,于2016年7月中旬正式發(fā)布。
武長(zhǎng)海將一點(diǎn)公益歸類(lèi)為隱性“金字塔”式銷(xiāo)售模式。傳銷(xiāo)一般以“金字塔”式銷(xiāo)售模式存在,但這種模式有顯性的也有隱性的,顯性金字塔模式在會(huì)員加入時(shí)明確告知其發(fā)展下線會(huì)員可獲得的報(bào)酬,用以激勵(lì)會(huì)員引進(jìn)下線會(huì)員。“而隱性模式一般不選擇明確告知,但會(huì)以不現(xiàn)實(shí)的高額回報(bào)吸引眾多人參與,以蝕掉后面眾多參與者的本金為存續(xù)。”
中山大學(xué)嶺南學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林江則表示,對(duì)于一點(diǎn)公益是否合法這一問(wèn)題,現(xiàn)在很難下定論。“但它最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于,它有可能只是把公益作為幌子和噱頭,并不是真心實(shí)意做公益。”《“一點(diǎn)公益”是個(gè)什么鬼?》一文中也寫(xiě)道:“這個(gè)模式不加入公益的概念能不能運(yùn)作?答:完全可以。商業(yè)閉環(huán)已經(jīng)完成,公益只是錦上添花。”
針對(duì)此類(lèi)質(zhì)疑,陳加民回應(yīng):“如果說(shuō)我打著公益的旗號(hào)來(lái)賺錢(qián),我肯定要考慮到自己的利益,可是我把讓利款進(jìn)行二次分配,全部回饋給了商家和消費(fèi)者,最大的利益留給了公益基金,所以說(shuō)我本身就是在做公益事業(yè),并不是拿公益做噱頭。”
在談話中,陳加民屢次提及“二次分配”。“以信使消費(fèi)24系列為例,二次分配時(shí),我們僅從讓利款中拿出0.6%作為公司的運(yùn)營(yíng)成本,建服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)。所以就現(xiàn)在的情況,公司肯定是不賺錢(qián)的。”
可即便這樣,一點(diǎn)公益運(yùn)營(yíng)中心公布的2016年度下半年獎(jiǎng)勵(lì)方案中又赫然列著:“獎(jiǎng)品設(shè)置:近300套海景房+豪車(chē)+豪華大禮。”按方案規(guī)定,2016年9月1日-12月31日四個(gè)月總營(yíng)業(yè)額數(shù)據(jù)在5億元人民幣以上的服務(wù)商和管理中心,可獲得海南海景房一套,價(jià)值50萬(wàn)汽車(chē)一輛,獎(jiǎng)勵(lì)名額不限。
獎(jiǎng)金從哪里來(lái)?“全部來(lái)自之前所說(shuō)的0.6%。”陳加民向南方周末解釋?zhuān)?ldquo;一點(diǎn)公益還是嬰兒階段,我現(xiàn)在是往長(zhǎng)遠(yuǎn)了看,來(lái)源于市場(chǎng)的就回饋市場(chǎng),為的是提升交易量。”
自立門(mén)戶(hù)
“只要把心放開(kāi)去做公益,很多東西就隨之而來(lái)。”
2016年9月3日,一點(diǎn)公益脫離光華科技基金會(huì),成立“北京一點(diǎn)公益基金會(huì)”。北京市民政局官網(wǎng)顯示,該局于8月16日作出批準(zhǔn)決定。此時(shí)距3月8日光華科技基金會(huì)發(fā)布通告宣布“一點(diǎn)公益”項(xiàng)目設(shè)立,不足半年時(shí)間。
據(jù)陳加民介紹,早在2015年5月份,他就在考慮“設(shè)置一整套激勵(lì)模式,支撐起供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運(yùn)行”。他認(rèn)為,激勵(lì)模式給參與者以利益,參與者就會(huì)愿意加入繼而產(chǎn)生持續(xù)消費(fèi)。“我們?cè)谙M(fèi)總額里植入一個(gè)點(diǎn)的消費(fèi)捐贈(zèng),捐贈(zèng)數(shù)據(jù)就會(huì)越來(lái)越龐大。”
陳加民將此設(shè)想以報(bào)告形式遞交給光華科技基金會(huì),隨后光華科技基金會(huì)授權(quán)一點(diǎn)科技將此項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)落地。在這之前,陳加民曾代表中盛嘉鴻集團(tuán)捐贈(zèng)500萬(wàn)元給光華科技基金會(huì)發(fā)起的科技創(chuàng)新公益驅(qū)動(dòng)基金,“那次之后,我就跟光華結(jié)緣了,之后的事情都是順其自然。”
當(dāng)被問(wèn)及為什么踏上公益道路時(shí),陳加民回憶道:“當(dāng)時(shí)光華科技基金會(huì)科技事業(yè)中心主任王鳳林跟我說(shuō),一個(gè)企業(yè),只要回歸到公益上來(lái),就是非常成功了。以前我腦子沒(méi)那么開(kāi)竅,現(xiàn)在領(lǐng)悟到了,只要把心放開(kāi)去做公益,很多東西就隨之而來(lái)。”
根據(jù)光華科技基金會(huì)9月4日發(fā)布的聲明,它對(duì)北京一點(diǎn)公益基金會(huì)的設(shè)立表示支持,并決定將一點(diǎn)公益項(xiàng)目剝離給后者。
問(wèn)及一點(diǎn)公益脫離光華科技基金會(huì)的原因,陳加民說(shuō):“我們?cè)瓉?lái)預(yù)想基金會(huì)會(huì)在一年或者更多年以后才成立,但是一點(diǎn)公益的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的預(yù)想。在這個(gè)過(guò)程中,一點(diǎn)公益從無(wú)到有,從小到大,從公益項(xiàng)目發(fā)展為公益基金,成長(zhǎng)為可自主發(fā)展、獨(dú)立承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的公益組織,這一系列轉(zhuǎn)變,是一個(gè)順應(yīng)發(fā)展規(guī)律,自然蛻變的過(guò)程。”
一點(diǎn)公益基金會(huì)理事長(zhǎng)王鳳林則告訴南方周末:“光華科技基金會(huì)是綜合性基金會(huì),它承擔(dān)著很多項(xiàng)目。要讓它單獨(dú)為某一個(gè)項(xiàng)目服務(wù),做整體動(dòng)員,那是有困難的。所以,我們根據(jù)捐贈(zèng)人的需求,專(zhuān)門(mén)為一點(diǎn)公益平臺(tái)運(yùn)營(yíng)和公益捐贈(zèng)成立一個(gè)基金會(huì)。”
王鳳林說(shuō),截至9月3日,一點(diǎn)公益向光華科技基金會(huì)捐贈(zèng)數(shù)額共計(jì)八千多萬(wàn)。一點(diǎn)公益基金會(huì)成立之后,首批捐贈(zèng)項(xiàng)目也已確定。“包括軍民融合邊海溫暖工程、月球探測(cè)載荷創(chuàng)意設(shè)計(jì)征集、海軍陸戰(zhàn)學(xué)院信息化建設(shè)和法學(xué)類(lèi)社會(huì)公益科研項(xiàng)目……”除此之外,王鳳林還表示,在國(guó)際交流和醫(yī)療方面,一點(diǎn)公益基金會(huì)也會(huì)制定相應(yīng)捐助計(jì)劃。
一點(diǎn)公益基金會(huì)成立后第三天,一點(diǎn)公益供應(yīng)鏈系統(tǒng)開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。供應(yīng)鏈系統(tǒng)上線后,目前采用新、舊系統(tǒng)商家業(yè)績(jī)獨(dú)立運(yùn)算的模式。“新開(kāi)供應(yīng)鏈系統(tǒng)意味著平臺(tái)將拋棄舊系統(tǒng)。”類(lèi)似的傳言使舊系統(tǒng)的信使恐慌不已,他們當(dāng)中的許多人甚至還沒(méi)將本金收回。
“已經(jīng)告訴大家,舊系統(tǒng)不會(huì)被拋棄。”陳加民說(shuō)。
即便一點(diǎn)公益公開(kāi)反對(duì)非真實(shí)交易行為,但刷單現(xiàn)象仍存在。在一個(gè)一點(diǎn)公益交流群里充斥著各種拉單消息:“本店已正式進(jìn)入一點(diǎn)公益供應(yīng)鏈系統(tǒng),想在供應(yīng)鏈下單24系列的朋友,抓緊速度了!24系列下單2300報(bào)1萬(wàn)!”
9月6日,一位名為玉杉的網(wǎng)友在微信群里發(fā)來(lái)一張圖片,是其前一天的交易記錄,右上方一行小字,營(yíng)業(yè)額合計(jì):470000。
南方周末向玉杉發(fā)送一條私信:“您這里可以報(bào)單嗎?”“暫時(shí)可以,以后總部應(yīng)該會(huì)控制。”又試探著問(wèn)了一句:“靠譜嗎?”“放心,我是管理中心的工作人員。”
(文中張茅、鄭彬、靳舍祺、徐承文、袁倍衍、趙勤、劉欣、玉杉均為化名)