最近關(guān)于商業(yè)模式創(chuàng)新的討論比較熱烈，已經(jīng)超出了直銷的范疇。記者為此采訪了國(guó)家有關(guān)部門的專業(yè)人士和專家學(xué)者，認(rèn)為商業(yè)模式創(chuàng)新是件值得肯定的事，但是，當(dāng)前我國(guó)商業(yè)模式創(chuàng)新的成功范例很少，目前一些地方出現(xiàn)的“創(chuàng)新”商業(yè)模式給人以“霧”或“霾”的不安感覺。

    “霧”與“霾”是兩種不同的氣象現(xiàn)象。“霧”是由大量懸浮在近地面空氣中的微小水滴或冰晶組成的、能見度降低到1公里以內(nèi)的天氣 現(xiàn)象。“霾”又稱大氣棕色云，是指懸浮在大氣中的大量微小塵粒、煙粒或鹽粒的集合體，使空氣渾濁，水平能見度減低到10公里以內(nèi)的天氣現(xiàn)象。商業(yè)模式創(chuàng)新本來是很透明的，只要在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策要求下，商業(yè)創(chuàng)新模式不會(huì)給人“醉翁之意不在酒”的感覺。但是，現(xiàn)在一些地方的商業(yè)模式創(chuàng)新背離了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策要求，出現(xiàn)了不是“霧”就是“霾”的情況，給我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來了某種干擾，應(yīng)該引起關(guān)注。

    “霧”與“霾”的性質(zhì)是不同的，因而對(duì)環(huán)境和人體的影響也是不同的。商業(yè)模式創(chuàng)新中的“霧”，實(shí)際上一些企業(yè)沒有商業(yè)模式的專業(yè)知識(shí)，用自己的想當(dāng)然設(shè)計(jì)商業(yè)模式，結(jié)果導(dǎo)致失敗。這樣的情況出現(xiàn)，對(duì)企業(yè)來說損失很大，但對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展則無大礙。但如同自然界霾中的顆粒往往粘著很多有害物質(zhì)，很容易進(jìn)入人體造成對(duì)呼吸系統(tǒng)的損害，容易引起鼻炎、支氣管炎等病癥，長(zhǎng)期在這種環(huán)境下還會(huì)誘發(fā)肺癌一樣，商業(yè)模式創(chuàng)新中如出現(xiàn)“霾”的情況，不僅僅是企業(yè)會(huì)遭到滅頂之災(zāi)，而且對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)造成負(fù)面的惡劣影響。比如，廣西永乾公司的“消費(fèi)來福”模式，就是其有“霾”性質(zhì)的商業(yè)模式，后因涉嫌傳銷被公安部門連根“拔”掉。目前，我國(guó)有沒有類似永乾“消費(fèi)來福”的模式呢？記者通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新的商業(yè)模式與“消費(fèi)來福”類似的還不少。其主要特點(diǎn)是：

    首先，“消費(fèi)資本化”理論成為他們商業(yè)模式所謂創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。我們說這些商業(yè)模式的所謂創(chuàng)新是“霾”，是因?yàn)樗麄兊睦碚摶�礎(chǔ)是違背馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)一般規(guī)律的“消費(fèi)資本化”理論。“消費(fèi)資本化”理論把消費(fèi)與投資這兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)行為“揉”在一起，從而提出“錢越花越多”、“消費(fèi)可以成為資本家”的歪理邪說。在這個(gè)歪理邪說下的所謂創(chuàng)新的商業(yè)模式，完全有悖于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，干擾和破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，因而不可能有效地推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。為什么有的所謂新的商業(yè)模式一出現(xiàn)就遭到了政府有關(guān)部門的查處而終結(jié)，原因就是“消費(fèi)資本化”理論指導(dǎo)而所致。

    其次，之所以稱之為“霾”，這是因?yàn)閯?chuàng)新的商業(yè)模式的分配制度具有欺詐性。一般而言，在“消費(fèi)資本化”理論指導(dǎo)下的所謂創(chuàng)新的商業(yè)模式，他們分配制度是以不斷發(fā)展人員而實(shí)現(xiàn)的。說得通俗一點(diǎn)，就是先加入的“消費(fèi)人員”的返利，是要通過自己發(fā)展下線和下線發(fā)展的人員的“消費(fèi)”才能獲得。這樣的分配制度，實(shí)際上就是“龐氏”金字塔傳銷的翻版。一旦由于某種原因發(fā)展不了“消費(fèi)者”，那么整個(gè)資金鏈條就會(huì)斷裂，“消費(fèi)致富”的游戲也就結(jié)束。所以，這樣的分配制度猶如一朵“罌粟”花，在美麗的外表下具有極大的欺詐性。

    第三，凡是這種商業(yè)模式的“創(chuàng)新”，都具有涉眾的特征。記者考察了所有被工商、公安查處過的所謂新的商業(yè)模式，由于他們是以傳銷作為參照的，所以具有涉眾的特征。比如，廣西永乾“消費(fèi)來福”的模式實(shí)施兩年中，涉眾人數(shù)達(dá)到十幾萬，令人怵目驚心。眼下一些遭質(zhì)疑的所謂創(chuàng)新的商業(yè)模式，也是具有涉眾的基本特征。因?yàn)椋�如果沒有數(shù)千萬的人員參與，這樣的商業(yè)模式就“玩”不起來，只有參與人員的“前仆后繼”，才能使資金鏈條不斷裂。于是，他們會(huì)用“消費(fèi)資本化”理論蠱惑人心，引誘不明真相的人員紛紛加入。最后造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的就是這些大量的參與人員。所以，這樣的商業(yè)模式就是商業(yè)氣象中的“霾”，應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻引起我們的警覺！