早報記者 李云芳
湖南衡陽兒童轉(zhuǎn)基因黃金大米試驗，不日將有一個明確的調(diào)查結(jié)論。
昨天，早報記者從多個消息渠道獲悉，調(diào)查確認2008年湖南衡南縣江口中心小學(xué)參與人體試驗的88名學(xué)生中，有25人食用了一餐黃金大米，每人60克左右。
衡陽一位官方人士透露，黃金大米試驗是被夾帶進了中國疾控中心研究員蔭士安負責(zé)的國家自然科學(xué)基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”中，由美國塔夫茨大學(xué)湯光文博士、蔭士安和浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)科學(xué)院研究員王茵私自操作，支開了其他人，“沒申報，沒批準”。
湯光文如何將轉(zhuǎn)基因黃金大米攜帶入境、如何加入試驗中等具體細節(jié)，仍有待最終調(diào)查結(jié)論公布。根據(jù)規(guī)定，如從外方引進轉(zhuǎn)基因食品須海關(guān)審批，如要進行轉(zhuǎn)基因食品人體試驗，須經(jīng)過農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生等部門審批。
早報記者昨天致電中國疾病預(yù)防控制中心，但電話一直無人接聽。衡陽市和衡南縣兩級政府均未透露更多情況，只表示詳細確切的調(diào)查結(jié)論不日就將發(fā)布。
黃金大米試驗“羅生門”
今年8月，《美國臨床營養(yǎng)學(xué)雜志》網(wǎng)站發(fā)表一篇論文，稱為研究轉(zhuǎn)基因黃金大米對補充兒童維生素A的效率，2008年美中多個機構(gòu)在湖南一小學(xué)進行了黃金大米人體試驗。
但論文發(fā)表后，除第一作者湯光文外，其他作者包括湖南疾控中心毒理科科長胡余明、蔭士安、王茵均否認曾參與過黃金大米的試驗。中國疾控中心也稱，所屬營養(yǎng)食品所和其他直屬單位均沒有批準和參與有關(guān)“黃金大米”的研究，論文所述的研究內(nèi)容也沒有按規(guī)定提交衛(wèi)生部倫理審查委員會審查和衛(wèi)生部審批。
試驗地點確定是衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)。但當年曾參與試驗的多名學(xué)校人員稱，只參與過蔭士安負責(zé)的國家自然科學(xué)基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”試驗，從未見過黃金大米。
身在美國的湯光文沒有作聲，國內(nèi)的參與者又都紛紛否認，事件一時陷入“羅生門”。隨后，衛(wèi)生部要求中國疾控中心開展調(diào)查，盡快查清事實，及時向社會公布情況。蔭士安隨即因前后說法不一被停職調(diào)查。
湖南涉事小學(xué)稱不知情
近日，多名家屬向早報記者反映，當?shù)毓俜揭严蛩麄兇_認，在2008年的試驗中，有部分兒童確實食用了黃金大米，其中就有陳女士的孩子。
陳女士說，11月30日家長都聚集到江口鎮(zhèn)政府開會，衡南縣委副書記廖義智向他們講述了整個過程。
當年參與試驗的一共88個學(xué)生，都編了號，從36號到60號的25名兒童食用了黃金大米，其余63名兒童沒有食用黃金大米。黃金大米試食試驗發(fā)生在2008年的6月2日，只吃了一餐，每個學(xué)生吃了約60克。
另有多名家長也向早報記者證實了上述說法。
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)副校長廖雪文說，6月2日是當年試驗開始的第一天，黃金大米在第一天第一餐就加入了，“湯光文帶過來，我們學(xué)校都不知道、不清楚�！�
早報記者致電廖義智，他沒有透露相關(guān)情況，只說近日將召開發(fā)布會公布情況，隨后便稱在開會掛掉電話。
試驗據(jù)稱“沒申報沒批準”
陳女士說，廖義智告訴他們，黃金大米試驗是蔭士安和湯光文私自搞的，湯光文在美國把黃金大米碾成粉末，逃避海關(guān)帶進來。而試驗過程也是湯光文和蔭士安自己動手，“從解凍到煮熟，整個過程都是由湯光文和蔭士安一手操作，且他們還拍了照片。”
廖雪文也證實，11月初，他被有關(guān)部門叫去辨認當年的一些試驗現(xiàn)場照片。他說，除了看到當年的工作人員照片外，也看到了將黃金大米放進蒸籠煮熟的照片。
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)前校長賀仲秋說，湯光文和王茵都曾來過江口鎮(zhèn)中心小學(xué)，但具體時間記不清楚了。
衡陽市一位官員也告訴早報記者，黃金大米是湯光文、蔭士安、王茵三人私下搞的，“他們自己帶過來，把衡陽的參與人員支開，私自操作。”
這位官員稱，9月份衡陽市官方在調(diào)查試驗是否包括黃金大米時曾問過蔭士安，“他本人否認，說沒有這個事情�！钡缃窨磥恚a士安是一個說謊者。
該官員說，蔭士安申報的國家自然科學(xué)基金面上項目“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”本是很好的試驗，但蔭士安和湯光文一直有聯(lián)系，就把黃金大米的試驗夾帶進來，“沒申報，沒批準，也沒知會我們�！�
如有后遺癥官方將擔責(zé)
在11月30日的大會上，官方還給出了一個補償方案：未食用黃金大米的兒童，家屬每戶補償誤工費1萬元；食用了黃金大米的兒童，家屬每戶補償誤工費、精神撫慰費8萬元。
衡陽市前述官員說，不存在賠償?shù)恼f法，只是考慮到家長因此事多次奔波，有的家長因孩子食用黃金大米心理負擔較重，因此給予了誤工費和精神撫慰費。
官方提供了補償方案協(xié)議讓25名兒童的家長簽署。為避免他們的擔憂，協(xié)議上注明，如以后有后遺癥，政府會負責(zé)。
但食用黃金大米兒童的家屬仍然無法消解擔憂，“現(xiàn)在看不到，以后一旦有事怎么辦�！睂Υ�，衡陽官方人士稱，試驗用的黃金大米在美國已做過安全性試驗，在衡陽只是營養(yǎng)試驗，不存在安全問題。
另據(jù)家長陳女士介紹，家長們要求對參加試驗的兒童進行體檢，官方回應(yīng)說要在調(diào)查結(jié)論發(fā)布后再安排時間。
