去取錢銀行多給錢了,儲(chǔ)戶能不能也“離柜概不負(fù)責(zé)”?近日,這個(gè)話題成了不少市民議論的焦點(diǎn)。事由是最近浙江慈溪的秦小姐在銀行取錢時(shí),銀行失誤多給了1600元,銀行反以“不當(dāng)?shù)美睂⑶匦〗愀嫔戏ㄍァ?/P>
銀行失誤多給1600元
最近慈溪法院一場官司引起了人們的熱議。案件的被告是位姓秦的小姐。今年2月7日,秦小姐到當(dāng)?shù)匾患毅y行,要求取22400元。誰料想銀行柜員一時(shí)失誤,點(diǎn)了24000元給她,還給了她一張“取款金額22400元”的取款憑證,要她簽字。秦小姐拿到錢也沒清點(diǎn),簽完字就走了。
當(dāng)天下午,銀行結(jié)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)了這一失誤,銀行的監(jiān)控也顯示,當(dāng)天柜員確實(shí)多給了1600元。于是,銀行馬上聯(lián)系了秦小姐,要她歸還多給的1600元。秦小姐沒有理會(huì)。她認(rèn)為,在這件事上,她沒有過錯(cuò),而且銀行總是“離柜概不負(fù)責(zé)”,在這件事情上她也“離柜概不負(fù)責(zé)”。
幾次催討無果,6月26日,銀行將秦小姐告上慈溪法院,要求“返還不當(dāng)?shù)美?600元”。不久前,法院審理判定,秦小姐多拿了1600元,屬不當(dāng)?shù)美,?yīng)在3日內(nèi)返還銀行1600元。
“概不負(fù)責(zé)”遭來眾人口水
雖然多拿了不義之財(cái)是應(yīng)該歸還,但還是有不少聲音力挺秦小姐。大家關(guān)注的焦點(diǎn)不是在是否應(yīng)該還錢,而是在長期以來銀行慣用的“離柜概不負(fù)責(zé)”。
“(銀行)給少了,離柜概不負(fù)責(zé)。給多了,凍結(jié)你的賬號叫你還錢!
“如果儲(chǔ)戶少拿了錢再去找銀行,銀行就不用負(fù)責(zé),工作人員會(huì)說:鈔票當(dāng)面點(diǎn)清,離柜概不負(fù)責(zé)。如果銀行多給了儲(chǔ)戶錢,那銀行就會(huì)凍結(jié)儲(chǔ)戶賬戶。這個(gè)世界本就是不公平的!
不少網(wǎng)友炮轟銀行業(yè)的“離柜概不負(fù)責(zé)”。有網(wǎng)友還認(rèn)為,“一個(gè)‘離柜概不負(fù)責(zé)’的牌子,永遠(yuǎn)把儲(chǔ)戶和銀行分割成了兩個(gè)完全不對等的地位。這不是開門迎客,這是十字坡!
其實(shí),銀行失誤的事時(shí)常發(fā)生。紹興的吳先生告訴記者,有一次他去銀行存8000元錢,柜員把一刀百元大鈔放進(jìn)點(diǎn)鈔機(jī),刷刷刷點(diǎn)好后,就用紙帶捆成了一疊,給吳先生的存單上打成了一萬元。吳先生發(fā)現(xiàn)后,立馬提醒了柜員!耙嵌嗄昧诉@2000元,銀行早晚會(huì)來要的,到時(shí)候來回折騰也很麻煩,還是提醒他算了!眳窍壬寡浴
周女士也遇到過銀行出錯(cuò)的問題。上個(gè)月她在杭州體育場路某網(wǎng)點(diǎn)取錢,離柜時(shí)發(fā)現(xiàn)銀行居然少給了10元錢!靶液卯(dāng)場發(fā)現(xiàn)要了,不然就要被‘離柜概不負(fù)責(zé)’了。”
手有證據(jù)雙方都應(yīng)擔(dān)責(zé)任
消費(fèi)者認(rèn)為,銀行用“離柜概不負(fù)責(zé)”來推脫責(zé)任,對儲(chǔ)戶不公平。
“條款不能一味保護(hù)自己利益,而把責(zé)任推給消費(fèi)者!焙贾菔邢N泵貢L陳杭認(rèn)為,銀行單方面擬定的條款,應(yīng)該也要對自己的服務(wù)有要求。比如一家健身房規(guī)定顧客不來健身每天扣除5元,但也同時(shí)規(guī)定健身房的原因?qū)е虏荒荛_業(yè),同樣也要每天賠償消費(fèi)者5元,這樣的條款才能算對等。
浙江省消保委副秘書長葉元春認(rèn)為,銀行、商超、超市等柜臺(tái)貼出的“離柜概不負(fù)責(zé)”是不合理的。
“只要消費(fèi)者有證據(jù),證明銀行給儲(chǔ)戶的錢數(shù)量不對,或者有假鈔,銀行還是要負(fù)責(zé)的,不可能概不負(fù)責(zé)。問題的關(guān)鍵還是在舉證!
葉元春稱,消費(fèi)者在舉證上稍處弱勢,但現(xiàn)在銀行都有監(jiān)控,基本上都可以憑借監(jiān)控舉證。反過來說,秦小姐這個(gè)個(gè)例雖然是銀行方面失誤,但同樣銀行也可通過監(jiān)控舉證要求返還屬于銀行的錢。也就是說,通過舉證,銀行和儲(chǔ)戶雙方都要承擔(dān)自己的責(zé)任。
消保委認(rèn)為,商家不應(yīng)當(dāng)張貼“離柜概不負(fù)責(zé)”這樣絕對性的不合理語言,應(yīng)當(dāng)多練內(nèi)功,抓好服務(wù),同時(shí)也提醒消費(fèi)者事前做好清點(diǎn),避免帶來不必要的麻煩。
部分銀行已摘掉“免責(zé)牌”
記者走訪了杭州多家銀行,發(fā)現(xiàn)一些銀行已經(jīng)沒有“現(xiàn)金當(dāng)面點(diǎn)清,離柜概不負(fù)責(zé)”字樣的牌子。
建設(shè)銀行天水支行大堂經(jīng)理稱,以前很多銀行都會(huì)有“現(xiàn)金當(dāng)面點(diǎn)清,離柜概不負(fù)責(zé)”的牌子,是因?yàn)橐坏﹥?chǔ)戶脫離銀行監(jiān)管后,所取出的現(xiàn)金究竟有無問題通常很難認(rèn)定!艾F(xiàn)在如果真有問題,通過監(jiān)控一看就知道了。如果真是銀行的問題,銀行當(dāng)然要對客戶負(fù)責(zé)。但我們還是會(huì)提醒客戶點(diǎn)清數(shù)目后再離開,防止不必要的麻煩!
在渤海銀行杭州分行,記者也沒有發(fā)現(xiàn)“離柜概不負(fù)責(zé)”的字樣。業(yè)務(wù)員林女士告訴記者,為防止出錯(cuò),銀行要求業(yè)務(wù)員從客戶手中拿過現(xiàn)金后或者將現(xiàn)金拿給客戶前,當(dāng)著客戶的面進(jìn)行清點(diǎn),雙方確認(rèn)無誤后繼續(xù)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)!皬脑搭^上確保事實(shí)情況可以防止后續(xù)一些不必要的麻煩!
正在大廳等待辦理業(yè)務(wù)的李先生認(rèn)為,“現(xiàn)金當(dāng)面點(diǎn)清,離柜概不負(fù)責(zé)”是一種不平等的規(guī)定,取消這個(gè)霸王條款也表現(xiàn)了銀行對客戶負(fù)責(zé)的態(tài)度!叭绻嬗秀y行多給了現(xiàn)金的情況,我應(yīng)該會(huì)返還給銀行,畢竟這錢不是自己的!北緢(bào)記者 高麗莎 實(shí)習(xí)生 胡曉