8月21日，《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者獲悉，北京市金融局將中擔(dān)投資信用擔(dān)保有限公司（以下簡稱中擔(dān)）的融資性擔(dān)保機構(gòu)許可證延期至2012年9月30日，9月30日以后將根據(jù)情況決定是否取消中擔(dān)許可證。

中擔(dān)再獲“轉(zhuǎn)機”？

根據(jù)金融局5月份的批復(fù)，若中擔(dān)在8月20之前重組無進展，其牌照將被注銷。就在市場紛紛猜測中擔(dān)牌照被注銷之際，8月20晚間，中擔(dān)高層和債權(quán)人委員會成員接到北京市金融局的牌照延期的短信。

據(jù)了解，北京市金融局的正式文件已于8月20日印發(fā)，并于8月21日發(fā)至中擔(dān)公司。接近金融局的人士確認短信發(fā)自金融局的金融穩(wěn)定處。

北京市金融局表示，為配合司法破產(chǎn)程序，并為重組可行性方案設(shè)計和實施提供條件，中擔(dān)公司融資性擔(dān)保機構(gòu)許可證，延期至9月30日。期間，中擔(dān)公司繼續(xù)停止一切經(jīng)營活動，繼續(xù)做好解押工作。9月30日以后，將根據(jù)情況決定是否取消中擔(dān)許可證。

作為中擔(dān)的債權(quán)人，北京的一位企業(yè)主對此反應(yīng)冷淡，他認為：“牌照延期也就是拖延時間的手段，沒什么用的。”

據(jù)財新網(wǎng)(微博)報道，中擔(dān)高管林鵬也表示，展期一個月是為了避免動蕩，什么也解決不了。

此前，中擔(dān)申請破產(chǎn)重整，但未獲法院受理。林鵬表示，法院受理破產(chǎn)，對許可證沒要求，金融局應(yīng)該做的是協(xié)調(diào)法院，而不是展期許可證，協(xié)調(diào)法院受理中擔(dān)破產(chǎn)，才是正確方式。

對于《每日經(jīng)濟新聞》記者的采訪要求，林鵬未接電話也未回短信。

但中擔(dān)債權(quán)人委員會代理律師周皓向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，雖然暫時沒有聽到有接盤的企業(yè)，但是也不排除重組成功的可能性。因為在這之前中擔(dān)的重組都是商業(yè)行為，下一步可能就是配合法院進行破產(chǎn)重整。

期待司法機關(guān)介入

有業(yè)內(nèi)人士認為，中擔(dān)若能重組成功，則是“皆大歡喜”，企業(yè)可以少損失一些，也有利于實現(xiàn)銀行的債權(quán)，關(guān)鍵是要有企業(yè)愿意出一筆資金來重組。

在商業(yè)手段無法實現(xiàn)重組的情況下，中擔(dān)的不少債權(quán)人寄希望于政府主導(dǎo)和司法機關(guān)介入。據(jù)債權(quán)人告知，在北京市政府層面還有一個“中擔(dān)事件”處置小組，但級別較高，很少對外發(fā)布消息。

周皓表示：“司法介入下的重組和企業(yè)自行重組的目的大同小異，都是找一家企業(yè)來接盤。區(qū)別在于，法院介入，中擔(dān)就沒有自己的行為能力，而由法院指定的破產(chǎn)代理人替中擔(dān)說話。”

據(jù)了解，今年5月，中擔(dān)和三家債權(quán)人分別向法院申請了中擔(dān)的破產(chǎn)重整，但是法院以“未經(jīng)過中擔(dān)股東大會和董事會決議”為由拒絕受理。

周皓表示：“提申請的債權(quán)人只有三家，也不是以債權(quán)人委員會的名義提的要求，所以法院不受理的可能性很大。”周皓認為，法院要受理債權(quán)人委員會的破產(chǎn)申請，則需要開一個全體的債權(quán)人會議，大多數(shù)同意這個提議才行。

北京市擔(dān)保業(yè)人士則認為，中擔(dān)的重組困難重重，除了中擔(dān)自身的原因，還要克服現(xiàn)在經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境和民營擔(dān)保業(yè)發(fā)展停滯的影響。