火車(chē)上可以憑火車(chē)票領(lǐng)取“西藏冰川礦泉水5100”,律師龐琨感覺(jué)事有蹊蹺因此要求鐵道部公開(kāi)免費(fèi)水的發(fā)放依據(jù)。日前,鐵道部回復(fù)稱(chēng),“火車(chē)票中不包含西藏冰川礦泉水5100”,但沒(méi)有回答為何要發(fā)放免費(fèi)礦泉水。昨天,律師龐琨向市一中院提起行政訴訟,理由是鐵道部未依法履行信息公開(kāi)職責(zé),拒絕公開(kāi)5100礦泉水在車(chē)站內(nèi)發(fā)放的依據(jù)。
昨天下午,記者與廣東德納律師事務(wù)所的律師龐琨取得聯(lián)系。龐琨律師說(shuō),他于2012年12月13日通過(guò)中國(guó)郵政EMS向鐵道部郵寄了一份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》。在這份《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》中,記者看到,他一共要求鐵道部公開(kāi)四項(xiàng)信息。第一,廣深鐵路中,廣州到深圳的動(dòng)車(chē)火車(chē)票價(jià)的定價(jià)依據(jù)和票價(jià)組成是什么?
第二,廣深鐵路中,廣州到深圳的動(dòng)車(chē)火車(chē)票價(jià)中是否包含有“5100礦泉水”的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格?第三,如果第二點(diǎn)中火車(chē)票價(jià)中不包含“5100礦泉水”的價(jià)格,為何“5100礦泉水”可以在廣州車(chē)站內(nèi)發(fā)放?請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)的合同或協(xié)議并說(shuō)明。第四,如果第二點(diǎn)中火車(chē)票價(jià)中包含“5100礦泉水”的價(jià)格,以上礦泉水是否經(jīng)過(guò)招標(biāo)?請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)的中標(biāo)文書(shū)和購(gòu)買(mǎi)合同。
龐琨律師表示,之所以要求政府信息公開(kāi),是因?yàn)樗鳛橐幻蓭,?jīng)常出差,尤其在廣州和深圳之間來(lái)回跑,坐動(dòng)車(chē)次數(shù)很多。時(shí)間緊急的時(shí)候,往往不會(huì)去領(lǐng)礦泉水,“如果礦泉水的價(jià)格果真包含在火車(chē)票票價(jià)之中,那作為消費(fèi)者,豈不是白白付了很多冤枉錢(qián)?”
2013年1月5日,龐律師收到了鐵道部的信息公開(kāi)回復(fù),鐵道部告知了龐琨律師廣深鐵路動(dòng)車(chē)組定價(jià)依據(jù)及價(jià)格,同時(shí)也明確表示廣深鐵路動(dòng)車(chē)價(jià)格并不包含5100礦泉水的價(jià)格。對(duì)于龐琨律師申請(qǐng)的第三個(gè)問(wèn)題,鐵道部以不屬于政府信息為由拒絕公開(kāi)。
收到鐵道部的回復(fù)后,龐琨律師發(fā)現(xiàn),對(duì)于他最為關(guān)心的問(wèn)題,鐵道部采取了回避態(tài)度,并未告知5100礦泉水進(jìn)入車(chē)站的依據(jù)。“既然廣深鐵路動(dòng)車(chē)價(jià)格不包含礦泉水的價(jià)格,為什么礦泉水卻可以在車(chē)站內(nèi)發(fā)放呢,而且還是憑車(chē)票免費(fèi)索。繉(duì)于這個(gè)問(wèn)題,鐵道部為什么要采取回避的態(tài)度?這實(shí)在令人費(fèi)解”,龐琨表示,為了最終弄清楚5100礦泉水與鐵路系統(tǒng)之間的關(guān)系,龐琨律師打算通過(guò)訴訟的方式維護(hù)自己的知情權(quán),并于昨天向市一中院郵寄了起訴狀,要求法院判決撤銷(xiāo)鐵道部作出的答復(fù)并責(zé)令其重新作出答復(fù)。