山東濟(jì)南開發(fā)商樹假地鐵指示牌騙消費(fèi)者買房事件未了,最近,深圳龍華區(qū)一樓盤以租代售,又因私制《房屋使用權(quán)證》“紅本”誘騙三百戶人家買房變租房的事件再次吸引了網(wǎng)友的眼球,讓人腦洞大開。網(wǎng)友直呼“活久見”!
涉事樓盤:鴻基新都商務(wù)大廈,土地性質(zhì)是商服用地
受騙上當(dāng)?shù)臉I(yè)主們紛紛向中國(guó)質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)進(jìn)行投訴:他們受到鴻基新都商務(wù)大廈開發(fā)商深圳鴻潤(rùn)創(chuàng)建投資公司虛假宣傳的誘導(dǎo),最終買房變租房,幾百萬元“租”來一套沒有產(chǎn)權(quán)的房屋,期待中的戶口、學(xué)位等全打了水漂。很多家庭并不富裕,承受著高額的房貸,卻買來一套高價(jià)的出租房,真是血本無歸、欲哭無淚!
接到投訴后,中國(guó)質(zhì)量萬里行南方報(bào)道組先后兩次赴深圳龍華區(qū)鴻基新都商務(wù)大廈實(shí)地了解情況,發(fā)現(xiàn)事件焦點(diǎn)集中在開發(fā)商的行為是否涉嫌以租代售,以及開發(fā)商涉嫌以虛假宣傳手段欺騙購房者簽訂的租賃合同是否有效,是否可以解除。
案涉長(zhǎng)安汽車 三百戶被“套” 涉資近十億元
近年來全國(guó)多地出臺(tái)限購政策后,不少人失去了購房資格,在這種情況下,為規(guī)避限購政策,開發(fā)商“以租代售”的情況在地產(chǎn)界并不少見。
引起眾多消費(fèi)者投訴深圳龍華區(qū)的鴻基新都是否同樣涉嫌“以租代售”呢?
2019年9月19日,深圳市住房和建設(shè)局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范產(chǎn)業(yè)用地租賃市場(chǎng)穩(wěn)定租賃價(jià)格的若干措施(試行)》,產(chǎn)業(yè)用房租賃價(jià)格不高于最近年度發(fā)布的租金指導(dǎo)價(jià)格,嚴(yán)厲打擊出租人違規(guī)轉(zhuǎn)讓或以“以租代售”等形式變相轉(zhuǎn)讓行為和通過簽訂陰陽合同等方式規(guī)避監(jiān)管、侵害承租人權(quán)益的行為。
但涉事的鴻基新都開發(fā)商深圳鴻潤(rùn)創(chuàng)建投資有限公司似乎沒有把這一規(guī)定放在眼里,以租代售的違規(guī)行為在社會(huì)上引起了軒然大波,把中國(guó)長(zhǎng)安汽車集團(tuán)也牽扯進(jìn)來:因?yàn)樵摰貕K是長(zhǎng)安汽車集團(tuán)從政府手中購得,并通過長(zhǎng)安汽車集團(tuán)深圳投資公司出租給鴻潤(rùn)創(chuàng)建開發(fā)建設(shè)的。
一位花了200多萬元買房的業(yè)主陳宏(化名)說,當(dāng)時(shí)售樓部的場(chǎng)景設(shè)置、銷售現(xiàn)場(chǎng)氣氛與其他樓盤并無二致,還有打彩蛋的例行節(jié)目。售樓小姐也是口口聲聲鼓動(dòng)他們看房買房,卻只字不提租房字眼。
在鴻基新都商務(wù)大廈,這個(gè)被住戶和保安默認(rèn)的“售樓中心”(后改為“體驗(yàn)中心”)里,樓盤沙盤、戶型樣板一應(yīng)俱全,樣板模型旁的銘牌上標(biāo)注著“以銷售/買賣合同為準(zhǔn)”(后被撤走)。銷售人員與購房者的微信、短信互動(dòng)資料及網(wǎng)上宣傳資料均顯示為房屋銷售。
很多人在這樣的宣傳攻勢(shì)下交了購房款,但當(dāng)他們支付完全款之后,開發(fā)商拿出的并非購房合同,而是其單方面擬定的《深圳市物業(yè)租賃合同書》,租期為20年,期滿后再送20年。該合同甲方主體為深圳鴻潤(rùn)創(chuàng)建投資有限公司。
陳宏等人當(dāng)即對(duì)合同性質(zhì)向售樓人員提出異議,為何明明是買房卻只能簽訂租賃合同?鴻基新都售樓處銷售人員當(dāng)時(shí)的說法是,因?yàn)轼櫥露贾挥小锻恋厥褂米C》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建筑工程施工許可證》等四證。與正規(guī)商品房唯一的區(qū)別在于,該小區(qū)并沒有獲得住建部門批準(zhǔn)通過的《商品房預(yù)售許可證》,不能明著賣,為了規(guī)避政府監(jiān)管只能“以租代售”。
售樓人員又承諾會(huì)給到他們一個(gè)“紅本”。陳宏以為開發(fā)商鴻潤(rùn)創(chuàng)建所謂的“紅本”即不動(dòng)產(chǎn)權(quán)紅本。然而,沒想到最后給他們只是一份由鴻潤(rùn)創(chuàng)建出具、由中國(guó)長(zhǎng)安汽車集團(tuán)“見證”的自制《房屋使用權(quán)證》“紅本”,兩個(gè)單位均蓋了紅章。
開發(fā)商自制的《房屋使用權(quán)證》
業(yè)主們認(rèn)為,從頭到尾,就是開發(fā)商精心設(shè)計(jì)的一個(gè)騙局,這張所謂的《房屋使用權(quán)證》只是騙局中的一個(gè)道具,沒有任何實(shí)質(zhì)意義,掩蓋不了開發(fā)商以租代售的違法事實(shí)。
開發(fā)商首創(chuàng)“租二十年再送二十年”新模式
面對(duì)數(shù)百余住戶的集中維權(quán),開發(fā)商聲稱,“與購房者簽訂租賃
合同之前,已經(jīng)口頭告知支付款項(xiàng)僅僅獲得項(xiàng)目40年(滿20年,續(xù)期贈(zèng)送20年)使用、租賃居住權(quán),而不是對(duì)小區(qū)房屋的產(chǎn)權(quán)所有形式。”
業(yè)主們堅(jiān)持不懈地反映訴求后,包括當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)行了曝光,問題并沒有得到有效解決。期間,開發(fā)商鴻潤(rùn)創(chuàng)建出具過一個(gè)沒有蓋章的《關(guān)于鴻基新新都商務(wù)大廈的調(diào)解方案》。方案提出兩個(gè)選項(xiàng),一是業(yè)主繼續(xù)長(zhǎng)租大廈的公寓,由長(zhǎng)汽車集團(tuán)深圳投資公司與深圳鴻潤(rùn)創(chuàng)建公司共同為業(yè)主出具一份《承諾書》,承諾業(yè)主們20年租期到期后,保證免費(fèi)贈(zèng)送20年,期間不會(huì)轉(zhuǎn)讓業(yè)主房屋的使用權(quán)。第二個(gè)選項(xiàng)是有條件地退房。
但業(yè)主們并不認(rèn)可這個(gè)《承諾書》,因?yàn)槭紫人煜烁拍睿瑯I(yè)主們并不是沖著租房來的,他們的目的是購房,是有產(chǎn)權(quán),有真正紅本本的房產(chǎn)證!
何況這個(gè)承諾書并沒有任何法律保障。因?yàn)榘次覈?guó)《合同法》第214條規(guī)定,“租賃期限不得超過二十年。超過二十年的,超過部分無效。租賃期間屆滿,當(dāng)事人可以續(xù)訂租賃合同,但約定的租賃期限自續(xù)訂之日起不得超過二十年。”也就是說中國(guó)的租賃備案合同最長(zhǎng)只有20年,開發(fā)商鴻潤(rùn)創(chuàng)建承諾贈(zèng)送20年的租賃權(quán),法律意義上來說目前是無法得到保障。
有業(yè)主按第二選項(xiàng)找開發(fā)商退房,但基本上找不到人,《調(diào)解方案》變成一紙空文。
多次受騙的業(yè)主們的怒火再次被點(diǎn)燃,他們持續(xù)上訪,在窗戶、陽臺(tái)上掛橫幅,到售樓部集合維權(quán),向媒體求助。
最近有一個(gè)業(yè)主已經(jīng)委托律師起訴了開發(fā)商,開庭后等待判決。更多的業(yè)主正著手準(zhǔn)備集體起訴。其訴求是:要求退房、退款,如有分期或者貸款情況,則還需要退還這期間的房貸利息,并進(jìn)行賠償,其中包括巨額的裝修成本。
業(yè)主們自發(fā)到鴻基新都商務(wù)大廈售樓部維權(quán),要求退房退款賠償
買房變租房:月租1 萬3千元
要求退房退款的眾多業(yè)主對(duì)中國(guó)質(zhì)量萬里行南方報(bào)道組說,我們是奔著買房來的,現(xiàn)在變成了租房。合同是被開發(fā)商售樓人員誘導(dǎo)和欺騙下簽訂的合同,根本不是業(yè)主們的本意。即使是租房合同,也是顯失公平,這樣高的租房?jī)r(jià)格,而且一租二十年,我們?cè)趺磿?huì)簽?zāi)?
業(yè)主陳宏等人說,交訂金時(shí)看不到合同,等看到合同不想簽時(shí),訂金又不能退。合同是被逼著簽的。合同簽訂之后,有業(yè)主們提出退房退款,如果解除合同,按照合同條款,業(yè)主們要支付鴻潤(rùn)創(chuàng)建公司房款20%的違約金。這讓無助的業(yè)主們十分苦惱。
據(jù)貝殼網(wǎng)等平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,鴻基新都300萬左右的房子,周邊同面積房屋的租金約在3500-7500元一個(gè)月,而鴻基新都該房型,以20年租期計(jì)算,每個(gè)月租金為12500元,這還沒有計(jì)算高額的利息。
眾多購房者表示,“如果一早被告知該小區(qū)只是長(zhǎng)租公寓,根本不會(huì)考慮花費(fèi)數(shù)百萬元購買。目前簽訂的租賃合同,一沒有學(xué)位、二無法進(jìn)行抵押融資、以后如何賣房也存在各種未知數(shù)。即便是購買小產(chǎn)權(quán)房,也比買這里有保障。”
鴻基新都地塊涉嫌違規(guī)轉(zhuǎn)手經(jīng)營(yíng)
根據(jù)深地合字(2010)1093號(hào)《深圳市土地使用友出讓合同書》補(bǔ)充合同一第六條規(guī)定,中國(guó)長(zhǎng)安汽車集團(tuán)深圳投資公司(丙方)在受讓中國(guó)長(zhǎng)安汽車集團(tuán)(乙方)從深圳規(guī)土委寶安管理局(甲方)所取得鴻基新都所在地塊后,不得轉(zhuǎn)讓本地塊使用權(quán),但事實(shí)上長(zhǎng)安集團(tuán)深圳投資公司卻違規(guī)將土地轉(zhuǎn)租給深圳鴻潤(rùn)創(chuàng)建投資有限公司開發(fā)建設(shè),項(xiàng)目名稱為鴻基新都。
據(jù)開發(fā)商公開的宣傳資料顯示,鴻基新都總用地面積4.2萬㎡,總建筑面積約16.4萬㎡。項(xiàng)目從功能上分為南北兩大區(qū)域。北側(cè)為酒店區(qū),興建有高檔酒店及商務(wù)配套。南側(cè)由6棟高層圍合兩個(gè)大型庭院式商務(wù)公寓區(qū)。
業(yè)主們質(zhì)疑說,如果土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確該地塊應(yīng)該由中國(guó)長(zhǎng)安汽車集團(tuán)深圳投資公司自行開發(fā),而轉(zhuǎn)讓給其他公司開發(fā)是違反協(xié)議規(guī)定的,政府該如何處置?一個(gè)違法建設(shè)的項(xiàng)目,如何保證它與業(yè)主們簽訂的合同是合法有效的?
開發(fā)商兩年前因以租代售被處罰
業(yè)主們還向中國(guó)質(zhì)量萬里行南方報(bào)道組出示了一份由深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)龍華管理局開出的《行政處罰決定書》。
在該份處罰決定書中,龍華規(guī)土委認(rèn)定,深圳鴻潤(rùn)創(chuàng)建投資有限公司在未取得鴻基新都商務(wù)大廈項(xiàng)目房地產(chǎn)預(yù)售許可證的情況下,在2017年10-11月期間,在項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)開設(shè)體驗(yàn)中心,并向周某某等5人簽訂了《深圳市物業(yè)認(rèn)租協(xié)議》、《深圳市物業(yè)租賃合同書》等文件。后續(xù)查明,該公司已將收取款項(xiàng)全部退回5名“承租人”,并處以人民幣50萬元罰款。
此后,上當(dāng)受騙的業(yè)主多次向龍華區(qū)住建局和深圳市住建局等部門提出訴求,要求查處鴻基新都開發(fā)商以租代售等違規(guī)違法行為。
2020年9月30日,深圳市住建局出具的《信訪事件復(fù)查意見書》回復(fù)業(yè)主稱:2018年深圳市規(guī)劃和國(guó)土委龍華管理局曾對(duì)鴻潤(rùn)創(chuàng)建公司違規(guī)出售商品房5套的行為進(jìn)行過查處。被查處后,開發(fā)商進(jìn)行了相應(yīng)整改,與承租人簽訂的租賃合同符合規(guī)范。超過20年租賃合同的簽訂,雖超過法律規(guī)定的期限,但租賃期限超過20年并未違反房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管相關(guān)規(guī)定。并稱:龍華住建局經(jīng)咨詢法律顧問和根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)材料,無法認(rèn)定鴻潤(rùn)創(chuàng)建公司存在違反房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定。
十分吊詭的是,2018年處罰鴻潤(rùn)創(chuàng)建公司和今年負(fù)責(zé)處理該小區(qū)業(yè)主投訴的是同一人,即現(xiàn)任龍華區(qū)住建局副局長(zhǎng)羅松。
業(yè)主們說,他們只想問一下羅松副局長(zhǎng):鴻基新都開發(fā)商被處罰前后欺騙業(yè)主的手法從來沒有變過,與業(yè)主們簽訂的租賃合同也幾乎一模一樣,為什么2018年是違法,2020年又合法了?鴻潤(rùn)創(chuàng)建公司到底有沒有違法?2018年處罰開發(fā)商后,龍華區(qū)住建局又是怎么監(jiān)管的?為什么還是導(dǎo)致這么多業(yè)主被騙?
中國(guó)質(zhì)量萬里行南方報(bào)道組多次致電龍華住建局副局長(zhǎng)羅松,其辦公室電話一直處于無人接聽狀態(tài)。報(bào)道組將持續(xù)關(guān)注報(bào)道鴻基新都項(xiàng)目以租代售一事。