從一開始只是單純想要切入眾籌市場,到如今將眾籌業(yè)務更多聚焦到大病救助,并延伸到互助、保險和公益板塊,輕松籌創(chuàng)始人楊胤表示,在這種業(yè)務擴張和調(diào)整的過程中,輕松籌日漸明晰了自身發(fā)展目標——從事先預防到事后救助,搭建眾籌、互助、保險和公益四層保障體系,做一個全民大健康保障平臺。
2014年,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)興起,以模仿美國眾籌平臺Kickstarter的形式,國內(nèi)眾籌網(wǎng)站雨后春筍般冒出來。當年9月,輕松籌成立,楊胤作為天使投資人在隨后不久加入。
“在項目選擇上,我們最開始并沒有傾向性。”楊胤回憶說,起初輕松籌平臺上項目各種各樣,有像智能硬件、農(nóng)產(chǎn)品、拍電影等不同類型的眾籌項目,等到2015年年中,做了一個“拯救程序員”的大病救助項目后,此類救助項目日漸多了起來,帶給平臺的用戶增長也是爆發(fā)式的。
眾籌行業(yè)在最初的一陣火熱之后,很快便冷卻下來,一些以智能硬件為主的眾籌網(wǎng)站相繼倒閉。輕松籌則在做大病救助眾籌的過程中,發(fā)現(xiàn)這種模式可借助朋友圈的廣泛傳播,取得不錯的眾籌效果,便逐漸將更多精力傾斜至此。
但輕松籌作為平臺方,自身去審核真實性的責任和壓力也是與日俱增。從人工審核到招募志愿者,楊胤說輕松籌能做的就是盡量去通過技術降低成本優(yōu)化效率。2017年,輕松籌推出了基于人工智能的 “智愛” 審核系統(tǒng),以人機協(xié)作的方式加快審核速度,使得項目審核的成本由此前的平均200元,降低到現(xiàn)在的60元。
但大病救助歸根還是事后補助,一些社交圈不廣的求助人,很多時候難以達到預期的眾籌效果。2016年4月,輕松籌上線了輕松互助業(yè)務,意在提供一種在大病發(fā)生時可快速響應,使治療保障金第一時間送達,讓患者和家人在治療費用方面無后顧之憂的解決辦法。2016年底,輕松籌又成立社會責任部,目的為解決大病貧困家庭急迫的人道需求,做好與政府、公益組織疾病應急救助的銜接。
“輕松互助”是一種由公益基金會監(jiān)管的健康互助機制,用戶健康時預存10元加入互助,成為互助會員。如有會員生了規(guī)定中的30種大病,則其他會員在互助金中均攤醫(yī)療費,幫助生病的用戶渡過難關,即一人患病,眾人均攤救助金。
截至2017年底,已有超過2000萬會員加入輕松互助健康體系,輕松互助計劃不僅涵蓋了少兒大病互助、中青年大病互助、老年大病互助等各個年齡段人群,累計幫助超過286位大病會員,發(fā)放互助金超過6962萬。還有專門針對企業(yè)進行定制化企業(yè)互助服務。為了滿足會員多樣化的需求,輕松互助還提供就醫(yī)綠色通道、在線問診、健康商城等健康產(chǎn)品服務。
“捐贈的人承諾進行定向的救助,這一點是互助和保險的一個很大區(qū)別。”楊胤解釋說,保險的最初形態(tài)其實就是互助,但互助并不能完全替代商業(yè)保險。
2016年8月,輕松籌取得了保險經(jīng)紀牌照,并在隨后推出了健康保險產(chǎn)品輕松e保,以保障卡的形式,將不同維度健康和意外風險納入保障范圍,為廣大用戶提供了不同層面的保障。
從眾籌到互助、保險和公益,輕松籌作為一家商業(yè)公司,自身的公益屬性在不斷加強,但也面臨著外界對其資金去向不明等質疑。
2017年7月,輕松籌自主開發(fā)的“陽光鏈”上線,并攜手6大基金會共同啟動了“陽光公益聯(lián)盟鏈”,利用區(qū)塊鏈不可篡改的特性,做到了籌款全程的公開透明和可追溯。這也是區(qū)塊鏈首次真實應用在公益領域中,輕松籌也愿意將這種底層區(qū)塊鏈技術向更多的公益組織開放。
經(jīng)過3年多的發(fā)展和蛻變,截至目前,輕松籌的注冊用戶已超過1.8億人次,籌款項目超過200萬個,支持次數(shù)超過4.3億,已成為全國引領行業(yè)發(fā)展的全民健康大保障平臺。
“我們的目標就是要想讓大家能夠有多層次的保障, 讓每一個家庭都能有應對疾病的勇氣和力量。”楊胤說道。
36氪跟楊胤聊了聊輕松籌三年來的發(fā)展,如何從眾籌一步步向互助、保險和公益等其他業(yè)務拓展,以及當下互助、眾籌行業(yè)的現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)。
1、聚焦大病救助 通過眾籌解決社會問題
36氪: 在上線之初,你們也有夢想眾籌、農(nóng)產(chǎn)品眾籌等其他業(yè)務,為什么后來逐步聚焦在了大病救助的眾籌?
楊胤:最開始的時候,我們的確沒有特別強的一個傾向性,有各種各樣的項目,像智能硬件的、拍電影的,我記得甚至還有一個做超級熱干面的項目。直到2015年年中的時候,我們做了一個叫“拯救工程師”的項目,幫一個得了白血病的程序員籌款。慢慢這個品類在我們平臺上的量就起來了。起來以后,我們就做了很多針對性的優(yōu)化,大病救助慢慢就成為了我們一個特別強的品類。
2015年9月,我們成立一周年,積累了100萬用戶,并不算快,但在隨后兩個月因為做這種大病救助,用戶迅速增長到了1000萬,到2016年春節(jié)期間又有一個爆發(fā)式的增長。
所以大病救助一開始并不是我們的一個重點,但因為我們不停地優(yōu)化產(chǎn)品,讓更多的人上來做這件事情,我們也見到需要這種幫助的家庭特別的多,所以便逐漸聚焦到這方面來了。
36氪:做這種大病救助,作為平臺方,最重要的就是真實性的審核。你們是如何一步步加強的?
楊胤:最初的時候,用戶發(fā)起眾籌,然后在自身的朋友圈里去傳播,我們更多是一個工具屬性。那后來很快就有質疑了,沒辦法,在沒有一些技術力量支撐的時候,我們想的笨辦法就是去做人工審核,讓用戶提交和上傳盡可能詳細的材料,同時招募了一些醫(yī)療志愿者等,幫我們一起去對病歷等做真實性的審核。還對接了公安部的實名認證系統(tǒng)。
現(xiàn)在我們算是有了一套領先業(yè)界的高效審核流程和專業(yè)的審核和客服團隊,不僅要對求助者身份、求助者病情、收款人身份進行審核,更是聯(lián)合“熟人證實”、“群眾舉報”和志愿者實地采訪等全方位對項目進行審核,除此之外,并在頁面中提示用戶了解項目后再進行幫助。
今年6月,我們又上線了“智愛”風控審核系統(tǒng),通過技術手段實現(xiàn)圖像識別、識別敏感文字和識別信息是否匹配等功能。在大數(shù)據(jù)和人工智能的加持下,以人機協(xié)作的方式加快審核速度,全程保障項目的溝通、審核真實有效。我們審核一個的平均成本也從200多塊錢,降到了現(xiàn)在大約60元。
36氪:關于大病救助的眾籌,一直有一種負面聲音,就是覺得那些人收入也可以,很多都還有房有車,為什么還要去眾籌?
楊胤:那些被質疑的項目,其實背后有很多現(xiàn)實的問題,賣車賣房也都需要時間的,對吧?但住院那會需要交上的押金可能也不夠啊。我覺得我們做的事情就是救急,如果我們的親朋好友,能幫一把能讓他渡過難關的,我反而不建議他賣房。
在救助的過程中,我們特別明顯的能夠看到,很多的中等收入人群是我們的發(fā)起用戶,因為這一部分的人群,實際上公益組織是沒法管的,公益組織是管赤貧的,貧困線以下的人,但是實際上從救助效率上來講,對于中等收入人群的救助效率是最高的。我們幫他渡過了這個難關,他自己緩過這股勁后,他還能夠自個兒賺錢。當然很多人并不一定覺得我這個觀點正確,我是覺得如果能幫助他治好了病以后,他還能回饋社會,這樣是最快樂的。
還有就是社交圈越小的,實際上他們能籌到的款額度會更小。對于一些籌不到足夠金額的,只要符合貧困的標準,我們還會幫助他們?nèi)庸娼M織,公益組織也需要去尋找這些最需要救助的人。
36氪:關于大病救助的眾籌,你們此前因為收2%的手續(xù)費,也受到了很多批評,今年5月取消了,背后是怎么考量的?
楊胤:我們現(xiàn)在是0手續(xù)費。最開始收2%的手續(xù)費,是因為在審核上,的確花費了比較大的人力物力。后來這個審核量越來越重,現(xiàn)在只能靠技術去降低成本,向技術要效率。
我們現(xiàn)在就是在補貼。不過從良性的角度上來講,我希望這個行業(yè)是可持續(xù)發(fā)展的。
36氪:關于眾籌行業(yè),在最初一陣火熱后現(xiàn)在也回歸了冷靜,你怎么看?
楊胤:其實不單是中國,Kickstarter后來發(fā)展也遇到了一些問題。利用眾籌去做智能硬件這件事情,能做成功本身就是一個小概率的事。夢想眾籌,去開店啊之類的,成功率也很低。農(nóng)產(chǎn)品的眾籌,我們也是發(fā)現(xiàn)了一個瓶頸,就是當他上到一定量的時候,你再往后走,它的品質就很難保證,很難起規(guī)模。
我們現(xiàn)在把這兩塊已經(jīng)剝離出去了,剝離是想在這里頭選好的產(chǎn)品,好的品類,我們再去給他做賦能,讓它符合某一標準,以后能做到更好的品牌。
眾籌這個行業(yè)現(xiàn)在也回歸理性,慢慢地變得相對小眾。我們實際上走的這條路,就變成了用眾籌的方式去解決社會問題。
2、搭建眾籌、互助、保險和公益四層保障體系
36氪:2016年,網(wǎng)絡互助行業(yè)進入了快速發(fā)展期,被稱為“網(wǎng)絡互助元年”,你們當時切入互助業(yè)務的考量是什么?
楊胤:在做大病救助的過程中,我們看到需要這種幫助的人特別多。在大病發(fā)生后,病人和家屬可以通過眾籌去籌款,但是事先如果有保險保障,或者是有這種互助組織對他們支撐幫助的話,就會減少后面這種窘迫。
當時已經(jīng)有一些組織在試水互助業(yè)務,他們是不需要提前交錢的。但我們認為提前不交錢,可持續(xù)性會差一些,所以我們用了一個很低的門檻,讓他們以十塊錢進來。
我們跟一些法律專家進行了研究,確定了跟基金會合作這樣的互助形式。還跟全球最大的保險經(jīng)紀公司之一韋萊集團合作,他們有180多年的歷史,數(shù)據(jù)量非常全,請他們做了相應的精算測算。
對交錢加入輕松互助的人來說,這筆錢是捐贈,捐贈的人承諾定向的救助,就是說你對這個互助組織有貢獻,所以互助組織在你發(fā)生大病后,對你做定向的一個救助,當然不承諾這個救助到底。這一點是互助和保險的一個很大的區(qū)別。
36氪:那互助和保險還有哪些區(qū)別?
楊胤:互助這種形式其實并不是新生事物,本質上就是集合群體的力量來幫助個體分攤風險,很多公司里也會有類似的形式。
其實保險的最初形態(tài)就是互助,只是后來更多商業(yè)化了。當然互助在很多地方還是不能跟商業(yè)保險比,因為中心化的處理會比分散化的處理效率更高。
我們也看到了互助更適合做什么,以及哪一些更適合商業(yè)保險去做。所以我們在2016年的8月份又拿到保險經(jīng)紀牌照,跟一些保險公司去合作,做一些更加便宜的普惠性的產(chǎn)品。
36氪:互助這種形式,很容易看起來像在募資,而且只要跟錢扯上關系,就具有金融屬性。你們是如何做風險控制的?
楊胤:首先這個錢不是放到我們公司,而是放到合作的基金會,受基金會的管理辦法約定,所以肯定不是非法募資。第二,基金會其實是可以拿這筆錢去做理財?shù),但我們也沒有做任何基金的理財,都是放在那邊做的協(xié)議存款,因為這樣的話更加有保障。
36氪:對于當下的互助行業(yè),您認為需要注意什么問題?
楊胤:互助的確是一個相對較新的形式,它是沒有經(jīng)過驗證的,我們還是比較審慎的。其實我不太認可通過燒錢去吸引用戶,我們更愿意把錢用在技術上去提高效率。
其實對整個互助市場來說,一起教育市場總比一家去教育市場要好。大家從不同的角度去切入,對這個市場有好處。這個領域還不像共享單車那種競爭關系,最后比拼的是誰解決問題的效率更高,誰用的方法更好。
但現(xiàn)在的確已經(jīng)有一些互助做不下去了,包括一些數(shù)據(jù)造假的亂象,我們擔心的是大家對互助這種形式失去興趣。
36氪:經(jīng)過三年多的發(fā)展,您認為輕松籌該如何平衡商業(yè)和公益的關系?輕松籌未來的發(fā)展目標是什么?
楊胤:通過一件事也好,一個公司的行為也好,能夠解決一些社會問題,這是多么值得去投入和探索的,這種成就感遠遠大于所謂的金錢收益。任何事情,不能說完全都依靠政府或一些社會組織,解決社會問題,其實技術公司責無旁貸。
而且即便做得不好,有一天做不下去了,那就當成是一個公益行為去做。但我相信,我們探索出來的這種新的路,一定是有它的商業(yè)價值的。
我們現(xiàn)在的目標就是做一個大健康的保障平臺,想讓大家能夠有多層次的保障:事先有商業(yè)保險,有互助組織,保證你在得大病后會有相應的保障;即使沒有這些,事后還可以籌款,如果籌不著足夠的款,還可以通過公益組織幫忙對接。通過這樣一個多層次的保障行為,讓每一個家庭都能應對疾病的這種勇氣和力量。