昨天，最高人民法院發(fā)布《關于審理侵犯信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(征求意見稿)》，向社會各界廣泛征求意見。征求意見稿規(guī)定，擅自提供熱播影視作品的，網(wǎng)絡服務提供者除有正當理由，應在收到符合法規(guī)要求的通知1個工作日內(nèi)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

　　明確界定侵權行為

　　意見稿共20條，規(guī)定法院審理侵犯信息網(wǎng)絡傳播權民事糾紛案，在行使裁量權時應當兼顧權利人、網(wǎng)絡服務提供者和社會公眾的利益平衡。

　　意見稿對網(wǎng)絡服務提供者的侵權行為做出界定，規(guī)定網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡提供他人享有權利的作品、表演、錄音錄像制品，法院應當判令其承擔侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的民事責任。通過上傳到網(wǎng)絡服務器或者以其他方式，將作品、表演、錄音錄像制品置于向公眾開放的信息網(wǎng)絡中，使公眾可以以下載、瀏覽或者其他方式獲得，法院應認定其構成作品、表演或錄音錄像制品的提供行為。

　　網(wǎng)絡服務提供者主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接、點對點技術等網(wǎng)絡服務，但有證據(jù)證明其與侵權作品、表演、錄音錄像制品的提供者，通過分工合作等方式共同實施提供行為，符合共同侵權行為要件的，法院應判令其承擔連帶責任。限定刪除措施期限

　　相關法律已規(guī)定，網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。意見稿對采取必要措施的合理期限做出限定。

　　規(guī)定稱，應當根據(jù)權利人提交通知的形式、通知的準確程度、采取措施的難易程度、所涉作品、表演、錄音錄像制品的類型及數(shù)量等因素綜合判斷。除有正當理由外，涉及熱播影視作品的，網(wǎng)絡服務提供者應在收到符合法律、行政法規(guī)要求的通知1個工作日內(nèi)采取必要措施；涉及其他作品的，采取必要措施的期限一般不應超過5個工作日。

　　■網(wǎng)站過錯認定標準

　　推薦鏈接作品可認定侵權

　　意見稿對判斷網(wǎng)絡服務提供者是否具有過錯給出了認定標準，即一般應以其是否明知或應知網(wǎng)絡用戶侵犯他人信息網(wǎng)絡傳播權的具體事實為標準。

　　網(wǎng)絡服務提供者僅通過搜索引擎根據(jù)網(wǎng)絡用戶指令自動提供搜索結果鏈接的，法院一般不認定其應知他人利用其網(wǎng)絡服務侵害權利人信息網(wǎng)絡傳播權。有下列情形之一的，一般可認定其構成應知侵權：通過對熱播影視作品、流行度較高的文字作品、音樂作品設置榜單、目錄、索引并提供深層鏈接服務的；通過描述性段落、內(nèi)容簡介等方式對鏈接作品、表演、錄音錄像制品等進行推薦的；為主要從事侵權活動的第三方網(wǎng)站提供定向鏈接的；可認定應知的其他情形。(記者王麗娜)