以制造電腦和手機周邊產(chǎn)品聞名的十年大廠——柏皇電子科技(深圳)有限公司(以下簡稱柏皇)日前倒閉，公司老板及數(shù)位高層均“人間蒸發(fā)”。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，柏皇不僅欠下原材料供應(yīng)商累計超過2400萬的貨款，還拖欠工人223萬元工資。

　　員工：“公司說倒就倒了”

　　6月23日，是一個平常的日子。按照慣例，這一天是柏皇給員工發(fā)工資的日子。

　　領(lǐng)取工資的時候，員工被告知這個月只發(fā)底薪，當(dāng)即，不少員工表示不滿。23日下午，工廠700余名員工舉行罷工。“公司要倒閉了！”傳言在員工中迅速蔓延開來。七八家供應(yīng)商聞訊趕來討要貨款，但此刻，公司老板郭勵進(jìn)和三位副總早已不見蹤影。

　　得知柏皇倒閉，24日一大早，大批供應(yīng)商趕到柏皇討要貨款。“供應(yīng)商的車輛將公司門外圍得水泄不通。”一位老員工告訴記者，“哎，公司說倒就倒了。”

　　當(dāng)日，一些不知情的外資企業(yè)代表恰巧來工廠參觀，被眼前的一幕驚呆了：但見工人站在工廠外面罷工，而廠里面一片狼藉……

　　眾多供貨商從四面八方趕來，工廠里凌亂不堪。直到下午4~5點鐘，堵在工廠門口討要貨款的供應(yīng)商們?nèi)圆辉鸽x去。工人們一個個從工廠里搬出行李、日常用品等，每個人愁眉苦臉。一些群情激動的員工臨走時還不忘拿走公司的電腦，搬不動的就卸掉電腦配件，而公司的手機配件等產(chǎn)品也被席卷一空。

　　“罷工是公司中層管理人員發(fā)動的，這些人的薪水主要靠拿獎金和提成，因為他們不滿，于是發(fā)動手下員工罷工。”一位不愿透露姓名的員工稱。記者了解到，柏皇中層管理人員有20余名。

　　另一位早在6月初便離開柏皇的員工告訴記者，這之前公司欠下不少供應(yīng)商的貨款，每天可以看到供應(yīng)商前來討債，“就是覺得公司快不行了，所以趁早離開。”

　　截止發(fā)稿前夕，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，柏皇不僅欠下原材料供應(yīng)商累計超過2400萬的貨款，還拖欠工人223萬元工資。

　　記者了解到，柏皇電子公司位于深圳市寶安區(qū)觀瀾鎮(zhèn)第三工業(yè)區(qū)，是電腦周邊、手機周邊及消費電子產(chǎn)品的專業(yè)制造企業(yè)，公司前身為深圳市柏坤電子有限公司，成立于1998年，至今已有10余年歷史。寶安工廠占地面積達(dá)25000平方米，是國內(nèi)較大的藍(lán)牙企業(yè)，以“天行者”藍(lán)牙系列產(chǎn)品為主打，也是三星、摩托羅拉等在國內(nèi)較為重要的代工廠。

　　據(jù)與柏皇有過多年生意來往的供應(yīng)商介紹，柏皇是一家大型臺資企業(yè)，由郭勵進(jìn)兄弟倆一手操辦。十幾年前兄弟倆在深圳做貿(mào)易，后來開了一個二三十人的小工廠。 “十多年的打拼，柏皇終于混出了點名堂，一度成為IT制造界年輕、極有沖擊力的企業(yè)。”一位供應(yīng)商這樣評價。

　　2006年，兄弟二人又與人合資在雷州半島的徐聞購買了200畝土地興建新廠房，準(zhǔn)備擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。由于經(jīng)營不善，加之隨后突發(fā)的金融危機，今年4月，徐聞的工廠關(guān)門歇業(yè)。兄弟二人便將全部精力都投入到柏皇寶安工廠，然而，誰也沒料到，僅僅兩個月，寶安工廠也未能逃脫倒閉命運。

　　供應(yīng)商：老板卷款潛逃早有預(yù)謀

　　柏皇倒閉事件日前在華南制造界傳得沸沸揚揚。對于倒閉的原因，坊間流傳主要有兩個版本：一是柏皇下游客戶拖欠柏皇大批貨款，導(dǎo)致資金鏈短缺，而柏皇又欠下上游供應(yīng)商大批貨款，已無力償還，于是老板“溜之大吉”；二是老板有意拖欠工人工資及供應(yīng)商巨額貨款，伺機潛逃，且蓄謀已久。

　　柏皇倒閉，受害最大的當(dāng)數(shù)上游眾多的供應(yīng)商。據(jù)記者收集到的不完全統(tǒng)計，欠款數(shù)目較大的供應(yīng)商一共有151家，從幾萬到數(shù)十萬乃至百萬元不等，累計總金額達(dá)2400萬元。還有那些欠款金額稍小，只有幾千上萬的供應(yīng)商，一些人并未報案，所以未來得及統(tǒng)計。

　　對于實力較雄厚的供應(yīng)商而言，突然損失數(shù)十萬還能勉強支撐，而那些中小供應(yīng)商，數(shù)十萬乃至百萬的欠款對他們簡直就是滅頂之災(zāi)，柏皇倒閉后，有中小供應(yīng)商也隨之倒下。

　　盡管坊間對柏皇倒閉的傳言有多種版本，但記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)供應(yīng)商都認(rèn)為這是一起早有預(yù)謀的卷款潛逃案。

　　“柏皇一開始就沒安好心，用幾封信騙供應(yīng)商繼續(xù)供貨，老板還說什么以人格擔(dān)保會安排好貨款，又說在廣東徐聞那邊正申請貸款，一次次欺騙供應(yīng)商。”一位供應(yīng)商稱，“為了拖延時間，還讓財務(wù)主管龍某假裝跟供應(yīng)商談判，協(xié)商款貨打折，到后來，姓龍的連個人影都找不到。”

　　另一位供應(yīng)商告訴記者，柏皇經(jīng)常性給供應(yīng)商簽發(fā)空頭支票，或者故意簽發(fā)與其預(yù)留的本名簽名式樣或者印鑒不符的支票，騙取供應(yīng)商的貨物。“老的供應(yīng)商不供貨了，就想方設(shè)法騙取新的供應(yīng)商。”一位供應(yīng)商至今仍憤憤不平，“直到今天，老板都不敢露面，不是卷款潛逃是什么？”

　　截止發(fā)前夕，記者試圖聯(lián)系柏皇老板郭勵進(jìn)，手機怎么也打不通，而公司其他三位副總也一直聯(lián)系不上。

　　記者從供應(yīng)商了解到，為了討回貨款，供應(yīng)商們正著手申請勞動仲裁，相關(guān)部門也在協(xié)調(diào)處理中。 據(jù)一位姓夏的供應(yīng)商向記者透露，他已從法院獲悉，柏皇所謂的“破產(chǎn)倒閉”實為公司老總“卷款逃逸”。

　　另有消息稱，目前柏皇老總因涉嫌“重大經(jīng)濟(jì)詐騙”已被境管，其女兒結(jié)婚想回臺灣亦未能獲準(zhǔn)。

　　截止發(fā)稿前夕，記者從有關(guān)方面了解到，政府已經(jīng)補發(fā)了柏皇工人工資。

　　公司高管：老板并非“卷款潛逃”

　　記者試圖聯(lián)系柏皇老板郭勵進(jìn)和其他三名副總，未果，最后聯(lián)系上一位原柏皇的業(yè)務(wù)主管方某，方自稱“與老板走得很近”，并向記者表示老板并不是外面?zhèn)餮缘?ldquo;卷款潛逃”。

　　方某向記者介紹，柏皇老總郭勵進(jìn)“失蹤”前，曾專門給寶安區(qū)觀瀾政府街道辦、觀瀾勞動站、保安經(jīng)濟(jì)審查單位和供應(yīng)商發(fā)過一封公開信。信內(nèi)稱，數(shù)家廠商曾 “軟禁”柏皇副總，要挾取款，并揚言要追蹤及綁架公司老總郭勵進(jìn)，故郭勵進(jìn)不得以才倉促離開公司，以保生命安全。

　　“郭老板是不得已才突然‘消失’，并不是外界傳言的‘卷款潛逃’。”方某稱，“老板走之前，對公司的債務(wù)有了一個明細(xì)的交代：公司旗下的三個工廠和公司所有財產(chǎn)，就是按照5折計算，也足夠賠付供應(yīng)商的2000余萬欠款。”

　　記者隨后從一供應(yīng)商處看到郭勵進(jìn)的“公開信”，上面寫道，“要向大家致最深的歉意，帶給政府的困擾及所造成的損失！但更要慎重澄清敝人從未卷款而逃……對本人離開公司并關(guān)閉手機，主要是因有數(shù)家廠商曾軟禁公司副總，要挾取款，并揚言要追蹤及綁架本人，故不得以才倉促離開公司，以保生命安全……以下是敝人安排善后措施，懇請上述各方配合……”， 這封信的結(jié)尾是，“一個失敗的經(jīng)營者 郭勵進(jìn) 泣訴”。

　　記者觀察：

　　IT制造轉(zhuǎn)內(nèi)銷之路困難重重

　　柏皇倒閉案的背后，反映的卻是在如今金融危機大環(huán)境下，IT制造企業(yè)從外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷之路困難重重。

　　據(jù)記者從多方調(diào)查，有著十年歷史的柏皇公司一直靠外銷為生，2008年以前，公司90%以上的產(chǎn)品銷往歐美國家。由于柏皇海外的業(yè)務(wù)順風(fēng)順?biāo)�，于是，公司決定2006年在湛江投建一個新的工廠。但是，誰也料不到海外市場突發(fā)金融風(fēng)暴，柏皇擴(kuò)張化戰(zhàn)略遭遇當(dāng)頭一棒。

　　據(jù)該公司一位管理人員透露，受金融危機影響，公司2008年海外業(yè)務(wù)一下子減少了50%以上，盡管公司至今每月在海外市場仍有600--800萬的銷售額進(jìn)帳，但這已是杯水車薪。柏皇已徹底陷入了入不敷出境地，并越陷越深。

　　2009年，公司調(diào)整戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)攻內(nèi)銷市場，但內(nèi)銷之路又談何容易。“國內(nèi)外訂單的付款方式不同，國外的訂單都是先預(yù)付7%的貨款，然后提貨結(jié)算，這對于工廠來說，沒有太大資金壓力。而國內(nèi)的渠道卻是先拿貨，待出貨后才給結(jié)算，這樣就存在一個賬期。”這位高管稱，“本來這個賬期也不足以致柏皇于死地，最主要的是，陸續(xù)有大的貨主在經(jīng)濟(jì)危機中倒閉無錢支付貨款，連帶拖累柏皇也陷入資金緊張狀態(tài)。”

　　外部環(huán)境始終未見好轉(zhuǎn)，而柏皇在資金鏈短缺的惡性循環(huán)中愈陷愈深，工人工資以及供應(yīng)商的貨款長期不能兌現(xiàn)，最終導(dǎo)致企業(yè)走向倒閉。(本報記者 羅曉娟 對本文亦有貢獻(xiàn))