甲骨文就Java版權糾紛提出上訴（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊（童云）北京時間2月14日消息，甲骨文稱，美國一名法官駁回該公司針對谷歌(微博)的涉案金額達十億美元的版權訴訟案之舉是錯誤的。據(jù)一份法庭文件顯示，這項訴訟案與谷歌整合到Android（安卓）操作系統(tǒng)中的Java編程語言有關。
甲骨文針對谷歌的知識產(chǎn)權“戰(zhàn)爭”已經(jīng)吸引了軟件開發(fā)者的強烈興趣，許多開發(fā)者都認為編程語言的結構不應受到版權保護。在周一向美國聯(lián)邦巡回上訴法庭提交的上訴文件中，甲骨文稱谷歌對Java結構的使用“絕對是不公平的”。文件指出：“版權法可為短詩提供保護，甚至會為中國菜單或廣告詞提供保護，而本案中的復制作品更加具有原創(chuàng)性、創(chuàng)造性和勞動密集性�！�
谷歌的一名發(fā)言人尚未就此置評。
甲骨文在2010年對谷歌提出起訴，稱這家搜索引擎巨頭的Android移動操作系統(tǒng)侵犯了該公司的專利及其Java編程語言的版權。在這項版權指控中，甲骨文向谷歌索賠十億美元。去年，一個聯(lián)邦陪審團作出了有利于谷歌的判決。舊金山的美國地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）判決稱，作為司法事件而言，甲骨文不能要求對谷歌所使用的Java語言申報版權保護。
這樁訴訟案對連接程序和操作系統(tǒng)的計算機語言——也就是應用程序接口（API）——是否能申報版權保護的問題進行了檢查。在審判中，甲骨文稱谷歌Android操作系統(tǒng)踐踏了37個Java應用程序接口結構的權利。而谷歌則極力主張，該公司并未侵犯甲骨文的專利；同時表示，甲骨文不能為Java應用程序接口申報版權保護，因為Java是一種開源的軟件語言。Android是全球范圍內(nèi)銷售表現(xiàn)最好的智能手機操作系統(tǒng)。
位于華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法庭將就甲骨文的上訴作出判決，雖然這樁來自于加利福尼亞州的版權訴訟案未按正常程序由美國第九巡回上訴法庭進行處理。但是，由于甲骨文的原始訴訟包括專利指控的緣故，該公司的上訴案在聯(lián)邦巡回上訴法庭的管轄權之內(nèi)。在周一提交的上訴事實摘要文件中，甲骨文并未提出任何與專利訴訟有關的問題。
甲骨文請求聯(lián)邦巡回上訴法庭撤銷阿爾蘇普的判決以及陪審團判決，后一判決稱，谷歌正當?shù)刈鞒隽恕肮绞褂谩鞭q護。為了支持自己的觀點，甲骨文律師約書亞·羅森克蘭茨（E. Joshua Rosenkranz）將谷歌的行為比作一位名叫“安娜·德羅伊德”（Ann Droid）的假想作家，這名假想中的作家拿到了一部哈里·波特（Harry Potter）小說的新書樣本，然后復制了所有章節(jié)題目和每個段落的主題句，然后對其余部分進行了釋義。
“作為安·德羅伊德，谷歌已經(jīng)不正當?shù)貜椭屏舜罅康奈膶W作品，而且作出了同樣的辯護�！奔坠俏膶懙�。谷歌則將在5月份提交答辯理由書。
這樁訴訟案在聯(lián)邦巡回上訴法庭的案件編號為No. 13-1201。甲骨文的辯護律師為來自Herrington & Sutcliffe法律事務所的約書亞·羅森克蘭茨和來自Kirkland & Ellis法律事務所的蘇珊·戴維斯（Susan Davies），谷歌的辯護律師是來自于Keker & Van Nestv領事務所的羅伯特·范內(nèi)斯特（Robert Van Nest）。
