為完成單位的信用卡辦卡指標(biāo)，銀行員工蔡某用假身份信息申報(bào)上百?gòu)埿庞每�，隨后用POS機(jī)刷卡套現(xiàn)。日前，通州法院以妨害信用卡管理罪判處蔡某有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金1萬(wàn)元。
稱(chēng)銀行對(duì)申辦審核不仔細(xì)
蔡某是某銀行信用卡部的員工，其工作就是找客戶(hù)，讓他們申辦信用卡。檢察院指控，蔡某和同事王某(另案處理)利用虛假身份信息辦理信用卡，蔡某還在工商局注冊(cè)了一家花店，并申請(qǐng)了POS機(jī)，專(zhuān)門(mén)用來(lái)刷卡套現(xiàn)，涉案金額22萬(wàn)余元。
庭審中，蔡某稱(chēng)冒名辦卡也有苦衷，“銀行給每個(gè)信用卡部的職工定了辦卡指標(biāo)，但指標(biāo)太高，一般很難完成。”蔡某說(shuō)，于是，他和同事王某找來(lái)多張身份證，互相幫對(duì)方填申報(bào)表，上報(bào)信用卡中心。銀行也未仔細(xì)審核，便批了這些申請(qǐng)。
“他們就是為了多發(fā)卡！”蔡某說(shuō)，有些銀行申辦信用卡時(shí)，根本無(wú)需提交收入證明，只要身份證和名片即可，為此，他不僅購(gòu)買(mǎi)了多張身份證，還印制了大量假名片用于申辦信用卡。幾年來(lái)，家里堆了上百?gòu)埿庞每ā?/p>
案發(fā)源于被冒名的事主報(bào)案
據(jù)了解，蔡某等二人冒名辦卡套現(xiàn)，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，但銀行一直未察覺(jué)。案件之所以曝光，是因?yàn)橐幻幻懊氖轮鲌?bào)案，王某和蔡某才相繼被警方控制。
法院審理認(rèn)為，蔡某的行為構(gòu)成妨害信用卡管理罪，鑒于其認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)前已將全部款項(xiàng)歸還，從輕處罰并適用緩刑，判處有期徒刑1年，緩刑1年。
據(jù)了解，妨害信用卡管理罪是《刑法》修正案(五)的新罪名，最高可處10年有期徒刑。(記者朱燕)
