新浪財經(jīng)訊 8月20日消息，針對旗下產(chǎn)品統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶裝方便面外層紙熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)，統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示國家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心等多份報告，稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合國家標(biāo)準(zhǔn)，并質(zhì)疑發(fā)布報告的“國際食品包裝協(xié)會”的合法性。

　　近日，“國際食品包裝協(xié)會”發(fā)布了一項針對方便面桶、奶茶杯、一次性紙杯、紙碗的調(diào)查報告，報告中顯示，包括香飄飄奶茶杯、康師傅方便面桶、統(tǒng)一老壇酸菜牛肉面桶、今麥郎上品酸豆角排骨面桶等在內(nèi)的多款知名品牌所用的雙層紙制品外層紙的熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)。

　　對此，統(tǒng)一企業(yè)今日在上海出示的國家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心等多份檢測報告，報告稱統(tǒng)一老壇酸菜桶外包裝符合GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。

　　由國家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(成都)出具的報告中，共檢測了包括熒光性物質(zhì)在內(nèi)的11項檢查指標(biāo)，熒光性物質(zhì)一項中，技術(shù)要求是任何一份100CM

　　另中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會面制品分會發(fā)出的一份聲明《方便面容器足以確保食品安全》中稱，世界主要方便面產(chǎn)品紙容器(包括臺灣和香港地區(qū))均采用與我國目前相同的雙層結(jié)構(gòu)設(shè)計——內(nèi)層的紙碗和外層的碗標(biāo)。兩者具不同功能，適用于不同的安全標(biāo)準(zhǔn)。其中內(nèi)層的紙碗因直接接觸食品，按照國家要求使用原漿紙材料，外層碗標(biāo)部分，并未直接接觸食品。

　　統(tǒng)一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽正表示：“統(tǒng)一企業(yè)所有產(chǎn)品嚴(yán)格按照國家法律規(guī)定，經(jīng)多道檢驗合格后方可出廠。”

　　對于外包裝熒光劑會否在泡方便面時因高溫滲透到內(nèi)桶，統(tǒng)一方面引用湖南衛(wèi)視(微博)《新聞大求真》欄目中做的實驗，統(tǒng)一老壇酸菜面桶經(jīng)過12小時浸泡，內(nèi)層沒有熒光物滲入，檢測仍舊合格。

　　同時統(tǒng)一企業(yè)對國際食品包裝協(xié)會的專業(yè)資質(zhì)提出質(zhì)疑。

　　根據(jù)《食品安全法》第82條規(guī)定：國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度。國務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布食品安全總體情況；食品安全風(fēng)險評估信息和食品安全風(fēng)險警示信息；重大食品安全事故及其處理信息；其他重要的食品安全信息和國務(wù)院確定的需要統(tǒng)一公布的信息。

　　統(tǒng)一方面認(rèn)為，國際食品包裝協(xié)會從未在中國內(nèi)地注冊，無論是國家工商行政管理總局，還是民政部檔案資料館，均無此協(xié)會任何信息。該協(xié)會是一家在香港注冊的民營協(xié)會，不具備發(fā)布食品安全信息的資質(zhì)。

　　對于為何時隔10天才舉行發(fā)布會作說明，楊壽正表示需要時間去取證，包括對國際食品包裝協(xié)會的各方面的信息求證等。統(tǒng)一其他方便面的紙桶在工藝上基本也與老壇酸菜紙桶一樣，因此也都是合格的。

　　楊壽正還對新浪財經(jīng)表示，受“熒光劑”事件影響，統(tǒng)一旗下方便面銷售短期內(nèi)受到一定沖擊，不過他認(rèn)為在作出相關(guān)說明后，業(yè)績將會回升。(王霄 發(fā)自上海)

　　附件：統(tǒng)一出示的檢查報告