在商場(chǎng)超市,娃哈哈格瓦斯和秋林格瓦斯被擺放在一起,形成了規(guī)模不小的格瓦斯家族。
娃哈哈秋林爆發(fā)“格瓦斯大戰(zhàn)” 并肩站上超市貨架 “口水戰(zhàn)”之后將是“渠道戰(zhàn)”
在夏季這個(gè)飲料行業(yè)傳統(tǒng)旺季,各大飲料企業(yè)在零售終端進(jìn)行著激烈鏖戰(zhàn)。日前娃哈哈和秋林爆發(fā)的“口水戰(zhàn)”引發(fā)了消費(fèi)者關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士指出,娃哈哈和秋林的“口水戰(zhàn)”,火了的是“格瓦斯”這個(gè)品類。而隨著秋林的快速鋪貨,雙方在渠道上的正面交鋒正越來(lái)越激烈。
誰(shuí)是“山寨”?
“拜托‘娃’,山寨也要認(rèn)真點(diǎn),兌點(diǎn)麥芽汁也敢叫格瓦斯?加點(diǎn)蘋果汁也敢叫格瓦斯?套個(gè)琥珀色馬甲也敢叫格瓦斯?……格瓦斯不是啤兒,模仿,也請(qǐng)用心點(diǎn)。!”發(fā)布在秋林公司新浪官方微博上的這條“公開(kāi)指責(zé)”微博率先挑起了事端。
中國(guó)首富、娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后親自出面回應(yīng)了秋林的質(zhì)疑。“誰(shuí)都可以做格瓦斯,重要的是消費(fèi)者認(rèn)誰(shuí)。”宗慶后表示,格瓦斯其實(shí)并非品牌名字,而是一種產(chǎn)品品類。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑釁,宗慶后毫不客氣地表示,在娃哈哈格瓦斯投入了大量廣告費(fèi)用之后,市場(chǎng)才知道了這個(gè)品類,“秋林公司這種通過(guò)炒作方式貶低別人抬高自己的做法屬于惡性競(jìng)爭(zhēng)。”
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),挑起與娃哈哈的“口水戰(zhàn)”不過(guò)是秋林獨(dú)特的營(yíng)銷手段。中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬指出,娃哈哈借助《我是歌手》等娛樂(lè)節(jié)目的強(qiáng)勢(shì)營(yíng)銷讓全國(guó)消費(fèi)者短時(shí)間內(nèi)認(rèn)識(shí)了格瓦斯,而秋林這個(gè)東北區(qū)域性龍頭品牌則憑借著“山寨之爭(zhēng)”進(jìn)入到全國(guó)消費(fèi)者的視線中。
渠道之爭(zhēng)
“口水戰(zhàn)”的余熱尚未退卻,雙方在渠道上開(kāi)始了正面交鋒。記者走訪北京部分商超發(fā)現(xiàn),秋林格瓦斯的鋪貨速度十分快,在各大商超,娃哈哈格瓦斯和秋林格瓦斯被擺放在一起,形成了規(guī)模不小的格瓦斯家族。不過(guò)在電商渠道,秋林仍然要慢半拍。
秋林格瓦斯飲料公司總經(jīng)理仲繼冬對(duì)記者表示,早在2011年,秋林格瓦斯就已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施進(jìn)軍全國(guó)市場(chǎng)的計(jì)劃,北京是重點(diǎn)鋪貨地區(qū)之一。除此之外,為了擴(kuò)大產(chǎn)能,秋林已于去年在天津開(kāi)設(shè)工廠。
朱丹蓬對(duì)記者表示,秋林本來(lái)就想做大全國(guó)市場(chǎng),正好借助了娃哈哈的東風(fēng)。而娃哈哈的銷售渠道建設(shè)被業(yè)界稱道,這是秋林格瓦斯短期內(nèi)所難以企及的,“娃哈哈每次推新品都對(duì)經(jīng)銷商實(shí)行‘捆綁銷售’等硬性搭配方式,這也決定了娃哈哈每次新品銷量都不錯(cuò)。”
銷量之爭(zhēng)
娃哈哈與秋林之爭(zhēng)帶火了“格瓦斯”這個(gè)品類。記者觀察到,在北京市場(chǎng)除了娃哈哈、秋林兩個(gè)品牌的格瓦斯外,還有得莫利、列巴鄉(xiāng)等品牌,而且售價(jià)各不相同。娃哈哈格瓦斯在眾多格瓦斯產(chǎn)品中售價(jià)最低,330ML售價(jià)為3元,而其他品牌格瓦斯售價(jià)均在4.5元以上。
業(yè)內(nèi)人士指出,秋林和娃哈哈的爭(zhēng)斗,根本不在同一“重量級(jí)”。秋林格瓦斯去年銷售額約2億元,而娃哈哈格瓦斯今年廣告預(yù)算就達(dá)5億元,且今年上半年的銷售額已達(dá)10億元。
仲繼冬并不愿意透露秋林格瓦斯飲料公司今年上半年的具體銷量,“我們營(yíng)業(yè)額每年以500%的速度在增長(zhǎng)。”朱丹蓬則指出,在娃哈哈強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)下,娃哈哈格瓦斯上半年的銷售額起碼能有五六億元。
晨報(bào)記者 陳瓊
(北京晨報(bào))