無錫電信在我們9月底辦理套餐時，推薦了高于我們消費實際需要的套餐(說是最低了)，同時還推薦我們用充480元話費(每月返回20元二年返完)送“小度在家”(市場價低于380元)的活動。

　　當時沒有提及有電子協(xié)議，也沒有解說其他條款。經(jīng)使用我只需要1/4的流量的套餐就夠了，在10月底想改個適合我們的套餐時被告以需要付440元“違約金”才能改套餐。半年來，我已經(jīng)向工信部投訴了9次，無錫電信給我來過3次電話，立場非常堅定，需要交“違約金”才能改套餐。

　　3.10日接連來2次電話，是知道我已經(jīng)看了電子協(xié)議，發(fā)現(xiàn)了他們欺詐行為。同意小度音箱可以換回協(xié)議上的手機。5號服務員在我充值480元話費后，又要了我20元現(xiàn)金，隨手給了另外一位站在她身后的女服務員。沒有任何地方有顯示這筆錢的地方。馬上與電信投訴說了，它們說我沒有證據(jù)(一查監(jiān)控就明白的事)，不理不睬了。
后我從家電腦里打印了電子協(xié)議(先要下載電信APP，再在里面搜尋，一般老人肯定不會弄)，有2點她們沒有照辦：

　　協(xié)議里充值送的是華為榮耀手機，不是“小度在家”智能音箱。協(xié)議說流量話費不清零，但是我每月總歸被清掉15G以上流量和大于450分鐘通話費。如果我超出，電信必定收費。所以我要求也要按協(xié)議的電信收費的價返回我被清掉的流量和通話費。2020.3.10日無錫fm93.7廣播電臺正好是有關電信行業(yè)的“政風行風面對面”節(jié)目中，電信局長又對事實進行撒謊，說營業(yè)廳會把電子協(xié)議顯示屏給用戶看后電子版上簽字，并且有錄像的。

　　第一.事后才看到，電子協(xié)議設計得非常小，附件中打印在A4紙上的第4頁都不能看清，而且辦理現(xiàn)場比較忙，一個人不可能看協(xié)議，研究條款，辦很長時間，所以電信業(yè)務員也就不會傻到非要執(zhí)行看電子協(xié)議這道無用的程序了(可能上級是規(guī)定要這樣做的)。

　　第二，回執(zhí)的簽字大家都知道是全部辦完后的最后一道手續(xù)，是辦這次全部業(yè)務的簽字，沒有人會在辦完后去研究回執(zhí)上的告示，然后返回去重新要求根據(jù)回執(zhí)的提示看電子協(xié)議�；貓�(zhí)的反面就不需要寫電子協(xié)議下載(當然回家下載)方法了。當然如果真的回家看了這個注意事項要電信重新來過，你說可能嗎?程序顛倒后，再反過來說用戶簽字的責任，不是電信有點毫不講理了嗎?這種設計就叫“套路”，“陷阱”。

　　第三.既然營業(yè)廳都有給用戶看電子協(xié)議時的錄像，那么5號服務員要了我20元現(xiàn)金的錄像不難發(fā)現(xiàn)，為什么電信裝聾作啞了呢?
整個過程看上去是一個欺詐連環(huán)。