2010年6月26日，我在杭州華爾街英語(yǔ)武林廣場(chǎng)中心顧問的洗腦下報(bào)讀了華爾街9個(gè)級(jí)別的學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)時(shí)間總共27個(gè)月，學(xué)費(fèi)共計(jì)38300元。當(dāng)時(shí)我還沒有畢業(yè)說沒那么多錢，他們一再游說我申請(qǐng)銀行分期貸款，甚至通過偽造我的個(gè)人信息辦了一張交通銀行的信用卡，額度是33000元。學(xué)習(xí)了一個(gè)級(jí)別后，因?yàn)楣ぷ鞯脑�因凍結(jié)了學(xué)習(xí)合同，2011年2月，因?yàn)榧彝ピ�因我回到了廣西工作，英語(yǔ)學(xué)習(xí)無論經(jīng)濟(jì)上還是時(shí)間地點(diǎn)上都無法繼續(xù)下去。經(jīng)慎重考慮于5月6日向顧問提出退學(xué)退款要求（還在凍結(jié)期）。期間顧問以要按照公司流程走一再推脫。此時(shí)我經(jīng)向申請(qǐng)貸款的交通銀行查詢才知道學(xué)費(fèi)并非分期而是已經(jīng)一次性以貸款的方式劃款給華爾街！5月17日至今我多次電話與校方交涉，希望通過協(xié)商的方式解決，但校方態(tài)度強(qiáng)硬，說根據(jù)合同學(xué)習(xí)一個(gè)月后學(xué)費(fèi)不能退！他們要我自己找朋友轉(zhuǎn)讓課程，這根本是強(qiáng)人所難！而且還強(qiáng)調(diào)我一定要去杭州面談�。∥乙粋�(gè)下崗職工家庭的小孩，哪里承擔(dān)得起這些來回的費(fèi)用和損失�。� 　　 他們提出諸多難題，一是說根據(jù)合同規(guī)定，學(xué)習(xí)一個(gè)月后就再也不能退！即便你今后不再學(xué)習(xí)也不能，要么就是自己找人把課程轉(zhuǎn)讓，而轉(zhuǎn)讓也給你提出一堆要求，諸如不能是華爾街英語(yǔ)的潛在客戶（曾參與過華爾街英語(yǔ)的咨詢活動(dòng)或留下過個(gè)人信息的均為其潛在客戶），受讓人不再享有轉(zhuǎn)讓權(quán)利和轉(zhuǎn)校權(quán)利等。我明確提出對(duì)這樣不合理的要求是不能接受的，我清楚主張要求退學(xué)退款。我學(xué)習(xí)了一個(gè)月理應(yīng)支付一個(gè)月學(xué)費(fèi)，但后續(xù)26個(gè)月的學(xué)習(xí)我都不再學(xué)習(xí)，也沒接受他們提供的服務(wù)，何以不能退款？ 　　 而華爾街合同里亦有規(guī)定是不允許轉(zhuǎn)讓的，假如轉(zhuǎn)讓的過程中華爾街提出我是違約，以此終止合同，那我一分錢拿不回！這對(duì)我明顯是非常被動(dòng)，而且有極大的操作風(fēng)險(xiǎn)！ 　　 合同相關(guān)條款，個(gè)人感覺為霸王條款，一味強(qiáng)調(diào)乙方（學(xué)員）的責(zé)任而極少提及甲方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。 合同條款如下： 　　 第5、6條明確規(guī)定：一旦乙方開始第二單元學(xué)習(xí)或時(shí)間已超過入門課30天（包括入門課當(dāng)天）的，將被視為對(duì)中心的教學(xué)方式教學(xué)質(zhì)量及相關(guān)服務(wù)表示滿意，則此后任何情況下中心都不予辦理退學(xué)及退費(fèi)手續(xù)。乙方對(duì)學(xué)習(xí)課程不滿意，有權(quán)按以下條件終止合同： 　　 A）入門課后7天內(nèi)且在第一單元學(xué)習(xí)期間內(nèi)提出退學(xué)，甲方同意乙方退學(xué)，學(xué)費(fèi)將退還乙方，但甲方需從乙方繳納的課程費(fèi)用中扣除乙方500元人民幣的管理費(fèi)用。 　　 B）入門課后30天內(nèi)（包括入門課當(dāng)天）且在第一單元學(xué)習(xí)期間內(nèi)提出退學(xué)，甲方同意乙方退學(xué)，學(xué)費(fèi)將退還乙方，但需從乙方繳納費(fèi)用中扣除乙方4800元人民幣。 　　 C）乙方在以上兩種情況下提出退學(xué)，應(yīng)遞交書面申請(qǐng)，說明原意。 　　在此我想指出，華爾街所說的一個(gè)單元內(nèi)，開始第二個(gè)單元不能退款的事項(xiàng)，一個(gè)單元對(duì)于我們學(xué)員來說，就是三次面對(duì)著多媒體電腦，三節(jié)外教課！退學(xué)需要在一個(gè)單元之內(nèi)，六節(jié)課4800元？這是什么樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？ 　　 華爾街分校負(fù)責(zé)人人稱F強(qiáng)調(diào)華爾街有強(qiáng)硬的背景及強(qiáng)大的律師團(tuán)，無論我找消協(xié)或打官司均不會(huì)獲勝！找媒體也無濟(jì)于事，因?yàn)槊襟w敢亂報(bào)道，他們就敢投訴！對(duì)于華爾街英