原文：浙江幼師“愿以初夜換清白案”再調(diào)查：都是這28.24畝“子孫地”惹的“禍”！
-----28.24畝土地是誘因 村民維權(quán)長(zhǎng)達(dá)7年 多人多次被拘留過(guò) 父女都被判刑
圖：天車(chē)羅村南邊的28畝土地如今是高樓聳立
本報(bào)記者楊軒
■ 去年7月初，一則浙江諸暨女幼師陳露“愿以初夜換清白”的求助信在網(wǎng)絡(luò)上傳出，一度列“騰訊熱門(mén)話(huà)題”首位。“我被羈押于諸暨看守所7個(gè)多月了……這些莫須有的罪名都是因?yàn)槲腋赣H為集體利益上訪(fǎng)而來(lái)，開(kāi)發(fā)商用我做人質(zhì)，讓我父親放棄上訪(fǎng)......做了就做了，沒(méi)有做就沒(méi)有，沒(méi)權(quán)沒(méi)勢(shì)的我也只能用我最寶貴的初夜來(lái)感謝解救我的好心人。”
■ 2013年11月26日，陳露在諸暨市人民法院一審為自己辯護(hù)時(shí)哭了。“我只是一個(gè)20多歲的姑娘，一名幼兒老師，卻被冠以那么多的罪名，卷入這場(chǎng)紛爭(zhēng)，是因?yàn)槲业母赣H陳寶良與村民土地維權(quán)的原因。我以人格擔(dān)保，從頭到尾都沒(méi)有傷害過(guò)別人（指王雪峰醫(yī)生）。”
■ 今年1月28日，一審法院作出判決：陳露犯故意傷害罪，判處有期徒刑10個(gè)月；犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑14個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑1年9個(gè)月。同時(shí)，陳露的父親陳寶良以犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被判3年，另外還有3位村民也以同樣的罪名獲刑。
在一個(gè)叫天車(chē)羅村（2005年與石佛村合并為諸東村，以下簡(jiǎn)稱(chēng)天車(chē)羅村）的地方，有一塊市值近2個(gè)億的28.24畝出讓土地。2013年7月，一位26歲的杭州某幼兒園老師，用一封“愿以初夜換清白”的求救信，讓一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)7年之久的官民土地“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，被戲劇般的放大，且有愈演愈烈之勢(shì)。
直到今年1月28日，這一天，離大年三十還差兩天。“愿以初夜換清白”的26歲女孩陳露，被諸暨市人民法院一審以故意傷害罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判處有期徒刑1年9個(gè)月。同時(shí)，被分別判處有期徒刑的還有她的父親陳寶良以及李友寶、馬小紅、翁秋英等村民。
此前，陳露跟她的父親陳寶良已經(jīng)在諸暨市看守所被關(guān)押了15個(gè)多月。
但是，自去年7月份以來(lái)，諸東村幾名村干部以及開(kāi)發(fā)商老板、暨陽(yáng)街道辦官員被諸暨市檢察院反貪局帶走的消息傳出來(lái)后，倏忽間，圍繞這場(chǎng)土地紛爭(zhēng)和村民被判刑的原因，各種傳言和猜測(cè)就不斷地在坊間發(fā)酵。
“構(gòu)陷前任村長(zhǎng)女兒入獄”、“拿陳露要挾父親”、“警方隱匿監(jiān)控視頻”......各種各樣的同情與質(zhì)疑聲如浪襲來(lái)。馬年春節(jié)里，又幾乎讓諸暨市這座有著13家上市企業(yè)的“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣市”的城市，接連遭遇輿論漩渦。
這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單卻有著長(zhǎng)達(dá)7年之久的官民土地“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,因?yàn)橛羞@么一對(duì)父女在土地維權(quán)中女兒無(wú)奈做出“初夜換清白”的舉動(dòng)后,再次顯得更加撲朔迷離。
2月16日，記者趕赴浙江省諸暨市實(shí)地調(diào)查。并試圖從村民、街道辦、開(kāi)發(fā)商以及法院、公安局等各個(gè)環(huán)節(jié)與其有關(guān)聯(lián)的方面去了解實(shí)情，力圖廓清整個(gè)事實(shí)根源。
一位62歲母親的疑惑
從諸暨市區(qū)出發(fā)，到天車(chē)羅村，只有短短的4公里路程。2月16日下午，記者來(lái)到諸暨市天車(chē)羅村陳露的家里采訪(fǎng)。
站在自家的屋檐下，今年62歲的陳銀鳳老人顯得格外沮喪。
她不斷地翻著小女兒陳露的相冊(cè)，又自顧自的回到到客廳里的沙發(fā)上，變得越發(fā)沉默。
這天，空中下著大雨。
在天車(chē)羅村子的十字路口，北邊是臨街整齊的高樓大廈，南邊卻是山腳下村民常年久住的傳統(tǒng)磚瓦房。而在那塊引發(fā)當(dāng)?shù)毓倜裢恋?ldquo;爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的28.24畝土地(注：有4畝為綠化地，故權(quán)證上只有24.74畝地)，正好就位于十字路口的北邊上。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)的可以看到，在十字路口向南走的公路兩邊，因?yàn)橐獢U(kuò)建通往一處商貿(mào)城的車(chē)道。很多戶(hù)房屋都被拆除了，瓦礫斷梁堆積成山，似乎沒(méi)有清理的跡象。
再直走200米，就到了陳露她家位于擴(kuò)建公路范圍內(nèi)的一棟3層樓高的磚瓦房。
在進(jìn)入村子里的公路上，都積滿(mǎn)了又臭又臟的廢水。幾輛汽車(chē)開(kāi)過(guò)，車(chē)輪上竟濺起幾米高的水花，讓人分不清是天上落下的雨，還是地上積起的水。
村子路口，偶爾有一兩個(gè)村民出行。當(dāng)記者上前問(wèn)及村民因土地維權(quán)被判刑的看法，對(duì)方的表情諱莫如深，嘆著氣搖著頭不愿意說(shuō)一句話(huà)。
元宵節(jié)剛過(guò)完，而在這個(gè)村子里，從表面上看，似乎看不出有些許新春佳節(jié)的喜悅氣氛。
圖：陳露的母親陳銀鳳與姐姐陳薇在家里
而讓陳銀鳳做夢(mèng)都沒(méi)想到的是，因?yàn)檫@一塊屬于天車(chē)羅村全體村民的28.24畝“子孫地”，自己的女兒與丈夫雙雙被“判刑”入獄，還搭上了村子里的另外3名婦女。
但陳銀鳳老人堅(jiān)信自己的女兒是無(wú)罪的。
她說(shuō)，她的女兒陳露一直堅(jiān)稱(chēng)自己在醫(yī)院門(mén)口沒(méi)有踢過(guò)王雪峰醫(yī)生。因此，涉嫌故意傷害罪就無(wú)從談起。“如果陳露想打王醫(yī)生的話(huà)，王醫(yī)生在奪她滅火器的時(shí)候早就動(dòng)手打了。”
“真正打傷醫(yī)生的兩個(gè)人，就可以被取保候?qū)�，早早從看守所出�?lái)了，最后還被判了緩刑。而我女兒卻被指證誣陷，不僅申請(qǐng)取保候?qū)彶慌鷾?zhǔn)，還被判了實(shí)刑。”
陳銀鳳告訴記者，開(kāi)發(fā)商的人曾在工地上把她丈夫陳寶良打成輕傷，兇手被抓獲，但警方卻在當(dāng)天就給放了,第二天(指2012年10月4日)卻又出現(xiàn)工地上毆打村民。
陳銀鳳總覺(jué)得，丈夫陳寶良本來(lái)已經(jīng)在工地上被開(kāi)發(fā)商雇請(qǐng)的人打傷而住進(jìn)醫(yī)院，自己跟女兒陳露也在醫(yī)院里照看。過(guò)后，她們母女倆站在諸暨市人民醫(yī)院江東分院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江東分院）的門(mén)口說(shuō)話(huà)，突然遭到醫(yī)院的120救護(hù)車(chē)?yán)锩孀呦聛?lái)的四五個(gè)人一陣暴打。
她認(rèn)為，打人者跟江東分院肯定有脫不掉的干系。“打我們的兇手沒(méi)有被抓和被處理，自己的女兒卻被城東派出所給抓起來(lái)了。”陳銀鳳感到不可思議。
“王醫(yī)生奪我女兒手中的滅火器這是事實(shí)。難道他連說(shuō)出真相來(lái)的勇氣和權(quán)利都沒(méi)有？王醫(yī)生第一次口供沒(méi)有說(shuō)陳露上前踢過(guò)他一腳，第二次為什么要改口說(shuō)我女兒踢了他一腳呢？”
其實(shí)，知道事件真相的還有一個(gè)人，就是陳露的姐夫趙仁杰。
2月17日下午，在記者去諸暨市公安局采訪(fǎng)的途中，趙仁杰告訴記者，2012年10月4日下午3點(diǎn)，醫(yī)生王雪峰在江東分院的急癥室門(mén)口被許國(guó)森、宣萬(wàn)里毆打時(shí)，他正好就站在急癥室門(mén)口的花壇邊，距離醫(yī)生被打的地方只相隔兩三米遠(yuǎn)。
“我親眼看到只有宣萬(wàn)里、許國(guó)森他們兩人打醫(yī)生，陳露根本沒(méi)有上前踢過(guò)他，我比誰(shuí)都清楚。他們兩個(gè)人打一個(gè)人，事情的真相只有一個(gè)，難道會(huì)冒出兩種真相？”
趙仁杰說(shuō)，他跟岳母的想法是一樣的，哪怕是賣(mài)掉房子，砸鍋賣(mài)鐵，也要為妹妹陳露以及岳父陳寶良討個(gè)清白和說(shuō)法。
但令人蹊蹺的是，打傷醫(yī)生王雪峰的宣萬(wàn)里、許國(guó)森在2014年1月28日兩人只是分別被判了緩刑。許國(guó)森2012年10月5日被刑拘，宣萬(wàn)里10月29日被刑拘，而兩人刑拘都一個(gè)月都不到，又同時(shí)在11月2日就早早被取保候?qū)彙５惵秴s一直被關(guān)押了15個(gè)月后才開(kāi)庭審理。
對(duì)此，記者在諸暨市公安局采訪(fǎng)時(shí)，一位負(fù)責(zé)宣傳的工作人員曾回復(fù)：“他們兩人符合取保候?qū)彽膸追N情形的規(guī)定，毋需懷疑。”
辯護(hù)律師：案已上訴
2月7日，農(nóng)歷正月初八，春節(jié)后的第一個(gè)工作日。因不服一審判決結(jié)果，陳露的辯護(hù)律師李智保便向浙江省紹興市中院正式提起上訴，認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)隱匿了能夠證明陳露清白的關(guān)鍵性監(jiān)控等，并要求檢方證人出庭。
而在此前的2013年9月6日，陳寶良、陳露案等5名村民在被羈押11個(gè)月之后終于開(kāi)庭。但想不到的是，當(dāng)天村民激憤難平，諸暨市人民法院不得不宣布延期審理。
不久，法院又定于2013年11月26日，再次開(kāi)庭審理。李智保律師告訴記者，一審時(shí)，多名辯護(hù)律師申請(qǐng)指控陳露以及她父親等幾位村民的檢方證人出庭，但均遭法院拒絕。
李律師指出，從公訴方出示的證據(jù)來(lái)看，陳露與毆打王雪峰醫(yī)生的許國(guó)森、宣萬(wàn)里并不熟悉，而且也沒(méi)有事先共謀，不存在指認(rèn)后毆打行為。陳露也沒(méi)想到，她跟表姐隨口說(shuō)出的一句“這個(gè)人也在，是奪我滅火器的”，被身后的許、宣二人會(huì)錯(cuò)意，二人上前毆打了王雪峰。
同時(shí)，陳露提供了警員王曉春在派出所第一次向其訊問(wèn)時(shí)的錄音證據(jù)，顯示王曉春曾表示警方已拷貝所有監(jiān)控錄像。并向陳露表明江東分院門(mén)口有全部監(jiān)控，而且監(jiān)控里可以看到陳露母女被打和醫(yī)生被打的整個(gè)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
但迄今為止，偵查機(jī)關(guān)一直未肯拿出完整的監(jiān)控視頻。
李律師還稱(chēng)，2013年11月26日諸暨市人民法院一審?fù)彆r(shí)，播放了檢方指控陳露被打后，手持滅火器欲毆打曾在醫(yī)院打傷陳露母女的李某的視頻系掐頭去尾。他認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)明知有還原事實(shí)真相的全部監(jiān)控，為何卻隱匿不拿出來(lái)？
李智保律師還說(shuō)，公訴方提供的案卷證明顯示，王雪峰醫(yī)生在2012年10月4日18時(shí)10分也就是在江東分院被打傷的這一天，第一次對(duì)警方陳述的詢(xún)問(wèn)筆錄里，并沒(méi)有提到陳露上前對(duì)他的肚子踢了一腳的說(shuō)法。但直到過(guò)了一個(gè)星期后，又改口說(shuō)陳露曾上前踢了他一腳，并稱(chēng)醫(yī)院保安隊(duì)長(zhǎng)壽渭全也一直在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
“而壽渭全也在2012年10月4日16時(shí)50分的第一份詢(xún)問(wèn)筆錄里，也沒(méi)有提到過(guò)自己曾看見(jiàn)陳露上前踢過(guò)王雪峰的說(shuō)法。直到一個(gè)月多后，警方對(duì)其又重新作了一份筆錄，才改口說(shuō)陳露上前對(duì)王雪峰的肚子踢了一腳。”李律師說(shuō)。
李律師還指出，2012年10月4日下午4點(diǎn)左右，陳露轉(zhuǎn)入諸暨市人民醫(yī)院就醫(yī)直到被警方帶走，根本沒(méi)有作案時(shí)間。但一審法院又認(rèn)定陳露參與了同日下午4點(diǎn)在天車(chē)羅村“和睦園”工地焚燒財(cái)物的行為，這顯然不可能。
對(duì)于上述說(shuō)法，記者在2月17日上午來(lái)到諸暨市人民法院采訪(fǎng)求證。該法院辦公室的一陳姓負(fù)責(zé)人說(shuō)，案卷里關(guān)于醫(yī)生王雪峰被毆打的監(jiān)控視頻，公安局沒(méi)有提交。
采訪(fǎng)中，記者問(wèn)及案卷里同一警員分身兩地辦案取證、陳露同一時(shí)間分身兩地作案、醫(yī)生被毆打前后不一的筆錄、指控5位被告村民的證人為何被法院拒絕出庭作證等問(wèn)題時(shí)，法院僅簡(jiǎn)單回復(fù)，說(shuō)以判決書(shū)為準(zhǔn)。“說(shuō)法院不嚴(yán)謹(jǐn)審查、不辨是非，那只是被告人的說(shuō)法，但很多質(zhì)疑都在法院的判決書(shū)里面說(shuō)清楚了。如果說(shuō)陳露無(wú)罪，一審法院的判決現(xiàn)在也沒(méi)有生效，他們也上訴到中院了。”
隨后，記者又去諸暨市人民檢察院采訪(fǎng)了解相關(guān)情況。但一位接待記者采訪(fǎng)的工作人員，在讓記者在其辦公室坐了半個(gè)小時(shí)后才告知：“我們的意見(jiàn)以法院判決書(shū)為準(zhǔn)，而負(fù)責(zé)該案的兩位公訴人因外出辦事，也無(wú)法接受采訪(fǎng)，我們又不了解具體案情。”
導(dǎo)火線(xiàn)：王雪峰醫(yī)生被打
2012年10月4日15點(diǎn)30分左右，王雪峰在諸暨市人民醫(yī)院江東分院急診室門(mén)口被打成輕傷。
王雪峰是江東分院急診室骨傷科的醫(yī)生。他向偵查機(jī)關(guān)承認(rèn)，10月4日這天休假，不在江東分院上班。那他為什么在醫(yī)院來(lái)得那么湊巧，碰上了村民與開(kāi)發(fā)商工地上的人在醫(yī)院打架的事情呢？他究竟是如何被打傷的呢？
根據(jù)法院的判決書(shū)認(rèn)定，當(dāng)日14點(diǎn)30分許，和睦園工地人員李海勇與被告人陳露在急癥室發(fā)生糾紛，陳露手持滅火器欲毆打李海勇時(shí)，王學(xué)峰上前勸阻并欲奪陳露手中的滅火器。15時(shí)許，陳露與其母親陳銀鳳在急癥室門(mén)口說(shuō)話(huà)時(shí)，王雪峰從斜坡上來(lái)，陳露指認(rèn)，“這個(gè)人當(dāng)時(shí)也在，奪我滅火器的”。之后，從急診室出來(lái)的許國(guó)森走上前一拳將王雪峰（經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷）打倒在地，然后宣萬(wàn)里也上前毆打，并踢了幾腳，同時(shí)稱(chēng)陳露也上前踢了王雪峰。法院認(rèn)定，三被告人的行為符合故意傷害共同犯罪的條件。
當(dāng)晚，陳露被警方從諸暨市人民醫(yī)院（總院）的病床上帶走，第二天被諸暨市公安局刑事拘留。但許、宣兩人當(dāng)日并沒(méi)有被抓。
然而，陳露一直堅(jiān)稱(chēng)自己并沒(méi)有上前毆打王雪峰，是被“構(gòu)陷”的。這到底是怎么回事呢？
事情又得從陳露在國(guó)慶節(jié)回家說(shuō)起。
2012年10月3日，因?yàn)槭菄?guó)慶長(zhǎng)假，陳露就回家陪母親。多年來(lái)，陳露一直在杭州市一家幼兒園當(dāng)老師。平時(shí)，很少回天車(chē)羅村的老家，更不參與村民從2009年就開(kāi)始與開(kāi)發(fā)商的土地紛爭(zhēng)。
陳露的姐姐陳薇告訴記者，當(dāng)日，全村的村民都自發(fā)趕到了和睦園的工地門(mén)口，與開(kāi)發(fā)商理論，雙方從上午就開(kāi)始爭(zhēng)吵起來(lái)了。
“我妹妹說(shuō)從來(lái)沒(méi)有看到村民的28畝土地是什么樣子，也不知道村民是如何與開(kāi)發(fā)商鬧糾紛的，就想去看下熱鬧，順便了解下這個(gè)集體土地被開(kāi)發(fā)成什么樣子。于是，我就抱著孩子與妹妹一起來(lái)到了工地上。”
陳薇說(shuō)，她父親陳寶良當(dāng)日早上7點(diǎn)就被駕校司機(jī)接走學(xué)車(chē)去了。到了9點(diǎn)左右，一個(gè)村民給陳寶良打電話(huà)：“你老婆和女兒都被打傷了，快點(diǎn)回來(lái)”。
陳寶良一聽(tīng)，就立刻趕回家。一看，并沒(méi)有村民在電話(huà)里所稱(chēng)的家人被打得很兇一回事，就不在意。
中午，陳薇一起與妹妹回家做飯。陳薇怕父親被開(kāi)發(fā)商雇請(qǐng)的社會(huì)青年再次打傷，就勸父親陳寶良不要去和睦園工地上，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商一直認(rèn)為陳寶良在挑頭帶領(lǐng)村民上訪(fǎng)維權(quán)。
“2010年6月2日，我爸在浙江麗水蓮都區(qū)水東村騎車(chē)路過(guò)橋洞時(shí)就被五六個(gè)不明身份的人毆打，使得左手致殘，現(xiàn)在都還沒(méi)有抓到人。”陳薇說(shuō)，過(guò)了一會(huì)兒，父親又去工地上了。
“我爸確實(shí)與村民拉了一車(chē)空心磚停在工地門(mén)口上，當(dāng)時(shí)還只搬下來(lái)十來(lái)塊磚頭時(shí)，一伙人就沖上來(lái)將我爸打得頭破血流，右手打成骨折（鑒定為輕傷）。隨后，我爸就被送到江東分院急癥室治療。”
陳薇告訴記者，她父親被打傷后，妹妹陳露確實(shí)很氣憤，與其他在場(chǎng)的村民想找出開(kāi)發(fā)商雇請(qǐng)的兇手。雙方就在工地上爭(zhēng)吵起來(lái)。但后面也不了了之。
“10月4日上午，陳露一直在醫(yī)院陪護(hù)父親。上午和下午根本沒(méi)有去過(guò)和睦園工地。我還做了中飯讓我媽給她們送到醫(yī)院去。”陳薇說(shuō)，“法院一審認(rèn)定陳露10月3日、4日都去了工地上參與了打砸，這完全是誣陷。”
而在采訪(fǎng)中，一位村民給記者提供了一份2012年9月8日的《會(huì)議記錄》。
“村民是合理合法的正當(dāng)維權(quán)，有什么錯(cuò)？”該村民說(shuō)，10月3日，遲遲得不到“2個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)”的村民，根據(jù)此前“9.8”政府協(xié)調(diào)會(huì)議精神，自發(fā)組織來(lái)到有爭(zhēng)議的工地現(xiàn)場(chǎng)，要求諸暨市廣發(fā)置業(yè)暫停施工，先與村民對(duì)話(huà)解決問(wèn)題，但遭到開(kāi)發(fā)商的拒絕。
在村民提供的一份《會(huì)議記錄》材料里，記者看到其中第五條這樣寫(xiě)道：“必須在兩個(gè)工作日解決，如不解決，開(kāi)發(fā)商停工，等協(xié)商解決后再同意開(kāi)工。”
但是都快一個(gè)月了，當(dāng)時(shí)參與會(huì)議的當(dāng)?shù)卣藛T仍未遵守諾言，開(kāi)發(fā)商也從未停工。
“我們認(rèn)為，這次會(huì)議給了村民自主維權(quán)的權(quán)利。既然政府無(wú)能力從中調(diào)停，村民只有以此次會(huì)議紀(jì)要為憑自主維權(quán)。”10月4日中午，因?yàn)榇迕駛兛匆?jiàn)陳寶良被打傷后，更加氣憤，村民就都自發(fā)的聚集在工地上向開(kāi)發(fā)商討說(shuō)法。
“2012年10月4日下午2點(diǎn)左右，聽(tīng)說(shuō)醫(yī)院急癥室又有被打傷的村民住院，我跟陳露就去看了下，才知道是宣志侃被打傷。因?yàn)槲艺煞蜿悓毩季妥≡诩卑Y室的病床上。”陳銀鳳回憶，過(guò)了一會(huì)兒，她跟陳露走到急癥室門(mén)口，一輛救護(hù)車(chē)就開(kāi)了過(guò)來(lái)，以為又是村民被打傷拉醫(yī)院來(lái)就診的，她們母女就趕忙讓了一下道。
“從救護(hù)車(chē)上直接下來(lái)四五個(gè)年輕人，就二話(huà)不說(shuō)把我和我女兒陳露打倒在地下。這些跑到醫(yī)院打人的，好像有恃無(wú)恐，根本不理睬旁觀者的勸阻。沒(méi)有辦法，陳露就隨手拿起滅火器反擊對(duì)方，后面被王雪峰醫(yī)生搶奪了幾次，最后還是其他村民幫忙趕跑了那幾個(gè)打人的人。”
據(jù)記者了解，關(guān)于陳露拿滅火器反擊打人者的監(jiān)控錄像，一審?fù)彆r(shí)當(dāng)庭播放過(guò)。但令人奇怪的是，陳露母女被打的監(jiān)控卻沒(méi)有播放。
陳薇說(shuō)，到了當(dāng)日下午3點(diǎn)左右，很多在醫(yī)院里的村民都在議論開(kāi)發(fā)商雇請(qǐng)的人打人太囂張，竟跑到醫(yī)院打村民。過(guò)后，村民都各忙各的。陳露也跟表姐走到醫(yī)院門(mén)口聊天，正好看到王雪峰走上來(lái)，就對(duì)其表姐隨意說(shuō)了一句：“這個(gè)人就是剛才奪我滅火器的”。哪知道，剛好從急癥室門(mén)口出來(lái)的許國(guó)森和宣萬(wàn)里聽(tīng)見(jiàn)了，也就二話(huà)不說(shuō)上前一拳將王雪峰打倒在地。一會(huì)兒，雙方就被醫(yī)院的幾個(gè)保安勸阻住。
由于怕開(kāi)發(fā)商的人再跑到醫(yī)院打人，于是，陳露一家人決定換一家醫(yī)院治療。當(dāng)日下午4點(diǎn)左右，陳露與父親就都轉(zhuǎn)院到諸暨市人民醫(yī)院住院治療。
到了當(dāng)日晚上7點(diǎn)，陳露被諸暨市城東派出所的民警從諸暨市人民醫(yī)院的病床帶走問(wèn)話(huà)。
“兩個(gè)人打一個(gè)人，醫(yī)院門(mén)口有監(jiān)控視頻，如果陳露確實(shí)上前幫忙打醫(yī)生，監(jiān)控里完全是清清楚楚的，可公訴方至今都不肯拿出來(lái)，說(shuō)監(jiān)控沒(méi)有了，就憑出門(mén)一段視頻猜測(cè)推理陳露參與打王醫(yī)生，這種推理有事實(shí)依據(jù)嗎？”至今，陳薇母女倆只要一說(shuō)起這事就很氣憤。
至此，陳露有沒(méi)有踢了王雪峰醫(yī)生,就一直是該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
在2013年11月26日一審?fù)彆r(shí)，原先指證陳露毆打王醫(yī)生的被告人許國(guó)森也改變證詞，說(shuō)他沒(méi)有看到陳露踢過(guò)醫(yī)生。
王雪峰醫(yī)生：陳露被判刑不關(guān)他的事
為了解醫(yī)院事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況，2月17日13時(shí)左右，記者來(lái)到江東分院欲采訪(fǎng)王雪峰。但是詢(xún)問(wèn)值班的醫(yī)生后得知，王雪峰當(dāng)日沒(méi)有上班。而在急癥室里，記者只要向其他醫(yī)生問(wèn)及王雪峰的名字，好像都顯得很警惕。
隨后記者又去該醫(yī)院9樓的行政辦公室查看。一位工作人員告知記者說(shuō)，9樓辦公室的人都只是管后勤，沒(méi)有醫(yī)院負(fù)責(zé)行政業(yè)務(wù)的部門(mén)，并告知王雪峰醫(yī)生被打傷的事，要去總醫(yī)院采訪(fǎng)，他們都不知道情況。
記者在采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，王醫(yī)生在急癥室的門(mén)口和臺(tái)階被打的地方，都在醫(yī)院門(mén)口安裝的監(jiān)控范圍內(nèi)。
從醫(yī)院出來(lái)后，記者撥通了醫(yī)生王雪峰的電話(huà)想求證當(dāng)日他被打的情況，以及他向派出所作出的筆錄第一次并沒(méi)有說(shuō)陳露踢他等前后不一的問(wèn)題時(shí)，王雪峰一聽(tīng)是記者要采訪(fǎng)，就很不耐煩地掛斷了電話(huà)。
但是等到晚上12點(diǎn)后，王醫(yī)生卻跟記者打來(lái)電話(huà)說(shuō)明情況。王醫(yī)生在電話(huà)里稱(chēng)，他自己被無(wú)辜打傷，是一個(gè)苦主。他還說(shuō)，陳露打不打他也都不要緊，陳露判刑還是不判刑，判了多久，都跟自己不“搭界”，因?yàn)檫@都是法院和公安的事情。“不要問(wèn)我第二次（改口供），這個(gè)也是公安局的事情。”
王醫(yī)生還表示，對(duì)于陳露和徐、宣三人被判刑一事，他一沒(méi)有簽字，二是法院也從來(lái)沒(méi)有通知過(guò)他。但是，他希望記者為此事奔走呼吁一下。
3月2日，記者又找到江東分院保安隊(duì)長(zhǎng)壽渭全（他是案卷里的主要證人），電話(huà)采訪(fǎng)事發(fā)當(dāng)日的情況。壽渭全在電話(huà)里對(duì)記者說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題你要去找公安局…..當(dāng)時(shí)陳露有沒(méi)有踢過(guò)王雪峰我是沒(méi)有看到，這個(gè)是真實(shí)的。”
記者發(fā)現(xiàn)，一審判決對(duì)壽渭全和王雪峰的第一次與第二次詢(xún)問(wèn)筆錄，指證陳露踢人的陳述前后都不一致。但法院作出認(rèn)定：“王雪峰當(dāng)時(shí)被打得神志有點(diǎn)不清楚后經(jīng)回憶再陳述，和壽渭全經(jīng)過(guò)回憶后確定王雪峰倒地后陳露有踢人的行為。”
采訪(fǎng)中，一位叫宣峰的村民也給記者透露了一個(gè)細(xì)節(jié)。他說(shuō)，10月4日晚上在派出所里，有一個(gè)開(kāi)發(fā)商雇請(qǐng)的打手曾告訴他，他們一幫打手中間有一個(gè)人跟120救護(hù)車(chē)的司機(jī)是同學(xué)。因在工地上被村民圍住脫不開(kāi)身了，就叫了江東分院120的救護(hù)車(chē)把他們拉出來(lái)了。
陳寶良及三村民被抓：因帶頭上訪(fǎng)
有村民向記者透露，說(shuō)如果沒(méi)有發(fā)生王雪峰醫(yī)生被打傷的事情，也許就沒(méi)有陳露和陳寶良父女以及另3名村民被判刑的事情發(fā)生。
2012年10月27日，陳寶良在浙江麗水被抓后遭刑拘。而同時(shí)，另外3名村民也在不同的時(shí)間被刑拘：李友寶、翁秋英10月13日被刑拘，馬小紅11月1日被刑拘，但4人都在11月20日被逮捕。
因外界流傳派出所要把所有去過(guò)工地上“鬧事”的村民都抓起來(lái)，陳寶良曾在外地躲了整整20天。而在此之前的10月3日下午，陳寶良在廣發(fā)和睦園的工地上被打傷（2013年5月份在此前的才鑒定為輕傷）。在出現(xiàn)江東分院王雪峰醫(yī)生被打傷的事情后，5日，陳露被諸暨市公安局刑拘。
10月7日，陳寶良怕開(kāi)發(fā)商再叫人來(lái)醫(yī)院打他，更怕自己又遭受不測(cè)，在醫(yī)院來(lái)不及為傷口拆線(xiàn)，就離開(kāi)諸暨市躲起來(lái)了。
一審法院判決顯示:陳寶良、陳露、李友寶系共同犯罪，其中陳寶良、李友寶系首要分子，陳露、馬小紅、翁秋英系積極參加者，其行為均構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，罪名成立，依法應(yīng)分別追究刑事責(zé)任。
采訪(fǎng)中，很多村民都告訴記者，陳寶良、李友寶等4人是因?yàn)樵ミ^(guò)北京為28.24畝土地上訪(fǎng)過(guò)，所以公安機(jī)關(guān)有選擇性的抓了他們幾個(gè)，殺雞給猴看。而陳露正好碰上了當(dāng)天的糾紛，抓她的目的，“有拿陳露要挾陳寶良之嫌”。
據(jù)記者了解，案卷里有一份陳寶良86歲的母親郭蘇亞“畫(huà)圈圈”的詢(xún)問(wèn)筆錄。筆錄上除了一個(gè)手印，還有幾個(gè)名字被畫(huà)圈，也被公訴方拿來(lái)用于指證陳寶良等被告，判決書(shū)也作了證據(jù)認(rèn)定。但郭蘇亞是文盲，她在接受記者采訪(fǎng)時(shí)透露，當(dāng)天在派出所做筆錄時(shí)，她從頭到尾沒(méi)有拿過(guò)筆。
“派出所都把拘留證直接放在諸東村支書(shū)陳鐵中手中，只要想抓誰(shuí)，就直接填寫(xiě)村民的名字就可以了。”幾位知情村民說(shuō)，這個(gè)消息是陳鐵中身邊的朋友說(shuō)出來(lái)的，但是現(xiàn)在陳鐵中都被市檢察院反貪局給抓去調(diào)查了。
陳寶良的大女兒陳薇至今也很疑惑，“妹妹沒(méi)有打王雪峰醫(yī)生卻被判刑了，但是我爸也被打成輕傷了，兇手卻被當(dāng)日放走，第二天又出現(xiàn)在毆打村民的現(xiàn)場(chǎng)，這讓我們不得不懷疑派出所跟開(kāi)發(fā)商究竟是什么樣的關(guān)系。”
陳薇清楚地記得，她和丈夫趙仁杰向諸暨市公安局城東派出所遞交有關(guān)其父親陳寶良的傷情鑒定申請(qǐng)書(shū)，多次遭到了拒絕。“后面是《民主與法制時(shí)報(bào)》的記者過(guò)來(lái)采訪(fǎng)后，公安局才接受了申請(qǐng)。”
采訪(fǎng)中，馬小紅的丈夫陳冰告訴記者，原城東派出所副所長(zhǎng)邊柏明到他家里恐嚇：“我說(shuō)犯了什么罪就是犯什么罪了，落到我手上就不用想保出去了。”陳冰說(shuō)，自己雖然沒(méi)有當(dāng)時(shí)的錄音證據(jù)，但這是實(shí)實(shí)在在千真萬(wàn)確的事實(shí)。
李友寶的丈夫陳天行也向記者透露，李友寶被公安部門(mén)刑拘也讓人頗有些莫名其妙。李友寶2012年10月3日才從外地回來(lái)，回來(lái)后也去了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但只是在外面的馬路邊與村民說(shuō)話(huà)，根本沒(méi)有進(jìn)入工地里面。
為了證實(shí)上述說(shuō)法，2月17日下午，記者又來(lái)到諸暨市公安局采訪(fǎng)了解。在辦公室里，一位叫王雨的負(fù)責(zé)人接受了采訪(fǎng)。她說(shuō)，自己并不知道整個(gè)案情情況，不好回答記者采訪(fǎng)的問(wèn)題，一切以法院判決為準(zhǔn)。她還告知，原城東派出所的邊柏明、王曉春現(xiàn)在都不在原派出所工作了，都調(diào)動(dòng)了。如果要采訪(fǎng)他們兩個(gè)人，要征得他們本人的同意，公安局也不好行政命令其接受記者采訪(fǎng)。
王雨說(shuō)，對(duì)于村民舉報(bào)和反映邊柏民、王曉春的一些問(wèn)題，如果他們局里要內(nèi)部調(diào)查處理的話(huà)，也要等到二審是否被改判了才會(huì)決定調(diào)查處理。
隨后，王雨答應(yīng)下午下班后給記者回信邊柏明、王曉春兩人是否愿意接受采訪(fǎng)。但一直等到第二天上午，王雨才給記者回復(fù)說(shuō)，“邊柏明他兩人說(shuō)不愿意接受采訪(fǎng)，說(shuō)陳露以及村民的案子對(duì)他們的壓力很大。”
而陳寶良的女婿和大女兒陳薇也向記者透露，陳寶良在外逃期間，暨陽(yáng)街道辦的一干部駱某曾給陳寶良打電話(huà)，說(shuō)只要陳寶良回來(lái)把情況說(shuō)清楚，只要不再帶頭上訪(fǎng)維權(quán)，什么事情都好說(shuō)，也會(huì)馬上把陳露放出來(lái)，保證陳露沒(méi)事。“我父親在一審?fù)彆r(shí)都親口說(shuō)了這個(gè)事情。”
對(duì)此，記者曾到暨陽(yáng)街道辦事處采訪(fǎng)求證。一位負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的陳姓工作人員接待了記者。但對(duì)記者要求向駱某求證是否給陳寶良在電話(huà)里講過(guò)類(lèi)似的話(huà)時(shí)，他告知駱某并不在單位，外面辦事去了，聯(lián)系不上。當(dāng)記者提出把駱某的電話(huà)告訴記者，這位陳姓負(fù)責(zé)人也不愿意提供。對(duì)此，暨陽(yáng)街道辦始終不肯正面回應(yīng)陳寶良家人所提及的說(shuō)法，就連辦公室里的電話(huà)都不肯給記者留下。
誘因：28.24畝土地致多人多次被拘留
圖：天車(chē)羅村民與廣發(fā)置業(yè)公司發(fā)生爭(zhēng)糾紛的和睦園工地門(mén)口
據(jù)記者了解，在2013年11月26日一審?fù)彆r(shí)，庭外還有很多被作為指控陳寶良、陳露、李友寶等5位被告人人證的村民強(qiáng)烈要求出庭，他們“有話(huà)要說(shuō)”。
一位知情村民透露,這塊28.24畝“子孫地”成為“肥肉”，市值近2個(gè)億，各種力量粉墨登場(chǎng)，都想從中分一杯羹。而同樣“垂涎”這塊價(jià)值上億元的土地，還有合并之后的諸東村村委、暨陽(yáng)街道和一些開(kāi)發(fā)商。
這話(huà)又得從頭說(shuō)起。
2001年，曾從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后在原天車(chē)羅村任兩屆村主任的陳寶良，屆滿(mǎn)后卸任。
2003年，為了給子孫后代留下娶妻建房的土地，在陳寶良的提議下，每個(gè)村民出4000元錢(qián)，向國(guó)家繳納了280.48萬(wàn)元的土地出讓金，購(gòu)置了一處28.24畝“子孫地”。經(jīng)浙江省、諸暨市人民政府批準(zhǔn)，這塊村留置土地的使用權(quán)證、土地證辦在天車(chē)羅村經(jīng)濟(jì)合作社名下。
隨著2005年天車(chē)羅村和石佛村合并為諸東村，天車(chē)羅村經(jīng)濟(jì)合作社同時(shí)被注銷(xiāo)。但是土地的權(quán)屬?zèng)]有發(fā)生改變，也沒(méi)有過(guò)戶(hù)。
村民介紹，該土地在2005年12月1日，依法取得國(guó)有土地使用證。“這是浙江省唯一一塊由村民辦理土地使用權(quán)證手續(xù)的出讓土地，因此價(jià)值不菲。”
村民告訴記者，因這塊28.24畝土地引發(fā)多次糾紛，自2009年8月至2012年10月，被打傷的村民不計(jì)其數(shù)，被拘留的竟有十幾人。
“2009年8月24日，原城東管理處書(shū)記翁國(guó)燦曾糾集勢(shì)力200余人打傷村民多人，2名村民住院。之后的三年來(lái)，陳某、宣某、李某等10多人曾多次被拘留。”
有村民證實(shí)，翁國(guó)燦和開(kāi)發(fā)商更多地將矛頭對(duì)準(zhǔn)維權(quán)上訪(fǎng)的骨干。隨著事情的進(jìn)展，這種傳言，如今似乎又得到了證實(shí)。
據(jù)《民主與法制時(shí)報(bào)》、《東方早報(bào)》等媒體報(bào)道：“2013年4月，宣邦華等聯(lián)合400余位村民，開(kāi)始向諸暨市檢察院反貪局舉報(bào)諸東村村支書(shū)陳鐵忠等涉嫌貪污村集體的賣(mài)地款。7月16日，諸東村會(huì)計(jì)孫志軍被諸暨市檢察院反貪局帶走；7月18日，廣發(fā)置業(yè)的老板翁富明因涉嫌行賄被檢察院采取強(qiáng)制措施；7月25日，諸東村村支書(shū)陳鐵忠被抓。9月30日，廣發(fā)置業(yè)法人代表毛均明被抓。10月9日，諸暨市暨陽(yáng)街道辦城東管理處書(shū)記翁國(guó)燦被諸暨市檢察院反貪局抓獲。”
真相逐漸浮出水面。他們6人被村民認(rèn)為是官商勾結(jié)侵占其土地的主謀。在土地開(kāi)發(fā)利用的過(guò)程中，村民的補(bǔ)償款被官商勾結(jié)侵吞了，因此，村民認(rèn)為是自發(fā)維權(quán)并非無(wú)理取鬧。
據(jù)記者了解，對(duì)于施工的合法手續(xù)，一審案卷中有提供的當(dāng)?shù)卣募呐鷱?fù)文件，以此證明施工方的 “施工應(yīng)該有合法手續(xù)”。
但一位村民在案卷里也說(shuō)出了村民多年維權(quán)的原因。
“28.24畝土地沿公道邊的7畝地，村里通過(guò)土地儲(chǔ)備中心公開(kāi)掛牌拍賣(mài)并由‘米蘭’房產(chǎn)以3020萬(wàn)元拍走，村民每人分得43000元，剩下的21畝中‘廣發(fā)置業(yè)有限公司’只占12畝，剩下9畝中3畝屬于道路配套工程，還有沿公路邊的6畝是屬于村里的，但這6畝地一直被‘廣發(fā)置業(yè)有限公司’占用擁有。這也是天車(chē)羅村民不斷鬧事的焦點(diǎn)。因?yàn)榇迕駛冋J(rèn)為這6畝地是屬于村里的，在這6畝地得不到落實(shí)的情況下，村里就不能讓工地正常施工。”
據(jù)記者了解，村民與承建方多次產(chǎn)生矛盾，村民也多次到工地上吵鬧過(guò)。警方還有街道干部也多次進(jìn)行過(guò)調(diào)解，但都沒(méi)有結(jié)果。
“村民到和睦園工地自發(fā)維權(quán)是因?yàn)閺V發(fā)置業(yè)侵占了村民的6畝土地而未補(bǔ)償，侵犯了村民的利益。”一位知情村民指出，暨陽(yáng)街道辦都開(kāi)過(guò)幾次協(xié)調(diào)會(huì)，并明確表示：“土地在沒(méi)有賠償青苗費(fèi)前，是不能施工的。但之后廣發(fā)置業(yè)沒(méi)有賠償就開(kāi)始施工，引發(fā)村民的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并非村民無(wú)理取鬧。”
記者發(fā)現(xiàn)，一審法院對(duì)諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司取得該建筑用地是否合法沒(méi)有作出認(rèn)定，對(duì)被違法侵占的6畝土地、以及該土地對(duì)天車(chē)羅村村民有無(wú)合理補(bǔ)償也只字不提。
對(duì)此，2月19日，記者曾來(lái)到位于諸暨市時(shí)代商務(wù)中心B2座9層的諸暨市廣發(fā)置業(yè)有限公司采訪(fǎng)了解。當(dāng)記者來(lái)到該公司的門(mén)口時(shí)，發(fā)現(xiàn)其辦公室的大門(mén)緊閉，當(dāng)日并沒(méi)有人上班。
隨后，記者又輾轉(zhuǎn)找到該公司的電話(huà)號(hào)碼并致電采訪(fǎng)。一位自稱(chēng)是廣發(fā)置業(yè)公司的行政人員接電話(huà)后告知，因?yàn)楣镜呢?fù)責(zé)人毛均明剛被取保候?qū)彸鰜?lái)，也不在諸暨市，外面辦事去了，所以公司不方便接受采訪(fǎng)。等記者的話(huà)還未說(shuō)完，該工作人員就即刻掛斷了電話(huà)。
昨日，記者再次致電陳露的姐夫趙仁杰了解情況。在電話(huà)里，趙仁杰說(shuō)，他還沒(méi)有接到父親陳寶良和妹妹陳露兩個(gè)人向二審上訴何時(shí)開(kāi)庭的通知。
“陳露無(wú)罪還是‘被有罪’，或者說(shuō)父親和另外3位村民被判刑的真相又如何，現(xiàn)在也只能寄望二審法院的公正判決，除此之外，也只能如此等待了。”趙仁杰說(shuō)，據(jù)他了解，2012年10月3日父親陳寶良被開(kāi)發(fā)商雇兇打成輕傷，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)兇手被人頂包，找了一個(gè)當(dāng)時(shí)沒(méi)有參與毆打陳寶良的人頂替。
迄今為止，這些話(huà)題的關(guān)聯(lián)度相互產(chǎn)生的傳聞?dòng)纸豢椩谝黄穑瑢訉屿F靄依舊沒(méi)有散去。但解答謎團(tuán)的重任，似乎又落在了二審法院的身上......
京公網(wǎng)安備11010502034432號(hào)