中國質量萬里行從直銷行業(yè)網(wǎng)獲悉，直銷企業(yè)深圳市榮格科技有限公司(以下簡稱“榮格”)與國內最大涉茶類垂直電商風華致遠•大茶網(wǎng)共同成立新的項目“榮格云商”，進軍“互聯(lián)網(wǎng)+直銷”領域。在這則新聞引起業(yè)界眾多關注的同時，直銷行業(yè)網(wǎng)接到報料，榮格于今年5月被人用涉嫌偽造的公章申領了《營業(yè)執(zhí)照》，此次與大茶網(wǎng)合作的合法性受到質疑。

　　榮格云商啟動現(xiàn)場

　　直銷行業(yè)網(wǎng)接到的報料顯示： 孫會喜與孫小玲于2014年5月底因感情不合(具體原因不詳)，在深圳市南山區(qū)民政局辦理了協(xié)議離婚，按照財產分割約定，榮格公司股份100%歸屬孫小玲，孫會喜和孫振國分別簽署了受孫小玲委托，暫時代孫小玲名義上持有榮格公司股份的《委托持股協(xié)議》，明確約定兩人僅為名義股東，對榮格公司沒有任何處分權。

　　去年年底孫會喜和孫振國均自愿簽署了同意將孫振國代持有的榮格公司股份變更到孫小玲名下的法律文件，并將申請遞交到國家商務部，就在完成征詢將要公示時，被人用涉嫌假冒的公章發(fā)函給國家商務部，終止了審批。

　　孫小玲提交涉嫌偽造的公章與字跡的鑒定書，鑒定結果顯示皆為虛假，非榮格公章與孫小玲字跡。

　　涉嫌偽造的公章補辦《營業(yè)執(zhí)照》的申請書

　　因孫會喜和孫振國一直阻撓孫小玲行使合法的股東權利，孫小玲分別以離婚后財產糾紛和解除委托持股糾紛向深圳市南山區(qū)人民法院、深圳市羅湖區(qū)人民法院起訴，要求孫會喜和孫振國履行協(xié)議，并依法凍結了兩個人名義上持有的股份。但據(jù)說因孫會喜、孫振國在司法機關多次通知的情況下，拒不接收法院開庭通知和相關司法文書，現(xiàn)處于公告送達階段(公告期為90天，通過咨詢專業(yè)法律人士，這很符合在明知勝訴無望情況下拖時間的訴訟策略)。從深圳市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)，查詢到孫會喜、孫振國兩人的法院凍結信息(見下圖)。

　　深圳市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)查詢到被凍結信息

　　2016年5月份，榮格又被人用涉嫌偽造的公章補辦了《營業(yè)執(zhí)照》，并用涉嫌偽造的公章申領了《電子數(shù)字證書》，隨后又被不明身份人士用該電子數(shù)字證書在深圳市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)上辦公系統(tǒng)將法定代表人孫小玲變更為孫會喜，同時申領了新的營業(yè)執(zhí)照。

　　廣東南天司法鑒定所鑒定榮格公司5月16日 的《深圳市組織機構數(shù)字證書申請表》所蓋公章為偽造公章。

　　用涉嫌偽造的公章申領的《電子數(shù)字證書》

　　目前，榮格公司茲就被人涉嫌用偽造公章變更法定代表人和侵犯權益事項，正式向公安機關和工商機關報案，已立案并處于偵查、調查階段，相信很快會水落石出。

　　從網(wǎng)上曝光的相關新聞與資料可以看出：倘若榮格公司因為被人用涉嫌偽造的公章變更了法定代表人和被人以違法手段冒刻了新的公章這一事件屬實，非法受益人的違法行為已涉嫌構成詐騙罪。那么，上文中提到的榮格與大茶網(wǎng)的合作便是不受法律保護的，即兩者合作無效。

　　事件依舊在偵查階段，結局究竟如何，直銷行業(yè)網(wǎng)將持續(xù)關注。