據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)報(bào)道，一紙舉報(bào)，讓浪莎股份(600137.SH)陷入“直銷(xiāo)門(mén)”。隨著事件的發(fā)酵，被公之于眾的還有浪莎眾美的直銷(xiāo)系統(tǒng)。

　　商務(wù)部直銷(xiāo)行業(yè)管理信息網(wǎng)站公布的信息顯示，浪莎于2017年6月20日符合受理?xiàng)l件，但目前還未正式公示獲牌信息。而根據(jù)《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》規(guī)定，浪莎在未獲得直銷(xiāo)牌照的情況下是不可以開(kāi)展直銷(xiāo)業(yè)務(wù)的，屬于違法行為。

　　6月27日，長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)送采訪函至浪莎股份董秘辦郵箱詢(xún)問(wèn)此事，但截至發(fā)稿前并未得到回復(fù)。

　　市場(chǎng)代理索要退款歷經(jīng)兩年

　　據(jù)施女士回憶稱(chēng)，2016年7月，她向浪莎市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)人趙云川購(gòu)買(mǎi)了兩萬(wàn)元浪莎產(chǎn)品，但時(shí)隔10個(gè)月之后才陸續(xù)收到約2.3萬(wàn)元的貨，且收到的產(chǎn)品也不是她報(bào)單上的內(nèi)容，這其中還有不少貨是被拆封或是有破損的。

　　2017年6月5日，施女士向浪莎公司售后服務(wù)查詢(xún)自己的ID。然而，浪莎工作人員卻告訴她，她的ID號(hào)壓根不存在。半年后，今年1月8日，施小姐再次查詢(xún)自己的ID號(hào)時(shí)，得到的答案依舊是“查無(wú)此人”。施小姐第二天便向趙云川表示退出浪莎。趙云川答復(fù)她，同意幫她處理，并表示要她把此前發(fā)的貨回寄給他后再退款。然而，令施小姐沒(méi)有想到的是，她按約定退貨后，從1月初到6月，近半年的時(shí)間過(guò)去了，她至今沒(méi)能要回自己的2萬(wàn)元，“不僅如此，趙云川還說(shuō)，我還差公司4000元的服務(wù)費(fèi)，要2月4日才能給我報(bào)單。”此后，施女士發(fā)現(xiàn)自己已被趙云川拉入了微信黑名單。

　　6月26日，長(zhǎng)江商報(bào)記者撥通施女士電話詢(xún)問(wèn)目前事情進(jìn)展情況，施女士告訴記者，目前浪莎已經(jīng)在處理了，將錢(qián)慢慢歸還。這兩年中，施女士為此事已是心力交瘁。

　　隨著施小姐的披露，被公之于眾的還有浪莎眾美的直銷(xiāo)系統(tǒng)。據(jù)了解，浪莎的直銷(xiāo)板塊叫“浪莎之康”。產(chǎn)品主要有三大系列：保健食品、營(yíng)養(yǎng)代餐、生態(tài)家紡。

　　據(jù)直銷(xiāo)百科網(wǎng)報(bào)道，浪莎經(jīng)銷(xiāo)商李某透露，浪莎獎(jiǎng)金制度是雙軌制，共有四個(gè)級(jí)別，普卡、銀卡、金卡、鉆卡，金額分別為：2500元、5000元、10000元、20000元。除了傳統(tǒng)直銷(xiāo)公司所具有的啟動(dòng)獎(jiǎng)、領(lǐng)導(dǎo)獎(jiǎng)、重復(fù)消費(fèi)獎(jiǎng)等，還有特別的互助獎(jiǎng)、鼓勵(lì)獎(jiǎng)，這些都是秒結(jié)日薪。

　　不過(guò)，根據(jù)商務(wù)部直銷(xiāo)行業(yè)管理信息網(wǎng)站公布的受理直銷(xiāo)申請(qǐng)牌照的信息顯示，浪莎于2017年6月20日符合受理?xiàng)l件，并被予以公示。然而，目前浪莎依舊還未未正式公示獲牌信息。

　　根據(jù)《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》規(guī)定，企業(yè)要開(kāi)展直銷(xiāo)業(yè)務(wù)，必須向國(guó)家商務(wù)部提出申請(qǐng)，并要獲得商務(wù)部審核通過(guò)后頒發(fā)的直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證。可見(jiàn)，浪莎在未獲得直銷(xiāo)牌照的情況下是不可以開(kāi)展直銷(xiāo)業(yè)務(wù)的，屬于違法行為。

　　湖北朋來(lái)律師事務(wù)所律師宋雪芹等相關(guān)律師認(rèn)為，浪莎如此做法有“先上車(chē)后補(bǔ)票”的嫌疑。不過(guò)，宋雪芹還表示，“但畢竟浪莎已經(jīng)被公示符合受理?xiàng)l件，即獲得獲牌一般應(yīng)是指日可待或稍待時(shí)日，因此建議適當(dāng)包容這種輕微違法行為。”

　　加碼外貿(mào)貼牌前景代考

　　最近一年來(lái)，浪莎股份的股價(jià)從44元下跌至14元，跌幅高達(dá)68%。除了市值的巨變外，公司前兩大股東的質(zhì)押比例也高得驚人，其中浪莎控股質(zhì)押了持股的93.99%，西藏巨浪質(zhì)押了99.98%，二者對(duì)持股的質(zhì)押都基本接近上限。經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)表示：“兩個(gè)股東持股質(zhì)押接近上限，對(duì)于浪莎股份有巨大的不良影響和風(fēng)險(xiǎn)。這種高比例股權(quán)質(zhì)押存在諸多危害，若公司股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌，且大股東無(wú)法及時(shí)追加擔(dān)保，金融機(jī)構(gòu)就可能會(huì)處置已質(zhì)押的股權(quán)，從而可能導(dǎo)致公司實(shí)際控制人發(fā)生變更。”

　　除此之外，記者查詢(xún)公司的2017年報(bào)以及2018年第一季度報(bào)發(fā)現(xiàn)，浪莎在出口業(yè)務(wù)方面正在加大馬力，不過(guò)卻沒(méi)有得到很大的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)2017年報(bào)顯示，浪莎在出口方面的業(yè)務(wù)營(yíng)收約為2705.16萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)成本為2601.38萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)收入同比增加了400.04%，而同時(shí)，成本也增加了373.96%，毛利率同比增加5.30%。

　　不過(guò)，剛嘗到一點(diǎn)點(diǎn)甜頭的浪莎，在2018年一季度，這一部分的毛利便開(kāi)始下滑。據(jù)浪莎股份第一季度財(cái)報(bào)顯示，其出口業(yè)務(wù)的營(yíng)收為68.32萬(wàn)元，但這部分的營(yíng)業(yè)成本為64.70萬(wàn)元，相對(duì)于去年同期收入同比增加117.65%，不過(guò)成本同比增加120.52%，因而毛利率減少1.23%。

　　據(jù)了解，浪莎的出口業(yè)務(wù)主要是外貿(mào)貼牌，對(duì)此，戰(zhàn)略定位專(zhuān)家徐雄俊在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前對(duì)于整個(gè)服裝行業(yè)來(lái)說(shuō)，外貿(mào)這一塊銷(xiāo)售量肯定是有限的，如果它國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都沒(méi)做好的話去做國(guó)外市場(chǎng)，可能得不償失 。“做外貿(mào)貼牌對(duì)于它來(lái)說(shuō)，不算是一個(gè)完整的品牌輸出，對(duì)于它品牌的打造意義不是很大，貼牌的話本來(lái)就只是賺一個(gè)加工費(fèi)而已。”