每經(jīng)記者 鄢銀嬋 發(fā)自重慶
近年來(lái)頻頻登上多地藥監(jiān)局“黑榜”的云南白藥(000538，SZ)，日前受到來(lái)自監(jiān)管層面的處罰。
繼去年12月19日云南白藥膠囊被四川省食品藥品監(jiān)督管理局曝出水分不合格后，近日，四川省藥械集中采購(gòu)工作聯(lián)席會(huì)議辦公室(以下簡(jiǎn)稱(chēng)川藥采聯(lián)辦)發(fā)文稱(chēng)，已取消云南白藥膠囊的基本藥物中標(biāo)資格及集中上網(wǎng)采購(gòu)資格，并將企業(yè)列入“黑名單”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，云南白藥已有87個(gè)中藥產(chǎn)品、55個(gè)化藥產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)家基本藥物目錄(2009年版)，其中，白藥膠囊、白藥氣霧劑、白藥酊、白藥膏4個(gè)品種為獨(dú)家品種，云南白藥也因進(jìn)入基本藥物目錄的產(chǎn)品眾多而備受市場(chǎng)熱捧。
醫(yī)藥行業(yè)分析師認(rèn)為，藥品尤其是獨(dú)家品種進(jìn)入基本藥物目錄，便意味著銷(xiāo)量大漲，而失去地方基本藥物中標(biāo)資格對(duì)該產(chǎn)品的銷(xiāo)售則會(huì)造成一定影響；同時(shí)，盡管白藥膠囊對(duì)云南白藥業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)并不大，但其背后隱藏的企業(yè)信任危機(jī)不能忽視。
痛失四川基藥市場(chǎng)
2012年12月31日，川藥采聯(lián)辦發(fā)布 “關(guān)于停止部分藥品上網(wǎng)采購(gòu)”的通知顯示，云南白藥生產(chǎn)的云南白藥膠囊(0.25g*32粒)、丹東醫(yī)創(chuàng)藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的阿司匹林片(300mg*100片)等3種藥品失去了在川基本藥物中標(biāo)資格；而云南白藥膠囊(0.25g*32粒)、河南輔仁堂制藥有限公司生產(chǎn)的清熱解毒顆粒(9g*10袋)等3種藥品還失去在川集中上網(wǎng)限價(jià)采購(gòu)的資格。
對(duì)云南白藥而言，這是繼去年12月19日在川被曝出藥品水分不合格后的又一記重錘。
四川省衛(wèi)生廳昨日 (1月9日)發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)顯示，云南白藥膠囊之所以失去基本藥物中標(biāo)資格及集中上網(wǎng)限價(jià)采購(gòu)資格，同上次藥品被查水分不合格一事有著直接聯(lián)系�！案鶕�(jù)川食藥監(jiān)稽〔2012〕35號(hào)文件，云南白藥膠囊等為我省基本藥物中標(biāo)藥品和集中上網(wǎng)采購(gòu)藥品，根據(jù)相關(guān)管理辦法規(guī)定，才做出這一管理決定”。
而除了上述資格被取消外，云南白藥膠囊還被規(guī)定在3年內(nèi)都不得參加該省基本藥物的基本藥物集中采購(gòu)工作，云南白藥公司也被列入了川藥采聯(lián)辦的“黑名單”。一位分析人士認(rèn)為，這一信號(hào)可能會(huì)影響公司其他藥品在四川的銷(xiāo)售，并進(jìn)而擴(kuò)散到全國(guó)其他區(qū)域。
醫(yī)藥行業(yè)分析師方永圣認(rèn)為，失去地方基本藥物中標(biāo)資格對(duì)產(chǎn)品的銷(xiāo)售勢(shì)必會(huì)造成一定影響，對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是不利信號(hào)。
企業(yè)公信度受疑
事實(shí)上，早在去年12月24日，云南白藥便首度就藥品質(zhì)量問(wèn)題發(fā)布公告予以澄清。
公告稱(chēng)，在四川被查出的水分不合格批次藥品在原料采購(gòu)、生產(chǎn)等多個(gè)環(huán)節(jié)均符合要求，導(dǎo)致問(wèn)題的原因可能在于流通環(huán)節(jié)的運(yùn)輸、儲(chǔ)存、保管過(guò)程中受到外界物理或極端環(huán)境影響所致，并稱(chēng)該批次產(chǎn)品共生產(chǎn)199件，涉及金額為135萬(wàn)元，占公司銷(xiāo)售收入比重極小。
“云南白藥在事發(fā)后的第一時(shí)間便發(fā)布了公告，并堅(jiān)稱(chēng)產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，但在這一背景下，還是被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)取消了基本藥物中標(biāo)資格，一是該批次藥品并非如其公告所言無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，二是企業(yè)與職能部門(mén)之間可能存在分歧�！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士分析表示。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前采訪的重慶藥交所一名分析師就曾認(rèn)為，云南白藥將質(zhì)量問(wèn)題歸結(jié)于物流，顯然在規(guī)避責(zé)任。
由于云南白藥膠囊在云南白藥藥品業(yè)務(wù)的整體業(yè)務(wù)中比例并不大，不少市場(chǎng)人士認(rèn)為，被納入川藥采聯(lián)辦“黑名單”一事對(duì)公司業(yè)績(jī)不會(huì)造成太大影響。
“雖然此次被取消中標(biāo)資格，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不會(huì)造成較大的影響，但是其背后隱藏的企業(yè)信任危機(jī)卻不容忽視�！�廣發(fā)證券醫(yī)藥行業(yè)賀姓分析師表示，云南白藥膠囊為代表的主線產(chǎn)品可能會(huì)受到一定牽連。
更令人憂心的是，這至少是近5年來(lái)云南白藥第10次登上地方藥監(jiān)局的“黑榜”；而“男孩用云南白藥氣霧劑長(zhǎng)黑毛”“消費(fèi)者用云南白藥長(zhǎng)出黑毛 疑因藥物含激素”等新聞?lì)l見(jiàn)報(bào)端；來(lái)自重慶市消費(fèi)者委員會(huì)的消費(fèi)維權(quán)數(shù)據(jù)也顯示，在同類(lèi)藥企中，云南白藥所受到的投訴略高于同行。
國(guó)內(nèi)某企業(yè)公關(guān)總監(jiān)認(rèn)為，企業(yè)長(zhǎng)期被類(lèi)似負(fù)面消息籠罩，即便以前擁有再好的口碑，如果不采取較好的危機(jī)公關(guān)措施，最終都會(huì)失去市場(chǎng)。
而截至記者發(fā)稿，云南白藥尚未就此事發(fā)布任何公告，記者昨日也多次以電話、郵件等方式嘗試與公司董秘溝通，也未收到任何回復(fù)。
據(jù)云南白藥2011年年報(bào)顯示，其113億元的營(yíng)業(yè)收入中，主打產(chǎn)品為云南白藥膠囊、氣霧劑、宮血寧等的“藥品事業(yè)部”貢獻(xiàn)了21.35億元，占比達(dá)18.89%。
上述分析師認(rèn)為，云南白藥旗下同為基本藥物目錄的獨(dú)家品種白藥氣霧劑、白藥膏，性能功效同云南白藥膠囊大同小異，此次事件很可能對(duì)這類(lèi)藥品有所波及，影響公司藥品事業(yè)部拳頭產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售。
2007年 湖北省藥監(jiān)局：云南白藥 “田七花葉顆�！�(批號(hào)2004066)，“檢查干燥失重”不合格；“熱毒清片”(復(fù)方批號(hào)：20050310)，“性狀”不合格。
2008年 河北省河間市藥監(jiān)局：云南白藥昆明云健制藥有限公司的“燈盞花素片”(批號(hào)20070470)，“性狀”不合格。
2009年 廣東省藥監(jiān)局：云南白藥麗江藥業(yè)有限公司的“開(kāi)胸消食片”(批號(hào)00309005)存在“重量差異”不合格情況。
2012年7月 廣東省藥監(jiān)局：云南白藥大理藥業(yè)的清肺抑火片(批號(hào)100726)存重量差異。
2012年12月 四川省藥監(jiān)局：云南白藥膠囊 (批號(hào)20110213；規(guī)格0.25g*16粒)水分不合格。
