最近一段時(shí)間，各種因詐騙電話上當(dāng)受騙甚至導(dǎo)致受害者死亡的案件不斷發(fā)生。360公司昨天發(fā)布《2016中國(guó)電信詐騙形式分析報(bào)告》，重慶晚報(bào)記者注意到，8月份重慶人詐騙電話識(shí)別等級(jí)全國(guó)排第二，從接到疑似詐騙電話到識(shí)破并掛斷平均只需22.7秒，排在全國(guó)各省區(qū)市(含港澳臺(tái)地區(qū))第七位。在重慶人接到的詐騙電話中，最多的是假冒股神代人炒股誘你打款的金融理財(cái)類，占到40%左右。

　　上海北京用戶警惕性最高

　　報(bào)告顯示，上海和北京的手機(jī)用戶平均僅需18秒左右就能識(shí)破一個(gè)詐騙電話，所耗時(shí)間最少。排名第三的香港地區(qū)用戶，能在平均19秒的時(shí)間里識(shí)破詐騙電話。上述三個(gè)城市的手機(jī)用戶，對(duì)詐騙電話的識(shí)別力等級(jí)為一等。

　　江蘇、廣東、湖北、重慶、浙江、天津、江西、陜西和福建手機(jī)用戶，識(shí)別并掛斷一個(gè)詐騙電話平均需要20秒~25秒，詐騙電話識(shí)別力等級(jí)為二等。其中，重慶人識(shí)別詐騙電話的時(shí)間為22.7秒。

　　總體而言，越是經(jīng)常遭到詐騙電話騷擾的地區(qū)，手機(jī)用戶警惕性越高，對(duì)詐騙電話的識(shí)別能力也越強(qiáng)。如上海、北京這樣的一線城市，很多手機(jī)用戶幾乎天天都能接到詐騙電話，所以對(duì)詐騙電話的識(shí)別力自然就比較強(qiáng)。

　　在廣西、海南、福建、貴州等省份，手機(jī)用戶對(duì)詐騙電話的識(shí)別力等級(jí)為三等。報(bào)告分析，這主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)厥謾C(jī)用戶接觸詐騙電話的幾率要比其他地區(qū)用戶少一些，所以詐騙識(shí)別力就處于中等水平。

　　詐騙時(shí)間集中在周五至周一

　　8月360手機(jī)衛(wèi)士用戶對(duì)用戶吐槽信息統(tǒng)計(jì)分析顯示：在重慶手機(jī)用戶接到的所有詐騙電話中，金融理財(cái)詐騙最多，占到43.2%;其次是身份冒充詐騙，占到25.2%。

　　而在身份冒充類詐騙中，冒充電信運(yùn)營(yíng)商的詐騙數(shù)量最多，占比為26.0%;其次是冒充領(lǐng)導(dǎo)，占比為21.2%;排名第三的是冒充快遞，占比為14.3%。

　　在詐騙電話的號(hào)碼源類型中，固定電話呼出的詐騙電話數(shù)量最多，占所有詐騙電話呼叫量的56.0%;其次是400、800電話，占比為27.1%;手機(jī)呼出的詐騙電話僅占詐騙電話呼叫總量的15.4%;此外，還有1.2%的詐騙電話來(lái)自境外呼入。

　　普通人的主要工作時(shí)間是周一到周五，但騙子們的工作時(shí)間卻集中在周五到周一(周末最多)。從一天24小時(shí)來(lái)看，詐騙電話的高峰期出現(xiàn)在早上8時(shí)至11時(shí)，凌晨1時(shí)至5時(shí)是詐騙電話呼叫量的低谷。

　　數(shù)據(jù)來(lái)源

　　報(bào)告針對(duì)全國(guó)各省區(qū)市用戶的詐騙電話識(shí)別能力進(jìn)行了分析。具體方法是：統(tǒng)計(jì)一個(gè)地區(qū)的所有用戶在接到一個(gè)未被360手機(jī)衛(wèi)士標(biāo)識(shí)的詐騙電話后，平均需要多少時(shí)間才會(huì)掛斷這個(gè)電話并標(biāo)記其為詐騙電話。詐騙平均識(shí)別時(shí)間越短，說(shuō)明這個(gè)地區(qū)用戶對(duì)于詐騙電話的識(shí)別能力越強(qiáng)，反之越差。

　　典型案例

　　警察來(lái)電稱涉販毒案件

　　重慶女子輕信被騙上萬(wàn)

　　8月360公司接到的電信詐騙投訴案例中，有一起重慶市民被冒充公檢法的詐騙人員騙走上萬(wàn)元的個(gè)案。

　　重慶的王女士接到一個(gè)來(lái)電，顯示號(hào)碼為+2367821616。對(duì)方告知王女士有一個(gè)起訴單沒(méi)有處理，要求她撥打電話64868911查詢。對(duì)方說(shuō)，這是上海市徐匯區(qū)公安局電話，并提醒王女士撥打114查詢。

　　將信將疑的王女士于是撥打114查詢，發(fā)現(xiàn)上海市公安局確實(shí)有這么一個(gè)電話號(hào)碼。但粗心的王女士并沒(méi)有直接撥打這個(gè)號(hào)碼。不久后，她又接到顯示為02164868911號(hào)碼的來(lái)電。對(duì)方在電話中稱，王女士與一起販毒案有關(guān)聯(lián)，已有同伙供出王女士。

　　對(duì)方在電話中又提供了一個(gè)網(wǎng)址23.89.93.9，要王女士自己去查詢。王女士打開(kāi)網(wǎng)址，看到了一個(gè)標(biāo)題為“中華人民共和國(guó)最高人民檢察院”的網(wǎng)站。按照電話中的指示，王女士輸入了用戶名cn010110和密碼010110，并輸入了所謂的檔案編號(hào)100286以及自己的身份證號(hào)碼，最終查到了一份與自己相關(guān)的案件材料和逮捕令。

　　此時(shí)，王女士已完全相信對(duì)方所說(shuō)的話，并表明自己并未犯罪，詢問(wèn)怎樣才能解決自己的問(wèn)題。于是，對(duì)方將電話轉(zhuǎn)接給了辦案“民警”柯警官，讓王女士向柯警官求助。

　　柯警官要求王女士必須把自己銀行卡里的錢(qián)統(tǒng)一打入某個(gè)賬戶，以作為資金公證對(duì)比，證明王女士的清白。于是，王女士到ATM機(jī)上向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬16110元。

　　分析

　　報(bào)告對(duì)此案分析稱，冒充公檢法人員實(shí)施電話詐騙并不是什么新手法。但由于極具恐嚇性，對(duì)于不了解此類詐騙，或第一次接到類似電話的人來(lái)說(shuō)，還是很容易上當(dāng)。

　　本案中，受害者王女士接到的兩個(gè)座機(jī)電話，實(shí)際上都是詐騙分子通過(guò)改號(hào)軟件改號(hào)后顯示的電話號(hào)碼。正是由于使用了改號(hào)軟件，所以詐騙分子敢于讓受害者自己去撥打114查詢。其實(shí)，如果王女士真的反撥回去，通常就能識(shí)破這個(gè)騙局。