萬萬沒想到,大家平日喜聞樂見的微信紅包接龍也隱藏著法律風(fēng)險。近期媒體曝光了國內(nèi)多起利用微信群進(jìn)行紅包賭博被法辦的事件,當(dāng)事人/團(tuán)體均是建群后作為莊家鼓勵群內(nèi)成員發(fā)/搶紅包,通過設(shè)置各類賭博規(guī)則或利用相關(guān)軟件牟利。
律師提醒大家提高風(fēng)險意識,謹(jǐn)慎參與微信接力紅包玩法。如果“如果被熟人或陌生人拉進(jìn)搶紅包群,應(yīng)先確認(rèn)該群是否以營利為目的,可截取群里涉及賭博的聊天內(nèi)容作為證據(jù),向公安機(jī)關(guān)舉報。”

進(jìn)群搶紅包當(dāng)心微信賭博
本來只是作為娛樂的微信紅包接龍,怎么就和賭博扯上關(guān)系了呢?通過中國法院網(wǎng)近日發(fā)布的一條案例點評《微信紅包接龍賺錢是否構(gòu)成賭博罪》,也許可以窺見一斑。具體案情如下:
“小游在微信里建立了一個名為‘接龍敢不敢’的微信群,后經(jīng)朋友之間相互拉人進(jìn)群,有群成員19人。群內(nèi)公約為:由群主小游先發(fā)紅包金額200元,紅包個數(shù)6個,設(shè)置為拼手氣搶紅包,即每個紅包金額由系統(tǒng)隨機(jī),同時規(guī)定每次大家搶完之后,搶得金額最低者繼續(xù)發(fā)出相同金額的紅包。
兩個月以來,有部分成員賺了4萬余元,而運(yùn)氣最差的成員則輸了5萬余元。今年4月26日,群成員康某妻子因康某搶紅包損失金額3.6萬元到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?rdquo;
文章作者認(rèn)為,根據(jù)我國《刑法》第303條[1]及《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》[2],“小游等人開設(shè)的微信紅包接龍群中的紅包搶的均為金錢,且19人組建的微信紅包接龍群在長達(dá)兩個月之內(nèi)長期如此反復(fù)頻繁操作搶紅包,成員間輸贏多達(dá)5萬余元,營利意圖非常明顯。
因此,完全符合賭博罪以營利為目的進(jìn)行財物賭博的特征。小游等19人的行為構(gòu)成賭博罪,應(yīng)以賭博罪定罪處罰。”
微信紅包充斥在我們的日常生活中,甚至成為現(xiàn)代人呼朋喚友的一種方式。稍不留神,我們自己或身邊的朋友也許就踏入了類似上述案情的紅包群中,該如何有效地回避法律風(fēng)險呢?
建群發(fā)紅包如何回避法律風(fēng)險?
廣東法制盛邦律師事務(wù)所陳芝廉律師對【法問】指出,根據(jù)我國《刑法》相關(guān)規(guī)定,是否“以營利為目的”是認(rèn)定構(gòu)成犯罪或非罪的關(guān)鍵所在。
“具體到微信紅包接力玩法中,組織者或參與者是否有參與微信紅包游戲‘是為了獲取數(shù)額較大的金錢或者其他財物’的想法或目的,則是組織者參與者是否構(gòu)成賭博罪的核心所在。
簡單說,就是要看微信接力紅包組織者和參與者的心態(tài)只是玩玩,打發(fā)或消磨時間;還是對輸贏結(jié)果和每局輸贏金額抱有很大期望,主要目的是希望通過此方式博取較大數(shù)額的錢財回報。
他同時指出,根據(jù)《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,只要微信紅包群的組織者或參與者是“以營利為目的”,不論是參與人數(shù)、賭資數(shù)額累計達(dá)到一定數(shù)量或規(guī)模,還是組織者抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到一定金額,都將涉嫌構(gòu)成“賭博罪”。
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所曾杰律師認(rèn)為,判斷微信紅包接龍違法與否的關(guān)鍵在于建群目的和發(fā)紅包的方式上。
他對【法問】指出, “建微信群和發(fā)紅包的目的,最好不要超過交友、溝通的范圍,如果單純?yōu)榱速錢而建立,同時賭資累計數(shù)額大大超過了參與成員的正常收入水平,比如法律規(guī)定組織3人以上,賭資達(dá)到5萬元以上的,就極可能視為以營利為目的,涉嫌賭博罪。”
同時,“如果是為了發(fā)紅包娛樂,最好不要超過微信原始設(shè)計的規(guī)則,即在200元限額內(nèi),隨機(jī)或定額搶紅包,如果額外設(shè)計規(guī)則,如帶有明顯賭博性質(zhì)的抽水、設(shè)計莊家制度、比大小論輸贏等規(guī)則,則極容易涉嫌賭博罪。法律規(guī)定,組織三人以上,抽頭漁利達(dá)5千以上,行為人就構(gòu)成賭博罪。”
如果構(gòu)成犯罪誰將受罰?
陳芝廉律師表示,對于紅包接力群的發(fā)起者或組織者來說,如果紅包接力群的玩法具有賭博色彩,那么,該紅包接力群的組織者或發(fā)起者,很可能涉嫌構(gòu)成“開設(shè)賭場罪”。
不過,對于前述文章的結(jié)論,曾杰律師進(jìn)一步指出,“賭博罪一般只追究組織者和召集者(即微信群主),對于一般參與者往往不以犯罪論處,因此上述法院網(wǎng)文章所述19人都構(gòu)成犯罪的結(jié)論有待商榷。
結(jié)合到微信紅包群和近期的《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》關(guān)于‘群主責(zé)任制’的規(guī)定,微信紅包群如果涉賭,一般只對群主和積極參加者追究刑事責(zé)任,其他普通參與者一般不會受到刑事處罰。”
此外,律師從辯護(hù)的角度指出,針對微信紅包接龍賺錢涉賭博的情況是有辯護(hù)空間的。
曾杰律師表示,“微信群的聚眾不同于以往傳統(tǒng)的聚眾,傳統(tǒng)的聚眾一般是賭完就散;而微信群一旦建立,一般不會解散群,退群現(xiàn)象也不多,微信群本身活躍度、群成員參與度都有不同,此種特點的不同或許決定了聚眾性質(zhì)不同,也為辯護(hù)律師作無罪、罪輕辯護(hù)創(chuàng)造了一定的辯護(hù)空間。”
陳芝廉律師提醒大家,“發(fā)紅包本是一種傳統(tǒng)習(xí)俗,但是借助移動支付卻有淪為‘網(wǎng)絡(luò)賭博’工具,對于普通用戶來說,自身要提高風(fēng)險意識,謹(jǐn)慎參與微信接力紅包玩法。如果被熟人或陌生人拉進(jìn)搶紅包群,應(yīng)先確認(rèn)該群是否以營利為目的,可截取群里涉及賭博的聊天內(nèi)容作為證據(jù),向公安機(jī)關(guān)舉報。
同時還要說的是,如果只是朋友間的小額互發(fā),沒有營利性質(zhì)的,可視為贈予,不涉及違法。”
備注:
[1]《中華人民共和國刑法》第三百零三條“以營利為目的,聚眾賭博、開設(shè)賭場或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。”
[2]《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 “以營利為目的,有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”:
(一)組織3人以上賭博,抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到5000元以上的;
(二)組織3人以上賭博,賭資數(shù)額累計達(dá)到5萬元以上的;
(三)組織3人以上賭博,參賭人數(shù)累計達(dá)到20人以上的;
(四)組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費的。”
第九條 “不以營利為目的,進(jìn)行帶有少量財物輸贏的娛樂活動,以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務(wù)費用的經(jīng)營行為等,不以賭博論處。”