在汽車業(yè)界,有一個(gè)安全星級(jí)評定,得的星越多,車就越安全,因此,很多汽車廠商和消費(fèi)者都把得星多少當(dāng)成衡量汽車是否安全的重要參考,但也有一些汽車廠商明明沒有獲得高星級(jí)的安全評價(jià),卻以各種形式給自己戴高帽,以此混淆視聽、誤導(dǎo)消費(fèi)者。對此,河北、天津、遼寧等省市消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前聯(lián)合發(fā)布消費(fèi)警示:購車別被假的“五星安全”迷了眼。
■汽車廠商虛假宣傳隨便“戴星”
日前,消費(fèi)者霍女士稱,今年7月,她在看了比亞迪(47.1,0.05,0.11%)F0“時(shí)尚零缺憾”、“五星安全,五星保護(hù),是小車的頂級(jí)安全配置”的宣傳之后,便購買了一輛比亞迪F0旗艦型轎車。購車僅半月后的7月20日夜,其朋友駕車以70公里/小時(shí)左右的速度與前面的一輛面包車發(fā)生嚴(yán)重追尾事故,劇烈的撞擊力導(dǎo)致F0的前蓋完全扭曲變形,水箱破裂,發(fā)動(dòng)機(jī)錯(cuò)位,車輛幾近報(bào)廢;前面的面包車后保險(xiǎn)杠則全被撞壞,大梁變形;前后車駕駛?cè)藛T受傷住院,但應(yīng)該彈出的安全氣囊卻一個(gè)也沒彈出,幸虧駕駛?cè)藛T系著安全帶,方才保住了性命。但比亞迪4S店解釋說可能是汽車碰撞角度不對或者力度不夠?qū)е。消費(fèi)者質(zhì)疑,兩輛車和司機(jī)都撞成這樣了還叫力度不夠,難道只有車毀人亡才夠力度嗎?事后經(jīng)過調(diào)查,比亞迪F0從未獲得星級(jí)安全評價(jià),更別說是“五星安全”了。
■消費(fèi)者要清楚該車型是否獲得星級(jí)評價(jià)
對此,河北、天津、遼寧等省市消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒廣大消費(fèi)者:在購車時(shí),要了解清楚該款車型在汽車碰撞安全性能測試中是否真正獲得了五星級(jí)安全評價(jià)。目前,一些汽車廠商利用消費(fèi)者的不知情,或者以新聞宣傳及廣告的形式,或者以打擦邊球的形式,隨便給自己“戴星”。另外,有的汽車廠家在中國汽車技術(shù)研究中心做汽車碰撞安全性能測試時(shí),用的往往是最高配置的車型,當(dāng)高配置車型獲得五星級(jí)安全評價(jià)或較高安全評級(jí)之后,在宣傳時(shí)卻將該安全評級(jí)用在了其他車型上,而高配置車型的一些安全裝置在同型號(hào)的低配置車中是沒有的,其安全碰撞結(jié)果有可能差距很大。這種移花接木的做法嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。因此,消費(fèi)者在購車時(shí)要了解清楚具體是哪種配置的車型獲得了這種安全性能測試評價(jià),不要完全聽信廠商宣傳。關(guān)于汽車碰撞安全性能測試的相關(guān)信息可登錄中國新車評價(jià)規(guī)程官方網(wǎng)站(www.c-ncap.org)進(jìn)行查詢。
■五星安全絕對不是“頂級(jí)”安全
省消協(xié)還提醒消費(fèi)者要掌握一定的汽車安全評價(jià)知識(shí)。目前由中國汽車技術(shù)研究中心開展的汽車碰撞安全性能測試評價(jià)總分是51分,按星級(jí)劃分為6個(gè)等級(jí),星級(jí)最低的為1星級(jí),最高為5+。一些廠家的某些車型在獲得了五星級(jí)安全評價(jià)以后,大肆宣傳自己的車如何如何安全,什么“五星桂冠”、“最安全星級(jí)”等,而實(shí)際上,五星安全絕對不是“頂級(jí)”安全的概念,因此,如果在汽車安全評價(jià)中獲得的不是最高級(jí)別,就要了解一下這款車在哪些方面還存在不足,例如,某款車在側(cè)面碰撞測試中胸部為0分,這就意味著汽車碰撞可以造成心臟破裂,同樣可以致人死亡。
汽車安全星級(jí)評定應(yīng)該只是消費(fèi)者購車時(shí)的一個(gè)參考。實(shí)際上,汽車安全分為主動(dòng)安全、基本性能和被動(dòng)安全。目前我國的汽車碰撞安全性能測試只是對車內(nèi)人員保護(hù)為主的被動(dòng)安全系統(tǒng)的測試,而不包括對行人保護(hù)的測試以及百公里時(shí)速剎車距離測試等內(nèi)容。因此,即使某款車獲得五星測試成績,也不能說明該車絕對安全,對此,消費(fèi)者必須有清醒認(rèn)識(shí)。
河北、天津、遼寧等省市消協(xié)最后還呼吁汽車廠商在進(jìn)一步提高汽車安全性能的基礎(chǔ)上,要如實(shí)進(jìn)行宣傳,向消費(fèi)者提供全面、真實(shí)、準(zhǔn)確的信息,不要以各種形式違規(guī)、夸大宣傳,不要打擦邊球,不要移花接木,誤導(dǎo)消費(fèi)者,否則就侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),這會(huì)引起一系列的法律后果。