到家樂福購物的陳女士,剛推門走下自己的汽車,便掉進了停車場內(nèi)的一口無蓋井,致使陳女士入院治療12天。昨日上午記者獲悉,北京市第一中級人民法院終審判決家樂福賠償陳女士各項損失共計16萬余元。
2010年12月19日19時許,陳女士到北京市房山區(qū)的家樂福良鄉(xiāng)店購物,將車輛停放在指定的車位,在下車時,掉進車位內(nèi)的一口無蓋井里,造成陳女士受傷,后經(jīng)該醫(yī)院診斷為“左踝軟組織腫脹,內(nèi)外踝骨骨折,踝關(guān)節(jié)半脫位”,并住院治療12天。
據(jù)陳女士其訴說,家樂福良鄉(xiāng)店的經(jīng)營場所金華大廈的開發(fā)商是北京昊天萬福房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司,她在傷后多次找家樂福與該房產(chǎn)公司協(xié)商解決,但二者相互推脫,均否認停車位屬于其管理,陳女士起訴要求二被告賠償經(jīng)濟損失,醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、住院伙食補助費等經(jīng)濟損失,并給付精神撫慰金。
家樂福良鄉(xiāng)店和家樂福公司辯稱:陳女士受傷之時,該店未經(jīng)營,陳女士受傷的停車位不屬于該店管理范圍,不同意賠償。
萬福房地產(chǎn)公司辯稱:該公司是金華大廈的建設(shè)方,家樂福公司租賃了大廈的一、二、三層,公司已經(jīng)將大廈周邊廣場交付家樂福公司使用,因此不同意陳女士的訴訟請求。
一審法院審理后確認,按照萬福房地產(chǎn)公司與家樂福公司簽訂的物業(yè)租賃合同關(guān)于停車場方面的約定,整個租賃期限及租賃期限延長期內(nèi),家樂福良鄉(xiāng)店成立即實際取得建筑物或建筑物停車場相鄰?fù)\噲鍪褂脵?quán)。
法院判決家樂福商業(yè)有限公司良鄉(xiāng)店賠償陳女士21萬余元。判決后,家樂福良鄉(xiāng)店提起上訴。
北京市第一中級人民法院認為,依據(jù)萬福房地產(chǎn)公司與家樂福公司簽訂的物業(yè)租賃合同中關(guān)于停車場方面的約定,家樂福公司所租賃的物業(yè)所在的建筑物四周的家樂福公司專用的地面停車場由家樂福公司負責(zé)管理。
家樂福良鄉(xiāng)店作為地面停車場的實際管理人,應(yīng)對在停車場內(nèi)停車人員的安全盡到合理限度的保障義務(wù)。萬福房地產(chǎn)公司將停車場移交給家樂福良鄉(xiāng)店時,事故井蓋有井蓋。陳女士在北廣場停車位停放車輛時,因事故井井蓋缺失,掉進井內(nèi)并造成身體損害。家樂福良鄉(xiāng)店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于家樂福良鄉(xiāng)店是由家樂福公司設(shè)立的分公司,不具有法人資格,且沒有注冊資金,其民事責(zé)任應(yīng)由家樂福公司承擔(dān)。因此,北京市第一中級人民法院終審判決北京家樂福商業(yè)有限公司賠償陳女士各項損失共計16萬余元。 (記者 李方)
(中國經(jīng)濟網(wǎng))
已有140000條與家樂福相關(guān)的微博 參與討論