在完成對(duì)三星Galaxy Note8的評(píng)測(cè)之后，近日，質(zhì)量安全歐洲測(cè)試協(xié)會(huì)(COTEST)又對(duì)蘋果公司今年9月新發(fā)布的iPhone 8和iPhone 8 Plus進(jìn)行了全面的評(píng)測(cè)，綜合分?jǐn)?shù)同樣為“優(yōu)秀”。

　　圖片來(lái)源：© Stiftung Warentest / COTEST

　　從外觀上看，iPhone 8及iPhone 8 Plus升級(jí)并不明顯，僅僅將之前的金屬機(jī)身?yè)Q成了雙面玻璃;不過(guò)內(nèi)在的，iPhone 8系列同樣用上了當(dāng)前最強(qiáng)大的處理器，并提供了更大的內(nèi)存，有了iPhone7(4.4分)珠玉在前，iPhone 8系列值得期待。

　　和三星Galaxy Note8的評(píng)測(cè)方法一樣，本次測(cè)試由質(zhì)量安全歐洲測(cè)試協(xié)會(huì)(COTEST)、德國(guó)的商品測(cè)試基金會(huì)(Stiftung Warentest)和美國(guó)的消費(fèi)者報(bào)告(Consumer Reports)領(lǐng)銜，法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、意大利、西班牙、葡萄牙等國(guó)富有影響力的消費(fèi)者測(cè)試機(jī)構(gòu)參與，聯(lián)合制定測(cè)評(píng)方案、各自市場(chǎng)上匿名購(gòu)買樣品、委托同一家德國(guó)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，總共測(cè)試了502項(xiàng)指標(biāo)，每項(xiàng)指標(biāo)依其表現(xiàn)獲得一個(gè)介于0.5至5.5的評(píng)分，這些指標(biāo)分?jǐn)?shù)依其重要程度，以加權(quán)平均的方式，逐級(jí)匯總，最終得出一個(gè)整體測(cè)評(píng)結(jié)果。

　　按照聯(lián)合制定的測(cè)評(píng)方案，這些指標(biāo)被分成了10個(gè)大項(xiàng)，分別為固態(tài)硬盤SSD可靠性、功能、人機(jī)協(xié)調(diào)、相機(jī)和視頻、音樂(lè)播放、上網(wǎng)瀏覽、導(dǎo)航功能、通話、短信、操作系統(tǒng)等，每個(gè)大項(xiàng)里有相應(yīng)的多方面指標(biāo)進(jìn)行各項(xiàng)測(cè)試。

　　COTEST對(duì)iPhone 8兩款手機(jī)的全面測(cè)評(píng)

　　據(jù)COTEST統(tǒng)計(jì)，iPhone 8兩款手機(jī)均得到4.5分，達(dá)“優(yōu)秀”級(jí)別(Galaxy Note8的評(píng)分也為4.5分)。10個(gè)大項(xiàng)共計(jì)32個(gè)分項(xiàng)中有23項(xiàng)達(dá)到五星級(jí)“優(yōu)秀”表現(xiàn)(Galaxy Note8“優(yōu)秀”達(dá)17項(xiàng))，包括存儲(chǔ)、屏幕、相機(jī)功能、攝像、GPS導(dǎo)航、音樂(lè)播放等多個(gè)關(guān)鍵項(xiàng)目。取得四星級(jí)“良好”表現(xiàn)的有5項(xiàng)，三星級(jí)“中等”表現(xiàn)的4項(xiàng)，二星級(jí)“尚可”和一星級(jí)“差劣”的均沒(méi)有。

iphone 8 Plus評(píng)測(cè)結(jié)果

　　iPhone 8系列相比上一代iPhone 7 Plus優(yōu)秀指標(biāo)多了7項(xiàng)，進(jìn)步明顯。

　　COTEST認(rèn)為，iPhone 8系列采用了具有6個(gè)內(nèi)核的全新A11-Bionic仿生處理器，這確保了日常使用中的良好表現(xiàn)，在對(duì)通常屬性的測(cè)試中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何蹩腳之處或漫長(zhǎng)的等待時(shí)間;同時(shí)，iPhone 8兩款手機(jī)也改進(jìn)了圖形芯片，使得自身特別適用于“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”(一種將計(jì)算機(jī)生成的圖像疊加在用戶對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的認(rèn)識(shí)的技術(shù)，從而提供了復(fù)合視圖)，比如，在相機(jī)拍攝的實(shí)況圖像中顯示與位置相關(guān)的附加信息。

　　而在攝像方面，iPhone 8系列也十分亮眼，受益于強(qiáng)大的處理器，這兩款手機(jī)錄制4K視頻時(shí)流暢不卡頓，不過(guò)因?yàn)檫@些四倍于高清分辨率(HD)的視頻的數(shù)據(jù)量極高，雖然iPhone在機(jī)內(nèi)壓縮這些視頻資料，但在輸出到電腦時(shí)，會(huì)產(chǎn)生巨大的數(shù)據(jù)量。

　　在顯示方面，雖然iPhone沒(méi)用上跟Galaxy Note8一樣的AMOLED屏，但使用了iPad已經(jīng)具有的“真色”功能，使顯示屏自適應(yīng)周圍環(huán)境，且不僅在屏幕亮度，而且還在色溫上自調(diào)，這在日常使用中很有用�？偟膩�(lái)說(shuō)，這兩款智能手機(jī)的屏幕都可以對(duì)環(huán)境自動(dòng)做出適應(yīng)，知曉如何依靠良好的色彩再現(xiàn)和分辨率實(shí)現(xiàn)最佳顯示效果。

　　iPhone 8系列手機(jī)采用了雙面玻璃的設(shè)計(jì)，這使得很多用戶擔(dān)心其能否抗跌，特別是在三星屢敗于跌落測(cè)驗(yàn)后，這種擔(dān)憂變得更重。雖然蘋果說(shuō)，其采用了“智能手機(jī)迄今為止所用的最堅(jiān)固玻璃”。但最好還是通過(guò)跌落測(cè)驗(yàn)一探究竟：蘋果的兩款新機(jī)均經(jīng)受住了100次跌落，但并不是一點(diǎn)傷痕都沒(méi)有(見照片)。同時(shí)這兩款手機(jī)均采支持IP67級(jí)防水，COTEST認(rèn)為在耐用性方面，iPhone8系列表現(xiàn)“優(yōu)秀”。

　　100次跌落僅給iPhone 8 和8 Plus在邊角處留下些許傷痕 圖片來(lái)源：© Stiftung Warentest / COTEST

　　iPhone 8系列在存儲(chǔ)、屏幕、相機(jī)功能、攝像以及耐用性等多方面表現(xiàn)優(yōu)秀，為高評(píng)分提供了強(qiáng)力支撐。

　　在四星級(jí)指標(biāo)中，COTEST認(rèn)為iPhone 8系列手機(jī)SAR測(cè)試、多功能性、拍照質(zhì)量等5個(gè)方向?yàn)榱己�。其中SAR的意義為單位質(zhì)量的人體組織所吸收或消耗的電磁功率，無(wú)線通信終端的電磁輻射過(guò)大會(huì)對(duì)人體健康造成一定的影響，長(zhǎng)期電磁輻射會(huì)讓人感到身體疲勞、神經(jīng)衰弱、記憶力下降，所以數(shù)值越小越優(yōu)，本次測(cè)試中iPhone 8的SAR值為1.32 w/ kg，評(píng)分為3.6分，iPhone 8 Plus的SAR值為0.99w/kg，評(píng)分3.9分，均表現(xiàn)良好。

　　多功能性方面，重力感應(yīng)、藍(lán)牙、WLAN、wifi、NFC、無(wú)線充電等方面，這兩款手機(jī)均表現(xiàn)優(yōu)秀，不過(guò)iPhone手機(jī)并不支持雙卡雙待，不支持3.5mm標(biāo)準(zhǔn)插孔，不支持SD卡擴(kuò)充等，COTEST認(rèn)為其綜合評(píng)分為良好。

　　拍照質(zhì)量上，COTEST測(cè)評(píng)結(jié)果與國(guó)際相機(jī)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)DxOmark觀點(diǎn)基本一致，認(rèn)為這大概是迄今為止在智能手機(jī)中看到過(guò)的最好的相機(jī)。特別是iPhone 8 Plus，它的雙攝像頭令人印象深刻，其通過(guò)在廣角和長(zhǎng)焦之間切換，可以實(shí)現(xiàn)雙倍光學(xué)變焦，很多時(shí)候甚至比三星Galaxy Note8配置的頂級(jí)相機(jī)更好一些。蘋果改進(jìn)了LED閃光燈：閃光時(shí)間變長(zhǎng)了，這雖然增加了觸發(fā)延遲，使得自發(fā)快照更加困難，但通過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的曝光，卻減少了在弱光條件下所拍圖像的噪點(diǎn);在8 Plus的縱向模式下，用戶可以選擇不同的燈光情景，并以不同的方式照明，可以用多種方式拍攝且均獲得令人滿意的效果。

　不同的燈光情調(diào)創(chuàng)造出令人興奮的效果 圖片來(lái)源：© Stiftung Warentest / COTEST

　　COTEST通過(guò)多項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，雖然iPhone 8兩款手機(jī)拍照質(zhì)量令人驚嘆，但是在拍照質(zhì)量的多項(xiàng)指標(biāo)中，例如氙氣閃光燈、手動(dòng)白平衡或場(chǎng)景設(shè)置、立體3D攝像機(jī)等并不支持，所以整體拍照質(zhì)量評(píng)為良好，這也是參與評(píng)測(cè)的大部分手機(jī)拍照效果已經(jīng)很好，而評(píng)分依舊不達(dá)優(yōu)的重要原因之一。

　　在三星級(jí)指標(biāo)中，最受人關(guān)注的是便攜性與電池。和三星Galaxy Note8一樣，在當(dāng)前流行大屏的趨勢(shì)下，屏幕尺寸過(guò)大的手機(jī)，便攜性上總是無(wú)法妥協(xié)，所以iPhone 8 Plus得分(2.5分)比iPhone 8(3分)還低。

　　iPhone 8系列終于提供了無(wú)線感應(yīng)充電，雖然三星早已掌握該技術(shù)。不過(guò)這些并不能改變iPhone手機(jī)電池令人無(wú)法滿意的局面：較小的iPhone 8正常使用19小時(shí)后就停擺，較大的8 Plus能堅(jiān)持21小時(shí)，比三星Note 8的25小時(shí)少6或4個(gè)小時(shí);耗盡電池再次充滿所需時(shí)間分別為150和180分鐘，比Note 8的100分鐘多需要50%或80%的時(shí)間。如同幾乎所有的智能手機(jī)，兩款蘋果手機(jī)一如既往地保持電池不能輕易被用戶更換。由此可見，iPhone 8和8 Plus在電池方面沒(méi)有什么提升，甚至比Note 8乏善可陳的電池還差不少。

　　與三星Galaxy Note8的對(duì)比

　　在本次評(píng)測(cè)中，COTEST將iPhone 兩款手機(jī)與三星Galaxy Note8進(jìn)行了多項(xiàng)對(duì)比。

　　綜合對(duì)比，iPhone 兩款手機(jī)在人機(jī)交互、相機(jī)與攝像、導(dǎo)航等方面略勝Note8，而在多功能性支持和電池上依舊是Note8略勝一籌，所以國(guó)際評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)最終給出的評(píng)分是三者均屬優(yōu)秀。

　　對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，iPhone 8或8 Plus是其前身的進(jìn)一步發(fā)展，并提供了幾個(gè)令人激動(dòng)的新功能，如感應(yīng)充電和相機(jī)頂配，手機(jī)性能也得到大幅提升;設(shè)計(jì)上，蘋果使用了前后雙面玻璃，做出了更多創(chuàng)新嘗試，COTEST給出了4.5分的高分，可謂不可多得的優(yōu)秀產(chǎn)品。

測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)和結(jié)果詳見網(wǎng)站www.cotest.org或微信COTEST聚是。